※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 我不是很懂这种人的想法
: 推文打一堆 为什么不干脆回文
因为很多是回推文不是回你
: 我要回你还要编辑一堆 很累人的啊
你觉得编辑很累人 我也觉得回文很累人...
这样懂我的想法了吗 XDDD
: : → michjun:离题 文中被嫌胖的女生又不见得有嫌男生没钱 12/02 15:12
: : → michjun:别的女生爱嫌男生没钱 并不构成她就应该被嫌 少牵拖 12/02 15:13
: : → michjun:只是觉得原po说他被嫌胖 这篇扯男生被嫌经济状况干嘛 12/02 15:16
: : → michjun:同意普世价值不遵守会比较辛苦没错 但还要扯男生被嫌很多 12/02 15:17
: : → michjun:余 且离题 12/02 15:17
: 会用举例的方式 是为了让更多人感同身受
: 这是一种非常简单的写作方式
: 如果反推男生是个胖子 被女友嫌弃的话
: 因为以女生来说 经济和身材这两个因素 女生似乎比较在乎经济
: 这样很难让人身历其境 而有所共鸣
: 文章和音乐很像 就是要让人仿佛置身其内
: 我举方文山写的一首词当例子
: 怎么了 妳累了 说好的幸福呢
: 我懂了 不说了 爱淡了 梦远了
: 开心与不开心一一细数着 妳再不舍
: 那些爱过的感觉都太深刻 我都还记得
: 当时听到这首歌时 和我被甩时的心情根本一模一样
: 歌词的字字句句都打入我的心中
: 我也能体会方文山写这段词的心情 而产生了共鸣
所以你举的这个例子 有达到你所说的引起原po共鸣的效果吗？
没有吧
只是引起很多不爽女生嫌人穷的男生的共鸣 然后一起挞伐原po说他被嫌胖活该而已
举例是一种非常简单的写作方式
但是例子举得好不好 就不那么简单了
我看这讨论串里 很多人也是劝原po减肥
但是他们用自身真实的经验来举例
分享他们在经历这些事的时候真实的心情以及之后的成果
不论他们是嫌人或被嫌的一方
我自己身为也被嫌过胖的半个胖子 或多或少都有些共鸣
但是你只是举一个非常空泛 不太切题又可能引战的例子
对原po来说 不见得有说服力 可能只是更受伤
当然 假如你今天发这篇文 主旨并不是帮助原po引起原po共鸣
而是想给广大的酸民一个发泄的管道(或引起他们的崇拜)的话
那我想 你举这个例子就是成功的
你这么聪明 你举的例子写的文章会有什么效果 我相信你自己很清楚
: 有人说失恋的感觉 就好像吃香蕉皮一样
: 你跑去呛他 我听你在放屁 林北失恋时就没吃香蕉皮
: 失恋跟香蕉皮有啥关系 扯东扯西 牵拖又离题
: 旁边人听到你这么说 你猜他们会不会觉得你有事吗
错误类比
: : → michjun:hmmm那 请问原文或者讨论串中有哪里提到女嫌男合理吗 ＠＠ 12/02 15:26
: : → michjun:我个人是觉得都不合理啦... 12/02 15:28
: : → michjun:so? 别的女生在意这些 与我何干 又与被嫌胖的原po何干呢？ 12/02 15:33
: : → michjun:用其他人的不合理来合理化自己的合理 合理吗？ 12/02 15:35
: 原文或讨论串没有提到女嫌男合理
: 可是我也没有提到任何合理啊
你没提 我也不是回你
我这几句都是在回推文中所说 "如果女嫌男合理 男嫌女就合理阿"的理论
我在你引用的推文里面就已经说过了
: 因为说过几百次了 恋爱这东西 本来就不是在讲道理的
: 我也希望谈恋爱时 大家都能讲理 这样就轻松多了
: 偏偏就事与愿违 讲感觉的明显压过讲道理的
: 会用男生被嫌经济因素来当例子 不过也只是表示男性的无奈罢了
: 我才不懂这跟用别人的不合理 来合理化自己的合理 跟我的文章有啥关系勒
没有关系 因为这些是在回推文 谢谢
: : → michjun:"合理"这词是你先提出来的耶...?@@ 12/02 15:40
: : → michjun:我只是否定你的那句"如果女嫌男合理 男嫌女就合理啊"而已 12/02 15:41
: : → michjun:我同意这篇文章的论点阿 所以我并没有嘘文 12/02 16:22
: : → michjun:但是扯男生被嫌穷进来 就会引来一些激愤的人说一些 男生也 12/02 16:23
: : → michjun:会被嫌穷阿所以你被嫌胖也是活该的论点出来 12/02 16:23
: : → michjun:我只是觉得这没必要而已..很难理解吗？ 12/02 16:24
: : → michjun:推文里也的确是有人说出了这个论点不是吗 12/02 16:26
: 你要说他们激愤也行啦
: 不过这就是社会的普世价值
你可能误会了 我说他们激愤不是因为他们追寻普世价值
而是有些人自己吃了普世价值的亏而不好过
却不能体谅另一个性别的人跟他们受到一样的苦(只因她是另一个性别)
这种 "因为我受苦所以你受苦也活该" 的心态让我觉得他们很激愤
当然你文中的原意可能不是这样
但是的确有很多人这样解读...推文里就很明显了
: 嫌穷嫌胖 本来就都不是正确的观念
: 每个人活在世界上 没有一定的SOP
: 只要没有伤害到别人 要怎么做都是自己的权利
: 要怎么生活 是随人爽的
: 你可以跟随普世价值 努力唸书 认真工作赚钱
: 你也可以 隐居乡下 种菜自给自足
: 谈恋爱在人生当中 也不是标准作业流程啊
: 不要说谈恋爱了 光男女相处 世人就拿很多普世价值 强压在大家身上
: 如果你讨厌随波逐流 决定不向世俗妥协 大家也拿你无可奈何 不是吗
是阿 同意你这大段
: 真的觉得不合理的话 就跟我一样多发点文 看能不能打破普世价值的枷锁
我是很不喜欢在这里跟人咬文嚼字的笔战 无聊的呛来呛去啦
但是应广大观众(?)的要求 我就发一篇
虽然说 我不指望我发文就能打破这个神奇的版的许多莫名其妙的想法
但是 无所谓囉 爱推的推 爱嘘的嘘 请自便
: 我可以体谅每个人的教育程度不同 对文章的理解力 当然也不同
: 所以我想尽办法 举一些简单的例子 让大家能轻松就看懂文章所要表达的意思
: 当多数人都能了解文章的重点 而你却还抱持疑问时
: 到底是发文者的问题 还是阅读者的问题 这答案就留给大家去思考吧
多数人认同的想法不一定就是对的
少数人的质疑也不见得就一定有问题
我看这版上 只看id和性别推文的人比较多 真的有在理解文章然后自己思考的人少
看看文章里的推文
十个有八个不是在抢前十推前三十推 就是像国中生吵架那样呛阿呛的
我也真的是看不出多数人的想法有什么了不起的
: 谢谢大家
不客气
我是第一次在男女版发文（笔战）
也谢谢大家