Re: [讨论]失落失落...这算是晕船吗?

楼主: UYC (静心)   2013-11-26 13:42:30
我最近遇到类似的事,可以和你分享我的看法。
对方是个已婚多年的男士,目前和老婆相隔太平洋,他觉得很孤寂,
因为老婆是个不善表达感觉也对他谈感觉没什么回应的人。我和他
未见过面,是朋友介绍认识的,所以我们仅止于在 FB上的对谈。
我们本来只是有时分享心情和生活的一般朋友,后来好像愈聊愈多,
他就常会对我有些称赞词(ex:像妳这样可以表达自己的感觉多好啊;
像妳这样的女生,打着灯笼都找不到)之类的
刚好我前阵子因为失恋极低潮,他是其中一个咨询者,我感觉他似乎
因此看到我怎么爱一个人,也会跟我说他很担心我、不知我状况好不
好而因此心神不宁、还撞车,至此,(虽然我觉得不太寻常)但我仍是
以朋友口吻和他说,请他不必担心我,他出事我承担不起,他还有"妻
小" 要照顾(我刻意点出来的)
那前一个的晚上,他还跟我说他心情不好,因为他发现他好需要有个人
爱他(我直觉那是对我的暗示);我回 "你太太没给你爱吗?" 他说"有,
但不够" (我心想,所以你是想向外发展的意思?)那天的我没有和他多
聊,因为心情仍处在低潮痛苦中,所以我就下线了。
大概过了两天我状况有好一点后,又想到他说的话,所以我就抽了空
问他关于需要有人爱的事,并问了他和老婆之间的状况(他之前有说
今年初有提到离婚,后来老婆想再努力看看,而他为了儿子,也不舍
离婚)
在他回我的文字里,他说 "不是任何人爱我都好,至少也要我喜欢她
吧;若相爱的话,当然不会有三人关系,我就会离婚;若没遇到相爱
对象,有人爱也很好"
我对他说了一句话:"两人不合而离婚,和,因为第三者出现才离婚,
后者对另一半的伤害会很大!"
他说他懂,他也不会是这样的人,所以"不太可能"会发生 (我说那就
代表还是有可能性存在)
简言之,因为我在乎另一个女人的感受、又我感觉到他对我嘘寒问暖
的暧昧,所以身为朋友的我,出于善意,想提早把未来可能会发生的
情形,提早拿出来讨论,希望他去检视自己的起心动念。
因为,当爱情真的来的时候,不是理智上说他懂,情欲就真的可以停止了。
当然因为他的回应一直受到我的挑战,他把问题归向现在远距离等等
理由,而造成两人无法好好修复关系,只说现在各过各的,当然也因
我的提问与分析而不愿再继续讨论。
我和他就从此不再有任何的互动,有点类似你和现在这个男性朋友一样。
刚开始,我的确有种失去了一个朋友的失落感(?),但我并没有后悔我
把这件事提出来讨论,因为我知道我的出发点是想帮他找出解决婚姻
关系的方法与检视他有外遇因子的心态。
而原po,我想和你说的是,你现在遇到的问题,也有可能婚后会遇到,
但重点不在婚前婚后,而是你对另一半的期望和想法是什么?
你未婚,也许有选择的空间;倘若心灵契合极为重要,那就看看你男友
是否也有他的价值,是这个男性朋友无法取代,并且对妳更重要的部份!
想想你和男友持续交往的原因是什么?只是怕寂寞、还是习惯、抑或真
的是真爱?
若是,那你就得去适应现在和这个男性朋友少互动的关系,他喜欢妳、却
不能和妳在一起,保持距离对他也是好的;因为继续互动、就会继续有情
愫,"感情" 绝对不是嘴巴说好只做朋友,然后心绪就会真的只仅止于朋友,
这句话的有效,只给没动心、没意念的男女使用。
你必须先去厘清,你对他的感觉,以及是否能消除过去两年的习惯?
若你觉察到自己真的变心了,也请你诚实面对自己,并先和男友分手,之后
再去向外发展,请不要同时进行。你可以瞒骗所有人、给一堆理由或借口,
也不要欺骗自己、忽视自己真实的感觉,因为当你这么做的时候,后续的伤
害只会更大而不会更小、对你的男友也很不公平。
我自己是只要有男友,和其它男生就保持距离、不谈心,因为和我最聊的来
的,"应该"是我的另一半,不需要有红粉知己。
面对有另一半的男人,我就是认定为绝缘体,虽然因为好朋友名义,可以无
话不谈似的,但我的敏感器随时会作用,只要不确定对方的言行恰当与否,
我就会站在他们另一半的立场去看这件事,自然就有答案,不用自欺欺人,
也不会伤人(哪怕是无意的)
简单的说,若你知道自己有这样的性情,你根本不该让自己与男性朋友有更
进一步深聊的机会;聊多就是想了解多,那想了解的更多,代表什么?看到
对方很多好的特质,你有能力仅止于欣赏而不动心吗?妳能而对方不能时,
妳有能力切断并接受失去一个朋友的结果吗?
妳的观念和态度,自然会决定两段关系的走向,请慎思!
当妳只想到自己时,请同时想想告白者和妳男友的感受吧!
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:50:00
当对方说出 "心情不好,因为他发现他好需要有个人爱他"+ 对方有对象或是我有对象的时候
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:51:00
我就会停止话题 不要继续... 但是你还一直追问甚至两天后想到 再问一次
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:52:00
这种情况 常见的结果 会导致对方豁出去跟你告白而自己因为追问导致对方告白的窘境 面临 对方有另一半或是自己有另一半 还要解决 跟对方感情的状况... 这真的不明智
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:53:00
况且...你自己也感受到对方暧昧的态度了 更加不该追问...
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 13:54:00
你的作法是逃避 所以我和你相反 继续暧昧才是最不明智的 我的
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:55:00
我才不会继续暧昧...未来对方再跟我聊天 嗯嗯喔喔 就打发了这才是阻断他继续想跟自己暧昧的发法...
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 13:55:00
目的就是要清楚不暧昧 他的个性是不告白的 若因告白而摊开更好
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:56:00
而且你回应他的 "两人不合而离婚,和..." 这段...在他的感受很像是跟他说离婚后才能追求...
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:57:00
根本不要给他机会告白吧...= =
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 13:57:00
你以为又嗯喔就可以打发 他又不是笨蛋 好朋友一直这样是啥意思
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:58:00
既然你都说他不是笨蛋 嗯嗯喔喔 他就知道你在拒绝了 不是吗
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 13:58:00
是你想太多吧 我谈的是观念态度问题 谁要他告白啊 不要用你自
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 13:59:00
等等 本来就没有要他告白 我是回应你 "若因告白而摊开更好"是觉得不太妥...
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:00:00
己的思维来投射我那样做的原因 我根本没把自己放进讨论动机里
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:04:00
我和你的想法两极 我就是喜欢直接处理 你喜欢一直避开逃避 若
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:06:00
你说我逃避 我反而觉得比较像 阻断...
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:06:00
已婚男有种跟我告白 我就正好有机会请他检视自己的身份与责任!
作者: yoshita0426 (星海小羔羊)   2012-01-26 14:06:00
嗯嗯喔喔的处理方式真的很幼稚又不厚道。
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:08:00
相信我 你男友会希望妳用阻断方式面对向妳告白者
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:10:00
@yosh:我的看法和你一样 我觉得有更成熟理性的处理法
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:11:00
mel:我单身 哪来的男友?我过去单身处理告白者 就是直接婉拒
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:12:00
不对喔,没有方法一定是幼稚不厚道,哪种方法一定是成熟理性
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:12:00
基本上 会弄到对方想跟自己告白的程度 就是没有适时的阻断
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:13:00
根据对象或状况的不同,使用不同的方法才是理性的做为
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:13:00
若有男友 拒绝更容易 从来就不会因为告白者造成任何困扰啊!
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:13:00
与对方的私人对话...
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:13:00
同意 没有所谓你方法一定成熟 他方法就是幼稚
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:14:00
有这种想法的人本身就是非常幼稚,只是属于反面过来而已
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:14:00
一直讲告白的人 到底是从哪里看到对方要告白啊?真的很莫名奇
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:14:00
这样想法太过于主观
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:15:00
例如:过去曾经有些激励人心用的对话,但综合来看却很矛盾
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:15:00
话就代表要告白?我也有遇过才第一天见面就告白的 难不成也是
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:16:00
你自己都直觉那是对你的暗示了
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:16:00
年轻人想冲,老年人却说直接冲就是幼稚,等待才是成熟
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:16:00
我没阻断造成的?谁知道对方会突然其来做些什么啊 何时该阻断
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:17:00
有股力就冲出去才是成熟那到底哪种才是成熟哪种才是幼稚?
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:17:00
不要拿第一天见面就告白 来套在你的例子上阿...
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:17:00
他第四行就有说使用时机啦 请看
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:18:00
根本是“与己观念不合者为幼稚,自己想出的才是成熟”
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:18:00
当对方....+.....
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:19:00
然后眼睛都不去仔细看,脑袋也不去思考其中的差异只是关键字出来就硬是反对说别人是幼稚
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:19:00
希望有个人爱他 和告白(他爱对方)是两件事 你的解读能力只到此
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:20:00
真正重点在使用时机点,谁跟你说使用的方法希望有个人爱他,相对的感觉〈或自以为〉有人可能爱他
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:20:00
希望有人爱他 (直觉那是对我的暗示) ....
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:20:00
是你的问题 但我已说过了 他是不告白的人 你还在下一步啥??
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:21:00
如果不是对你的暗示 那你讲那些话很OK阿
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:21:00
想被爱也可以是种自私 只想享受别人爱 你扯告白做什么?不回了
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:21:00
他已婚+他说希望有个人爱他 你要说他动机完全正常
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:21:00
希望有人爱他只是告白的动机,也是有相关联性
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:22:00
我们也不便多说什么
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:22:00
如果真正的成熟理智,就会想通这其中的道理
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:23:00
那当然不会告白,但若感觉到了〈或自以为〉有人爱他
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:23:00
或是这句话有没有暧昧与危险
作者: JasperLo (我的风霜,你的单纯。)   2012-01-26 14:23:00
你这篇文章写得真的很好
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:24:00
@mel:我哪句话有说动机正常?不管他在你们这些人的眼里是否告白
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:24:00
只是对方的想法和感觉我们无法知道,并不是说无关就真的完全没有关联
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:25:00
我最后就是挑战了他的心态 目的和原因我已说明 其它不再解释!
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:25:00
妳觉得这跟告白一点关联也没 但其他人可不这样认为
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:26:00
我在想 如果我结婚17年以后 我另一半跟一个网络上的异性交谈到 我的另一半说出让对方觉得像是暗示的话语...
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-26 14:27:00
我会希望对方直接不要跟我另一半联络...
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:27:00
应该说,对说出这句话的人来说,到底是不是认为无关?
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:27:00
跟一个异性抱怨他的婚姻 妳认为没风险?
作者: howlong (走路之神)   2012-01-26 14:27:00
事实就是对方没有s说的"豁出去告白" 原po判断没错啊
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:29:00
问题原po自己都说他感觉很暧昧,但又说不是所以事实上,到底是有暧昧还是没有暧昧?
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:30:00
就像我吃苹果觉得很甜,但吃著吃著认为不是甜的事实上,到底这个苹果甜不甜啊?好令人混乱
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:31:00
@mel:你凭哪一点说我没站在他老婆立场想啊 只要不照你认为的作
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:31:00
确实原po应该是知道最清楚的,但说词上相当前后矛盾
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:32:00
法就可以睁眼说瞎话?我若完全不考虑他老婆 我大可享用他的嘘
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:32:00
这个时候只能当成所谓的“当事者迷”但旁观者清不清就不知道
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:33:00
不一定喔,继续享用嘘寒问暖,不代表就不会失去一个朋友
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:34:00
因为一但暧昧了,表示对方已经不把你当朋友看了,
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:34:00
@how:有些人就只要作法和他们不同就说别人错 我知道自己在做什
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:35:00
虽然我不会说原po做法是对是错,毕竟没在现场不是很清楚不过呢,当表达别人提供的作法意见是“逃避”“幼稚”时
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:36:00
么 你能明白我是较了解男方状况的就好 简言之 若能借由我的提
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:36:00
不也是在拐弯说别人的作法是错的?
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:39:00
不会再有这样的心态去对其它女生就好了 希望他能诚实检视自己
作者: JasperLo (我的风霜,你的单纯。)   2012-01-26 14:40:00
diess大我觉得你似乎是搞错问题的重点了
作者: iamseal (=夕攸=)   2012-01-26 14:41:00
每个人有自己的做法 说别人觉得幼稚不对 好像也差不多同类
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:41:00
没啊,只是看到有人用狭隘的批判方式,所以特地来反驳
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:42:00
diess也没说错阿 凭什么别人的处理方法就是逃避
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:42:00
所以我才不管是成熟幼稚,觉得方法好就用
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:43:00
如果执著一种方法也就算了,但执著一种方法却认为使用其他方法的其他人是幼稚,那这种人算什么?
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:44:00
我不会因为别人有其他方法而我不认同就说别人幼稚
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:45:00
根本没有你的方法就是成熟理性 你不认同的就是幼稚逃
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:45:00
@mel:我说逃避有说是"错"吗?你要回应前先把因果内容看完吧
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:46:00
不需要为了反驳而反驳,反而会被看穿根本没用头脑思考过的人
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:46:00
你说你的方法更为成熟理性 不就是反向说明
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:46:00
最一开始是他一直在说"不应该" "不妥"的耶 他可以说别人错 你
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:47:00
yoshita0426:嗯嗯喔喔的处理方式真的很幼稚前后因果啊
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:47:00
这种只会挑出作法和你不同的人 偏颇批判又没根据 又是凭什么啊
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:48:00
别人说幼稚不厚道 你说你同意他看法
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:48:00
觉得别人方法是逃避,自己不会去用,有人认为那方法幼稚又说自己很认同这种看法
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:49:00
不妥已经算是很理性用语了 跟你的用语有很大差距
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:50:00
同样是主观 你的主观用语会让人不舒服不然光看内文 我是会想推你的
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:50:00
现在说话要尽量学会拐弯,因为拐弯后就能说“我又不是这样
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:51:00
表示,你有啥资格评判我”
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:52:00
大剌剌直接说的话,就会被别人说幼稚,然后就有人认同
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:52:00
呵 我同意别人就叫主观 最好你们自己都不主观啦 果然如其它板
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:53:00
友所说 重点搞不清楚 倒很会偏离主题战 说别人用语令你不舒服
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:54:00
我们都在主观阿 但不会说别人就是幼稚跟逃避
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:54:00
幸好这篇我没说过别人用语令我不舒服
作者: diess (影灵)   2012-01-26 14:55:00
也不会在被说破时就说别“很会偏离主题战”
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 14:55:00
却不会看看自己是否睁眼说瞎话又主观批判 不再浪费时间回应!
作者: beatryou (羊ㄦ)   2012-01-26 15:38:00
如果原po想讨论事情,大可不用情绪化的极端用词,不然原文我也觉得还不错…
作者: frostfinger (艮其背不获其身)   2012-01-26 16:18:00
S一开头就说原PO不明智 也是够呛了 不懂下面在战啥
作者: niang (多多)   2012-01-26 18:20:00
可是我觉得当你知道别人有意思的时候就保持距离比较好而不是一直想用自己的观念让他检视自己因为他不一定懂你现在的想法他只知道现在能陪他聊的只有你你要怎么保证这隐藏在其中的他对你没增加好感的机会也许他会对你产生更大的期待我不觉得你帮了他老婆反而多了这阵子的遐想不如一开始就不要给他机会
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:47:00
@nia:1.你从哪看到我一开始给了什么机会?2.别人有否意思 老实
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:49:00
说我真的不确定 3.现在能陪他聊的是否只有我 也不是由你定论
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:50:00
4.对话中我用疑问句与挑战矛盾句较多 向来就不爱强加我的观念
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:51:00
在对方身上 因为那也没用 5.我的目的不是要他懂我的想法 而是
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:52:00
要他觉察自己 我想目的是达到了 因为他自己有承认是他的问题
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:53:00
我和他的专业工作就是在帮人增加洞察力 也许他还做过夫妻婚姻
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:55:00
咨商 所以我相信他是懂的 至于有否帮他的老婆 我想我和当事人
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:56:00
知道就好 他在觉察后会因此做何改变是他的事 至少和我的关系也
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 18:58:00
也因此断了 只要结果没有造成任何的伤害即可!
作者: luy217   2012-01-26 19:58:00
我也觉得妳都查觉对方对妳已经有嘘寒问暖的暧昧了还跟他扯
作者: luy217   2012-01-26 20:00:00
我是老婆也不觉得妳再帮我,而且原po一开始就说与原原原po
作者: luy217   2012-01-26 20:02:00
发生类似的事,不就是出轨吗?那不然类似的点再哪?
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:03:00
若我只是要和他扯 瞎聊天 我不需要和他讲到不欢而散;我觉得他
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:04:00
在精神上有出轨的现象 这就是和原原po类似的地方!
作者: luy217   2012-01-26 20:05:00
妳也说自己有男友就不会和其他人谈心,那对方都有老婆还讲这么多啊…
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:06:00
我想讨论的是这状况的心绪反应与作法!
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:10:00
有老婆还会找我谈事情的人不只他 我当很多人的倾听者 和其它人
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:11:00
聊也都没事 但谈的目的是要解决问题 所以会咨询我 就像我会咨
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 20:12:00
询他一样 但一感觉到有不寻常(也只有这位)我会立刻处理 就这样
作者: arabesque1 (为你*千千万万遍)   2012-01-26 20:57:00
推文一堆人忙着抓用语上的小辫子 整个感觉都歪了吧!
作者: arabesque1 (为你*千千万万遍)   2012-01-26 20:58:00
原PO很明显是在点出对方的议题 并没有鼓励发展的意思啊
作者: arabesque1 (为你*千千万万遍)   2012-01-26 20:59:00
可能因为原PO和男性友人都是咨商相关专业 因此会在关系
作者: arabesque1 (为你*千千万万遍)   2012-01-26 21:00:00
议题直接讨论。去面对并不等于发展暧昧,原PO后续作法
作者: arabesque1 (为你*千千万万遍)   2012-01-26 21:01:00
也充分印证这点了,没想到推文整个模糊焦点了...
楼主: UYC (静心)   2012-01-26 21:09:00
@arabe:谢谢你的解读与理解力 遇到一看就懂的人 真是欣慰轻松
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2012-01-26 21:25:00
喇叭嘴 做球做成这样 还撇清的理直气壮
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2012-01-26 22:16:00
还好吧 若真的有做球 他们就会现在还在牵扯 怎么会演变成男方不愿意跟原波讲话
作者: nature1131 (ok)   2012-01-26 22:19:00
看法同ar大,觉得原po写很好……
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2012-01-27 00:48:00
大推妳的做法
作者: smilearmy   2012-01-27 01:27:00
写很好+1 能把咨商时的专业也用来检视自身而不迷惑很棒
作者: paopaotw (pao)   2012-01-27 05:32:00
文中这位已婚男子最后也如原po所期望的没有任何互动了 看
作者: paopaotw (pao)   2012-01-27 05:33:00
来原po有达到他的效果了 不是吗? 下面批评一堆的确定能达到原po同样的效果吗
作者: adapt ( ￾  N)   2012-01-27 08:07:00
推原PO的做法
作者: duckling2 (月月龙虎榜)   2012-01-27 19:17:00
推好文,赞成原波用冷静跟审视的方法处理;一直在下面狂推文,却写不出一整篇完整论述,且是自身经验的,拜托不要流于口水战,我觉得这样的做法很好了,有更高明或是殊途同归,却达成一样目的做法的人请像U大这样子好好写一篇出来,对原原波的帮助才会最大。
作者: shibboleth (戏子)   2012-01-27 21:22:00
推原PO
楼主: UYC (静心)   2012-01-28 01:29:00
谢谢楼上朋友们的认同和文字....:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com