现在反问你，
请问你要如何说服一个喜欢看球赛的人，不再继续喜欢球赛？
请问你要如何说服一个喜欢吃苹果的人，不再继续喜欢苹果？
请问你要如何说服一个喜欢听音乐的人，不再继续喜欢音乐？
问这种问题以前你都不去好好动脑袋思考吗？
如果你是那种完全不动脑袋思考就随便和人交往，加上你的运气又差
那废话你当然总是只会遇到外遇的对象，而且只要运气没有好起来，
你就只会永远只会遇到外遇的对象
※ 引述《manyou (恨,又能怎样)》之铭言：
: 一直想相信男人不会外遇
你可以相信总会有人不喜欢吃苹果
: 虽然自己本身也不过就初恋经历那么一次伤痛
: 虽然看见朋友们遇到劈腿声泪俱下
: 虽然.....父亲早在我很小的时候就在搞外遇
: 一次又一次
: 心里真正有种男人都会外遇的感觉
就像有人会喜欢基督教，有人喜欢佛教
如果你待在教会里总是遇到基督教信徒，然后觉得“原来全世界的人都喜欢基督教”
不觉得有这种想法如同井底之蛙一样愚蠢狭隘吗？
: 当然是在自己亲身体验过后
: 最近又碰到有朋友出事了
: 走到诚品翻了几本关于两性的书籍
: 似乎都在在告诉我：男人就是容易外遇
: 所以当女人的要小心，要紧紧抓住，要注意你身旁的男人
: 前几天的大婶文也似乎在传达着这个道理
其实写这些书的人，还有大婶他们，都只是愚蠢不动脑袋的蠢蛋
尤其写书的，只是想要赚几个钱才那样写，如果没有一群白痴去相信那种内容
看谁还会写那种书来欺骗大众
只要思考一下就能明白，你们、作者、大婶，哪个人真正把全世界的男人一一统计纪录
或许“抓住男人的心要先抓住男人的胃”有效果
那也只是因为大多数人类喜欢“吃”喜欢“吃好吃的东西”心理而已
那只是“响铃后就吃饭”的狗狗训练法，对女人也有效果
完全没效果就不会总是出现送宵夜、蛋糕工具人群，更不会出现专卖女性的甜食简餐店
但那也只是多数的“表层”，却没多少人肯去思考深层
人类就是因为个体和个体的多样不同性，才让这世界有着多采多姿的面貌
对付不是很喜欢“吃”的人怎么办？对付虽然喜欢吃，但更喜欢其他事物的人怎么办？
这些书中会讲吗？大婶会讲吗？都不会，因为他们只会遇到身边这一位
身边朋友少数那几位，真正全世界的每个人有什么不同性却完全不知道
许多人也因为拥有这种“群体性的多数可能性解答”而放弃思考和观察
你们是在和“一个对象”交往，不是和“多数可能性的对象”交往
既然要交往，就要好好观察“这一位”的个性喜好，来判断自己到底能不能和对方相处
: 其实我不太想相信这些书，或是这些似是而非的话
: 版上也是好几篇文章谈著女人外遇
: 但或许又该归因为受过伤的缘故吧....心理层面放不开
: 大老婆版也是一堆痛苦纠结的文章
: 男人就那么爱偷吃吗？
请问你待在教会里问“全世界的人都信仰基督教吗？”
你待在漫画店问“全世界的人都爱看漫画吗？”
你待在妓院里问“全世界的人都爱嫖妓吗？”
不觉得问出这种问题的自己很愚蠢吗？
你为什么不先跳脱这个环境看看其他的不同性
去佛堂里面不就看到并非所有人都是信仰基督教
去健身房里看到不少人喜欢健身，去音乐厅看到不少人喜欢听音乐
不是全世界的人都会喜欢单一事物
只是因为你待在那个环境里，就只会看到那样事物
既然妳身边的人都爱偷吃，不如去看看更多的人，去目前你自己的世界以外的人
看是不是真的全世界的男人都很爱偷吃？
: 是否有人可以解惑或是开导呢？如何跳脱这种心理阴影？
: 谢谢
根本不需要解惑开导，首先你需要的是好好去动脑思考一切
张开眼睛好好观察全世界里的每个角落
不要只会呆呆地等著别人给你解答，然后自己无脑地收下来后
不幸地遇到有毒的苹果，不就又再次中毒又再次有心理阴影
而是自己去思考解答，去思考真正适合自己的解答是哪个