Re: [求助] 男女朋友之间一定要有性吗?

楼主: FinalAce (王牌)   2013-11-07 10:55:10
酷耶,匿名帐号的发文,代表这篇不算踩线吼?
※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言:
: 文笔不太好请见谅:( 如果有看不懂的地方之后会回文说明的
: 和男朋友交往一年多
: 当初刚交往一个多月的时候意乱情迷不小心就答应他了
这就是激情啊!理智过头的话...会变成只为了传宗接代...
: 现在想来十分后悔
: 原PO家里蛮传统的,所以对这种事情本来就不太能接受
: 所以虽然做的时候很爽,但是心里其实多少都有罪恶感
看来你生理是很舒服的,可是心里不舒服。
为什么会有罪恶感呢?是宗教信仰的关系吗?
我相信一定不是社会价值观吧?社会价值观现在超开放。
: 而且被舔的时候很痒,所以也不太喜欢他舔我
: 曾经跟男朋友讲过,他也说了“那你不想要我也不会勉强你”
这很靠北
我觉得直接点就好,想要就想要,要尊重就真的尊重。
不要明明很想要说些场面话假掰成这样。
可以大方承认自己有需求,对方真的无法接受那就换一个人啊!
就算没做,说实在的也不会死人...多少人还不都这样活过来了?
: 但是
: 如果真的拒绝他,他又会不高兴(脸超臭还会找人吵架那种不高兴)
: “为什么这个也不行那个也不行”
假掰成这样你看看
: (明明平常在家如果他想摸还是会给他摸,虽然被摸也是很痒←原PO很怕痒
: 他要原PO摸他帮他打手枪原PO也没有总是拒绝)
你还是不要给他摸好了,欲火焚身反而更鲁小。
: 说什么都不可以所以原PO是个无趣的人,说原PO性冷感
你没有性冷感,你都说你会爽了。
: 说原PO拿罪恶感只是要当挡箭牌而已,不是怕,是不想
: 说原PO很自私,要求他想做的频率要跟原PO一样
: 原PO这样回答他:“我不反对你用‘找别人’以外的方式自己解决”
: 他回答:“差 在 哪 里?”
简单来说,你就只能接受他DIY
可是你有没有想过,他DIY的话还需要你的"不反对"吗?
从青春期过后他都这样过来了,那时候你在哪里?
: 要他答应不可以找别人,他回答:“你有立场要求我吗?占著茅坑不拉屎”
我这样说好了,你一定会希望自己是男友的唯一性伴侣。
可是你却不愿意成为他的性伴侣。
最后的结果就是妳男友没有性伴侣,因为双手不是人。
矛盾的地方在这里,他说占著茅坑不拉屎满贴切的。
: 原PO又问他:“你觉得男女朋友之间一定要有性吗?”
你觉得夫妻之间一定要有性吗?
那男女朋友就不需要吗?男女朋友时期没发生的,也只是延后到婚后发生而已。
说穿了这本来就是天性,只能延后,不能废除。
不然出家不就太容易了?要斩断七情六欲超简单?
: 他说他觉得,对原PO来说他只是“像男朋友的好朋友”,因为原PO都不给他
: 而且如果只是要陪原PO吃饭唸书做喜欢的事,普通的女性好友就做得到了
: 如果原PO把这句理解成“他觉得男女朋友之间一定要有性”这样有过于偏颇吗?
没有,我觉得你的理解是对的。
他认为男女朋友要同时具备性伴侣的身分
你认为男女朋友不需要同时具备性伴侣的身分
反正就差在这
: 然后他说“对你来说,男朋友就是吃饭唸书而已
: 性不性一点都不重要,又要管又不要给
: 你很自私,你自己好好想想”
: 还说“以后我跟你之间没有性相关的话题
: 然后我也不会陪你做只有你自己开心的事(出去玩之类的)
: 这些互不相干”
这是有点赌气了,因为你不给他他想要的,所以他想比照办理不给你你想要的。
: 讲到这里原PO觉得,这根本已经不是要不要陪对方做开心的事情了
: 是他根本没有尊重原PO的身体
: 可是原PO实在举不出什么可以让他感同身受的例子来反驳他
其实我觉得你们都没有错,老样子还是价值观不同。
所以我帮你举了个例子,你可以跟他说你以前看BL肛肛的时候都很兴奋。
问他你能不能拿假X具帮他突破一下异次元。
如果他答应配合你,我觉得你也迁就一下他并不吃亏。
他无论生理心理都很难接受,往后还会有额外副作用出现。
你的话你只是在做合乎人体构造设计的事情,而且你还舒服。
: 到底是谁要自己好好想想
: ==
: 总结一下问题:
: 1.原PO因为罪恶感&不喜欢被舔所以不答应男友的要求
: 觉得男女朋友之间重点不在性
: 2.男友觉得男女朋友之间有性是必要的
: 原PO每次就只会拒绝他,又不准他自行解决(包括找别人)很自私
: 3.原PO觉得男友不尊重原PO的身体,只用他自己的想法来解释原PO的行为
: 4.原PO男友钻牛角尖,沟通无效
就像我上面说的,我觉得你们都没错。
看的出来你很想乡民帮你责难他,帮你说他错,可是我还是不觉得。
你们只是不合,不合放生很正常,可是不要想替对方扣帽子好吗?
: 是原PO小题大做了吗?
: 原PO觉得观念原本就人人不同,但是他在这方面根本没有尊重
你强调多次他不尊重你,硬来才叫做不尊重吧?
他只是卢你而已,你的决定他都有尊重阿...他只是跟你意见不合而以。
你这里的尊重已经言过其实,你只是想改变他的价值观,让他想法跟你一样而已。
他想法跟你不一样,你就说他不尊重你。
那如果这样成立,反过来说你也不尊重他阿@@"
他不尊重你的罪恶感,你也不尊重他的需求。
事实上才没有这回事,你们都很尊重对方,你们只是无法达成共识而以。
: 还是这是在告诉原PO要勇敢放生(其实原PO觉得大家看到4应该都会说直接放生吧)
: 但是很难过.....一步错,步步错
: 噢对了,先给想嘘“想要也不准去找别人”这一点的
: 原PO就是不能接受这种事情,只要他还是原PO的男朋友,原PO就不会允许这种事情
恩这我觉得没什么,大部分人都很难接受自己的另一半在交往中跟别人发生关系吧?
会这样要求很普通,只是你也不愿意给他,他就归LP火而已。
我还是劝你分手吧!真的不适合,这样下去迟早阳奉阴违而已。
然后到时候你上来发文抱怨说男友劈腿跟人发生关系,乡民还是要再安慰你一次。
如果真的有那么一天,他劈腿绝对不是你的错。
可是你坚持不分手导致自己挂著女朋友的名分就是你的错了
你们互相绑定,然后又不能得到自己想要的,这样一定没未来阿= =
作者: rick (可惜没如果)   2012-01-07 11:03:00
推最后一句!
作者: blackyady   2012-01-07 11:07:00
蛮中肯 就是没共识 他也没不尊重原PO 先别绑定技能吧
作者: myukaka (ZERO3)   2012-01-07 11:07:00
也推最后一句
作者: gn03258696 (zed)   2012-01-07 11:13:00
最后一句+1
楼主: FinalAce (王牌)   2012-01-07 11:13:00
穴穴你们~~~~XD
作者: fatjoe (肥乔)   2012-01-07 11:17:00
部分推~
作者: kyo28 (白蚂亡子)   2012-01-07 11:18:00
好文好闻
楼主: FinalAce (王牌)   2012-01-07 11:26:00
楼上这好笑XD
作者: malukocc (小安)   2012-01-07 11:30:00
作者: sexxes (迷途洨粉红)   2012-01-07 11:34:00
推~
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2012-01-07 12:07:00
这篇写的很实在啊!!....
作者: gccba02699 (Sideliner)   2012-01-07 12:15:00
最后一句太中肯
作者: ryosuke70278 (雷神的系谱)   2012-01-07 12:24:00
装备后绑定 (咦?!
作者: JINGIBYE (金鸡掰)   2012-01-07 12:24:00
满实在的
作者: phx031 (摇滚魂)   2012-01-07 12:31:00
中肯推~
作者: BlueBoneFish (暱称不说话)   2012-01-07 12:41:00
推推
作者: MThuang (不看过去)   2012-01-07 13:00:00
事实就是如此
作者: liberte (底)   2012-01-07 13:15:00
推这是理性看法 不过当事人应该很难轻易放生
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2012-01-07 13:53:00
切中要害
作者: Green1216 (Green)   2012-01-07 15:32:00
中肯!
作者: iflyindance (C姐)   2012-01-07 15:47:00
可恶,我刚认真了
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2012-01-07 15:47:00
不以人废言,此篇算中肯给推
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2012-01-07 16:08:00
推 BL那段也可用 需求不是可以无上限
作者: Mtguide (super8)   2012-01-07 16:09:00
作者: hamed (hamed)   2012-01-07 16:24:00
推这篇了
作者: zephyr0093 (我爱翁滋蔓啦)   2012-01-07 16:47:00
一语点醒梦中人
作者: Jackey52013 (小玮)   2012-01-07 18:33:00
拜托别这么专业,我们养的公主躺着脸也肿
作者: imdog (肥金鱼)   2012-01-07 19:14:00
同意 就是观念不同而已
作者: ikram   2012-01-07 20:00:00
推阿
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2012-01-07 22:38:00
很实在啊
作者: mraznice (mraz(马滋))   2012-01-07 23:19:00
为什么推最后一句 每一句都很中肯啊!
作者: cincia (星希亚)   2012-01-07 23:37:00
中肯
作者: yuja945 (三八阿花吹喇叭)   2012-01-08 09:51:00
中肯推
作者: tangmouse (mouse)   2012-01-09 03:07:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com