嘘 remainswind:废文。今日无论是做什么工作，男女交往的尊重都不该被 11/06 18:24
→ remainswind:设限，这跟有没有本钱值得人尊重一点关联都没有；改善 11/06 18:24
→ remainswind:同理心的方法是装可怜，到底在讲什么东西？观念不同就 11/06 18:24
→ remainswind:是不同，“没满足你需求你会死掉的程度”做到这样根本 11/06 18:25
推 Kamuilight:推这篇 11/06 18:25
→ remainswind:就不是正向的沟通方式，对解决问题一点助益也没有。 11/06 18:25
关于尊重的部分 妳讲的是乌托邦里面大家都好来好去 到处都充满彩虹的状态
现实社会中 人与人之间的尊重是有条件的 是需要主动争取的 不会自己出现的
我个人是希望能够给原PO实质的建议 所以会给他CATCH板的核心原则：
“努力让自己更好 别人才会对妳更好”
至于妳要给他很如梦似幻的建议我也是OK啦 至于有没有用我就不予置评了
关于装可怜的部分 现实社会上所有寻求同理心的操作模式都是先装可怜
彻底掳获对方的注意力 把对方的恻隐之心唤醒之后 才开始进行正向沟通
这时的正向沟通才有效果 所以正向沟通是需要的 这部分是我没讲清楚 my bad~
→ Kamuilight:倒也不用互相装可怜，就是互相体谅慢慢来就好吧 11/06 18:26
嘘 fatjoe:懂你的用字遣词，但我不认为对原PO会是好的...不能等到受伤 11/06 18:29
→ fatjoe:再来说这是经验，这是成熟的过程，有些人禁不起也不该承受 11/06 18:30
这是我的价值观 我觉得大部分人都承受得起也必须要承受得起
不然下一次也只是重蹈覆辙 不过既然是价值观问题 就没什么好争执的了
嘘 areolite:“对大多数生理心理皆男性的人来说 拥有性生活是稳定的象 11/06 22:44
→ areolite:征”看到这句话就想嘘，有性生活不见得稳定，稳定也不一 11/06 22:45
→ areolite:定就有性生活，你的立论哪里来的？ 11/06 22:45
总是有人可以忽略"大多数" 因为是"大多数"
所以跟你说的"有性生活不见得稳定，稳定也不一定就有性生活" 并不冲突
所以你问我立论哪里来的 其实也是在问你自己是在讲什么东西
然后你又因为这样嘘我 同时也是在嘘你自己 何必呢施主 讨论很好
但不管怎样都没必要打自己嘴巴吧? 你不心疼 我都心疼了
推 Depreciable:照一楼的废逻辑，一个男的想做爱得不到尊重就得分手噜 11/06 22:46
→ Depreciable:身为一个男人有需求，不给做也不准找别人发泄 11/06 22:47
→ Depreciable:就是男人自己垃圾 11/06 22:48
→ remainswind:想做爱得不到尊重，就换一个人没错，找相同价值观的人 11/06 23:01
→ remainswind:交往才能走得长久，有什么问题吗？ 11/06 23:01
→ remainswind:今天处于一段交往关系还找他人性交，我是不知道多少人 11/06 23:02
→ remainswind:人能接受，想必楼上D你能接受另一伴这样做吧。 11/06 23:02
要找到相同价值观的人不是一件容易的事 大概就比帅王子要找到漂亮个性好胸部大公主
简单一点点 所以我并不崇尚乡民跟愚蠢闺密的劝分理论 我会希望原PO和不同价值观的人
能够多一点磨合 而且是基于"互相理解"的磨合 而不是压抑自己的磨合
包括正视男性的性需求与安全感的关系 以及责任均分对双方的重要性
这些才是走得长久的根本 而不是不和就换 运气不好 换到六十岁还在换XD