Re: [求助] 该不该分手??

楼主: SkyDweller (SD)   2013-11-04 16:55:45
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言:
有时候为战而战实在很无聊
并不是什么事情你都把它男女对调好像就会很中肯
这根本就是一种模糊事实真相的作法
那事实的真相是什么?
真相是 撇开男女 纯就学历与收入来说
A目前29岁 高中毕业 月入两万出头还不稳
B目前23岁 大学刚毕业 薪水约薪三万
就算以台湾目前这么烂的经济状况
A以学历和收入两项指标而言 也是在同年纪人的最后10% (如果没有最后5%)
毕竟现在要找一个29岁只有高中毕业的人其实还颇困难的
B以目前的台湾社会来说 大概是在中段平均值的位置 不是太高但也没有爆低
因此不论男女 B就学历与收入两项来说是狂电A
白话讲 A基本上就是个废材
不能读书也不能吃苦 29岁手脚健全的男性
去做保全人员都不只22K 我家的保全就有个26岁年青人
薪水还有三万左右
要是我是原PO家人 我也绝对会跟她说
妳硬要跟这废材结婚以后没钱别来找我
因为你苦日子自找的
当然啦说不定A虽然月入22K高中毕业但他有个在当X董之类的老爸
那自然另当别论
其实说真的啦 听到29岁只有高中毕业
我就会觉得不只这人有问题 这人的家庭也有问题
跟这种人这种家庭结婚未来问题只有多不会少
当然啦很多人会讲说什么很多人环境很差阿不是他可以选择的啦blahblah
是啦我也同意 只是我觉得人家吃苦是人家的事 阿就天生衰投胎学没念好
妳没必要去抢著也要一起吃吧
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-04 16:56:00
还是那句 这社会薪资男高女低没关系 女高男低就是罪过
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 16:57:00
说真的 酸归酸 这篇实在中肯 苏美那篇 根本战的无聊
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-04 16:57:00
男女平等?不过是个垃圾言论罢了
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 16:58:00
其实由始至终都只有一个大原则:双方合意就好
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 16:58:00
男高女低没关系 是哪门子没关系了? 是有规定男方不能要求?
楼主: SkyDweller (SD)   2012-01-04 16:59:00
我都已经说了不管男女 A都一样是个废材阿
作者: kiquollua ( )   2012-01-04 16:59:00
明明就是跟年纪也有关系...为何扯男女平等...
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 16:59:00
推 双方合意 (钉草人 钉钉
作者: peace1way (世界不和平)   2012-01-04 16:59:00
到底22k不稳是怎样不稳?老实去当轮班制作业员冲上3xK,
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-04 17:00:00
今天若是男的说女方薪资低想分手,本版批判男方的机率为?
作者: peace1way (世界不和平)   2012-01-04 17:00:00
还是不稳吗?女生的30k也不一定多稳呀。怎评定男生22k
楼主: SkyDweller (SD)   2012-01-04 17:00:00
而且29岁高中毕业薪水22K 从这我就觉得这人有问题啦
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 17:00:00
S大 很明显 就有人喜欢乱回 扯男女战 看到文章就高__了
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 17:01:00
不是有没有救的问题 是成家与否的考量 29岁22K要成家的话有
作者: kiquollua ( )   2012-01-04 17:01:00
女生30K稳不稳我不知道 但是女生才刚大学毕业吧
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 17:02:00
很大的机会变成一个重担 随便一点意外都可以是压死骆驼的稻草
作者: kiquollua ( )   2012-01-04 17:03:00
大学毕业30K和29岁22K........已经不是男女平等的问题吧
作者: HayaSan (哈雅)   2012-01-04 17:03:00
推 根本不是男女的问题 是人的问题
楼主: SkyDweller (SD)   2012-01-04 17:04:00
是阿 是这人跟他的家庭基本上有问题阿跟男女一点关系都没有
作者: HayaSan (哈雅)   2012-01-04 17:05:00
今天高薪男来问29女领22K是否该分手 结果还是一样啦
作者: cka   2012-01-04 17:05:00
我也觉得这例子是人的问题 想想王清峰..嫁了一个台大医科 结果
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 17:05:00
本来就是 根本 是人的问题 做不到该该叫 做到了又怪人现实 扯男女平等不是这样用的好吗 !! 受不了
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 17:05:00
然后我觉得一直扯男女互换的真的很无聊 这么想知道男女互换
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 17:06:00
的结果去平行时空找好了= =
作者: roxas (旁白)   2012-01-04 17:07:00
男女互换我告诉你会怎样:某s帐号发文骂女生 底下推爆
作者: kiquollua ( )   2012-01-04 17:08:00
楼上中肯XDDD
作者: lafemme (doremi)   2012-01-04 17:08:00
我只知道当初女小大ㄧ18,打工可能14,18k,男24,高毕22k,问题在哪
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 17:09:00
钓出不少仇女 没救根本傲娇二次元生物 只好买___
作者: MaiLu   2012-01-04 17:12:00
其实两人说得都对啊,男生真的条件差,但女生也该上进
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2012-01-04 17:12:00
这篇才是符合现实又中肯
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2012-01-04 17:14:00
女生该上进也是他毕业后很久还拿3W薪水才该讲
作者: r07803111 (Lomic)   2012-01-04 17:20:00
钱赚的少就是废材? 你的论调无法苟同
作者: kiquollua ( )   2012-01-04 17:20:00
如果女生29岁还在30K 女生更该上进的说法就同意
作者: Ilovecats (~猫~)   2012-01-04 17:20:00
明明男生问题超大 女生没啥问题(至少她可没说不想
作者: Ilovecats (~猫~)   2012-01-04 17:21:00
努力提升自己薪水之类)单就男生经济状况奇差求助
作者: Ilovecats (~猫~)   2012-01-04 17:22:00
女生刚毕业(六月起算到今天也才不到半年)就稳定三万不管怎样看都是女生能力不差+未来薪资只会更高
作者: sanachen (sana)   2012-01-04 17:23:00
同意这篇 不论男女出社会应该有十年了却是22k的不稳定工作真的很令人担忧
作者: kaiyine (夏)   2012-01-04 17:23:00
换成女生29y高中毕22k不稳定 我也觉得这人有问题
作者: sforever79 (抛物线)   2012-01-04 17:24:00
以后我的小孩不管男女工作十年还是22k的话我都会很担心
作者: deepcolor (站在星空下)   2012-01-04 17:24:00
高中毕业错了吗???
作者: mesoshuaila (兮兮)   2012-01-04 17:25:00
没必要骂人废材吧
作者: sanachen (sana)   2012-01-04 17:26:00
有人还脑补交高薪男友被嫌薪水低之类的 原原po犹豫的点明明就很合理 也没说男友薪水要比他高啊
作者: Really5566 (真56)   2012-01-04 17:27:00
标准资方打手论调 收入低的人不只人贱连家庭都有罪了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2012-01-04 17:29:00
如果不是身上有啥重大残疾 那真的是有问题啊
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 17:30:00
嘘的人真莫名... 不然要怎样才算废 比烂吗?
作者: inking (酒窝攻击──!)   2012-01-04 17:38:00
推,真的跟性别无关,女生好手好脚29岁还22k也让人担心啊
作者: gr1031 (G.R.)   2012-01-04 17:40:00
苦日子自找的 没钱别来找我+1 男女对调也一样
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-04 17:41:00
推 一直拿性别的有色眼镜看事情真是很哗众取宠每次遇到这种文都要一直强调"无论男女都xxxx"
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-04 17:42:00
"无论男女都oooo" 超累的
作者: CYBERPUNK (norah jones terrific)   2012-01-04 17:42:00
不偷不抢22k被你说这个人跟原生家庭有问题 你真跩
作者: qaz1234444 (YA~AY~YA)   2012-01-04 17:45:00
后10%的人就是废材?新奴隶制度?贬低别人真恶心
作者: mraznice (mraz(马滋))   2012-01-04 17:46:00
a先生明显仇女 他以前应该伤的不轻
作者: rm6rm6 (rm7rm7)   2012-01-04 17:52:00
难道一个人的价值只能建立在有没有钱吗 这样太偏激了功利主义者
作者: homochi777 (巴提斯塔)   2012-01-04 17:54:00
比你有钱的可以说你废吗?????
作者: BoatLord (船老大)   2012-01-04 17:54:00
苏美开释 请问反方有无其他论点
作者: linwukin   2012-01-04 17:58:00
29岁高中学历的一堆好吗 请别把对方家人教养牵扯进去
作者: imokay (ok)   2012-01-04 17:58:00
一个人的价值当然不会只建立在有没有钱啊...这有什么好问的
作者: hivgay (击个掌!!同志 2nd)   2012-01-04 17:59:00
战神说一 你竟敢说二?
作者: ZacharyWang (OH!!!suck!!!)   2012-01-04 18:10:00
抱歉,嘘你说赚22k原生家庭有问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2012-01-04 18:17:00
仇男的也有脸说别人仇女,颇呵
作者: kuoyuting (蝶小蝶)   2012-01-04 18:21:00
学历低错了吗QAQ
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-04 18:25:00
说薪资低有问题就算了 批判他人家庭是很有道德?
作者: DaHahn (熊熊最赞\⊙▽⊙/ )   2012-01-04 18:28:00
你投胎学是多好?
作者: dswen (牛河)   2012-01-04 18:33:00
这天我只看到满满的歧视,家庭不是可以选的
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 18:43:00
岐视? 仇男? XD 仇视废材 跟仇男 绝不是相同的 反对
作者: kinling (pet陪我玩=^ .^=?)   2012-01-04 18:45:00
跟同志之争一样 这程度算岐视? 无限上纲到这样
作者: Jillshi (吉儿)   2012-01-04 18:47:00
老实说我也是因为战神那篇才回应的
作者: yidi515   2012-01-04 19:01:00
跟男女真的没关系 女的要是29高中毕业月入22K还不稳定
作者: yidi515   2012-01-04 19:02:00
一样会被嫌 不过原PO说别人家庭有问题就太过了不是每个家庭都一帆风顺 可能长辈生病就花光积蓄了
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-04 19:04:00
"这人的家庭也有问题"会说这话的人很难想像它的家庭会有多好
作者: dswen (牛河)   2012-01-04 19:05:00
女的虽然也会被嫌,但不会这么重,这就是社会期许男生的压力还有套句流行话,这样不是歧视那什么才是歧视?
作者: millia62219 (一介布衣)   2012-01-04 20:24:00
啊不就领22K以上的你家庭就好优秀
作者: durian0816 (是梦寐以求的香奈儿)   2012-01-04 21:49:00
我前男友 29岁 高中肄业 月入40k 算稀有吗 ?
作者: paypig (tears in heaven)   2012-01-04 23:24:00
我住在乡下 我们这里多的是7年级高中职毕业的
作者: paypig (tears in heaven)   2012-01-04 23:25:00
但是这些人也非常月薪4万以上 真的是人的差别
作者: kiquollua ( )   2012-01-05 00:12:00
说嘘文的搞不好明天被裁员的好像自己也嘘了文呢呵呵
作者: kiquollua ( )   2012-01-05 00:14:00
一直扯男女不平等 是创伤多深:P
作者: e2755699 (酣酣)   2012-01-05 14:01:00
可惜事实反过来看就是ok 这没什么好讲的
作者: tatamiyabi   2012-01-05 17:16:00
本来就跟性别无关,女29岁22K也很鲁,一堆人是在敏感啥
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2012-01-05 18:57:00
女方鲁跟男方鲁,傻子都知道哪方会骂的人多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com