非战文，勿期待!!
自从战神改版后，我就比较看苏美大文了
不可否认从前真的有些太偏激
不过回这篇，是想说一下战神犯了一个可爱的谬误
按造战神文中的假设，的确会变成阿飘付帐
但是物以类聚，可能不适用在朋友(彼此)身上
以下提出三个物以类聚状况:
I. abc三人皆死撑不付帐之物以类聚，但最终肯定要有人付阿
解答ㄧ、某一人男友出现结帐(男生付)
解答二、至少要有ㄧ人出来结帐
所以假设c出来结了这次，也不等于c在其他团体中会扮演结帐的角色
但此三人在多数团体中，肯定都是死撑不付
II.abc三人对于男友的使用方式物以类聚，所以不会出现只有abc三人聚会
肯定会有其中一人的男友付帐，同时在搞不好还抢帐单结案。
不管是三人男友同时在，或是只有一人男友在，结果是一样的。
III.abc三人对于男性友人的使用方法物以类聚，同上
聚会中肯定出现ㄧ人以上的男性友人，ㄧ样男生付帐结案。
出门时她们会尽量不让只有三女的情况出现
所以，我不认为苏美大的假设现实容易成立
因为她们物以类聚，物以类聚之人不会把困难丢在彼此身上
最后，还是谢谢苏美大
让BG版充满战意~
以上
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 看到一堆人都说物以类聚
: 交到这种朋友是你的问题
: 撇开原po 突然有个疑问 想问问大家
: 假如今天三个人一起吃饭 a和b都不付钱
: 按照物以类聚法则 想必c一定也是不付钱
: 既然三个人都不付钱 那当天的吃饭钱 到底是谁付的
: 这样不就变成灵异付钱事件了吗
: 如果ab都不付钱 c是付钱的那一个
: 那这样又跟物以类聚有什么关系呢
: 谢谢大家

好复杂，什么鬼？

........

有西洋哲学板 你考不考虑.....

可以配合原文来看，三女绝对不可能同时只有她们一起出门

一定会主动邀约其它男性过来付帐

神说死了就是死了,活了就是活了,你在认真什么啦XDD

只要c付了帐，就与之前“死撑不付帐”的条件相茅盾

所以解答二不会出现。

战神平常逻辑不错 但上篇真的烂

不管怎么样 有注音文的那一条好像是某S跟某G分手的原因?

重点是原po物以类聚是形容怪，不是付钱

然后文不对题，一堆人在神逻辑，不亏是战神