Re: [讨论] 女生的择偶标准

楼主: SchatzKiste (键盘毛利兰)   2013-10-28 08:45:01
欸,请教你说的“女生”是指哪些女生?
高中生?大学生?30~40岁OL?孙○芸之类的名媛?
姊姊我是想建议你不如直接开个线上问卷,更能做有效的统计分析哦O.O
我自己是觉得人品最重要,没人品一切免谈。
至于$$$$$......欸,可能我在金融业待过一阵子的关系,
见过客户家一夕之间从富豪变负债上亿(建商周转不灵倒闭),
见过同公司的金牌业务王年收八百万+存款好几千万但却得忧郁症,
读书和论文知道资本主义架构在什么之上而慢慢的步向崩溃中,
加上自己家以前很穷小孩都捡别人的旧衣服穿但也不觉得日子过得不好,
真的觉得天底下最虚无缥渺的东西大概不是阿飘就是钱惹orz
(附带一提姊姊我超痛恨股票炒短线投机啊!!也度烂欠债不还却奢侈度日的人!
↑例如某位孙先生!
但这些跟BG无关就是惹,不多说。)
我家傻妹妹呢,则认为有爱无敌,只要有爱一切都OK,
男朋友年纪轻轻就酗酒酗到肝坏掉,跟她借钱又不还,她还是觉得这不是问题orz
(她也出社会很多年惹....并不是还在头上冒着粉红小泡泡不知社会险恶的少女)
但是我们姊妹俩也不能代表“女生”,而且其实我常常被朋友说我个性很MAN~~
(哭着跑走)
作者: i9100 (i9100)   0000-00-00 00:00:00
开问卷会有效? 可以乱填啊. 还不如问男生感受.
楼主: SchatzKiste (键盘毛利兰)   0000-00-00 00:00:00
问卷调查是学术研究常用的方法,当然有一定的参考价值
作者: inzaghi520 (inzaghi)   0000-00-00 00:00:00
问卷调查可以造假XDDDD 鲁蛇当时候帮同学跑统计为求美好数据!!!动过多少手脚阿 = =
楼主: SchatzKiste (键盘毛利兰)   0000-00-00 00:00:00
你们造假请不要以为别人都这样。当年我们都是认真做的数据不ok代表实验有瑕疵,就再修正重跑。
作者: frostmourne (Task Force141)   0000-00-00 00:00:00
数据唯一的盲点就是如果写的人乱写的话 就...
作者: Fugax (Last Regrets)   0000-00-00 00:00:00
Garbage in, garbage out.
作者: kessie77 (啊哈~)   0000-00-00 00:00:00
我也看过女生在还债的.版上有些女的真的蛮傻...唉唉
作者: palehorse (飞)   0000-00-00 00:00:00
问卷固然有瑕疵,但总比某些人空口无凭说随便就可以找
作者: palehorse (飞)   0000-00-00 00:00:00
几百个女生来打脸好得多,时至今日,也变不出一个来
作者: sanlan (sunnyDay)   0000-00-00 00:00:00
不如就请人现身说法吧!我也满想知道现在会嫁给务农的在哪
作者: wake7078 (KK)   0000-00-00 00:00:00
姐姐 妳饿了吗?
作者: skycyric (中华队加油)   0000-00-00 00:00:00
数据盲点跟乱写没有关系,统计上可以用各种分析方法删掉没有信效度的数据
作者: mramos6796 (室内温度38度)   0000-00-00 00:00:00
我第一个想到的也是女生几岁...钱怎么可能摆后面....
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   0000-00-00 00:00:00
我相信,但你是极少数的族群~
作者: ariel780102 (艾利儿)   0000-00-00 00:00:00
跟你一样 (举手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com