※ 引述《tomato8534 (番茄)》之铭言：
: 我昨天在打那篇文章的时候，就是一直用着：对方其实是很好但这方有问题的心态再打。
^^^^^^^^^^^^^^
感情是两个人的事，你认同吧？所以对方好不好，是和他相处的人决定与感觉的，
不是身为外人的你。就像穿鞋子一样，你觉得舒适合脚、外观美丽雅观，另一人
只要穿的不舒服，脚会痛，那你眼中的好，在别人眼里，可能是糟！
: 迟到那篇的女主角，他的男朋友对他非常的好。
: 假日一定开车带她出去玩，约会的钱男生全买单。
: 女方逛街逛累了不想回家，男生出钱住旅馆。
: 节日一到一定会奉上大礼＋小旅行。
: 对于女生的生活无微不至地照顾。
: 结果女生只是因为‘我受不了你一直迟到’所以就分手了。
: 可是那个男生对他的好完全就被放在旁边了。
分手的原因，并不需要也不是用“好”与“不好”的加减法来衡量要不要继续一段
关系的关键，而是“在乎程度”！
若 "受不了对方一直迟到" 是她的大地雷，一个男人在你的眼中再好，她一样可以分手
你这逻辑就好像，一个女生说 "我受不了另一半一直劈腿"／ "受不了对方一直对我
暴力" ，难道你也要她不应该把那个男生对她的好完全放在旁边，而认为她不该分手吗？
又有谁说，和一个人分手，就代表是把对方的好 "完全放旁边" 了？有人去否定对方
的付出吗？就只是选择离开一个她无法接受的缺点，所以分手，不行吗？
你自己的第一篇文章不是说要选一个自己最能包容缺点的对象吗？那你的朋友因无法忍
受而分手，不是很好吗？不然她继续忍下去，妳不是又要怪她说："这缺点妳不是早就
知道，那当初怎不分手？又在歹戏拖棚了？”
所以话都你在讲、好坏都你在定义、该不该分手都你在判断决定？
: 因为他们交往开始，不管做什么通通贴在fb上
: 平时相处的时候也是话题不离男友对他多好多好。
这就是有人说你单纯的原因，有些人专门报喜不报忧，
在FB上全写好的，并不代表他们没有吵架争执；一直和
你炫耀自己男友有多好，并不代表她不会私下默默流泪！
我再提醒你一次，"相处" 是两个人的事，冷暖好坏，只有当事人知道！
若她因为一个你以为的迟到理由而分手，代表她没有觉得她男友有 "好"
到你认为不需要分手的程度！
: 很抱歉因为我一直站在：一方很好但另一方不珍惜的角度讲，所以让您误会。
: 我举的这几个例子，都是‘一方好，但另一方不珍惜’
: 感情牵扯到非常多的问题，但工作只牵扯到钱跟效率。
我从你给的例子，看不到一方好、另一方不珍惜的状态，只看到你用自己的"主观"
定义去评论他们；你眼中的好男生被女方提分手，就是女方不珍惜？被你这样评判
的女生朋友，还真是可怜；难道别人要在你定义中的好下，默默的忍受她无法接受某
项缺点的另一半，和他痛苦争吵的相处著？
: 我不是觉得失败的人一定是自己不够努力，
: 而我是觉得，失败的人应该要检讨自己为什么失败。
: 如果自己没有问题，那是不是这个手妳分对了？
: 但可惜的是很多人，都是分手了才发现自己做错了多少。
你知道吗，失恋，是一件很痛的事，但我看不到你有任何的感性和同理心。
你应该不是个好倾听者，很多人在刚失恋的当下，只是想有个可以倾诉宣泄
情绪的对象。
但你一直在做的，不是倾听，而是评判！
为什么分手，就是失败？那是不是在你的眼里，离婚，也是失败？
有时候，一段关系的结束，只是因为两个人‘不适合’，而不是谁对谁错、
谁好谁坏！不适合的鞋子，它的市场价值再高，只要穿了不舒服，都必须把
它卖掉扔掉，选择舍弃的人，就一定是错、一定是不珍惜吗？
你连接受对方悲伤的能力都没有，只是急着检讨对方有否问题，若被对方不爽，
那一点也不意外；自我检讨／反思的阶段，不是失恋者一开始就能做或想做的事，
重点是，又不是每个分手的人，都一定是有问题，因为不适合的对象，可能遇到
对的人，你眼中批判的 "问题"可能就不存在了啊！
既然你文字上都会说，感情牵涉到非常多问题，那以后就不要轻易的因为一个分
手结果，就那么急着当审判官，想要快速的讨论对错好坏！
因为真相，不一定会在你以为的结论里！