Re: [求助] 对爱情没信任感

楼主: xxx80076 (xxx80076)   2013-10-10 01:39:29
※ 引述《sheep1023 (杨杨)》之铭言:
: 其实这是我很大的毛病
: 也许是以前高中谈恋爱被劈腿过 也曾经管不住某几任男友的玩心
: 或著是我自己的家庭也曾经遭遇过第三者的问题
: 又或著是年轻爱玩的时候遇过一些男生
: 口口声声抱怨自己跟女朋友之间多不合多委屈整天吵架
: 但是一进他房间却看到墙壁上挂著超大的女友照片 桌上摆满两人的回忆本
: 但是却在床上叫别的女人宝贝
: 我对人性充满了不信任感
: 深信爱情久了就会腻了 然后就会出现许多裂痕 最后在这个神奇时刻
: 出现一个让你心动 或能让你生理止痒的人 就会犯错
: 明知道感情可能会有这样的缺陷 可是还是忍不住会陷入
: 然后就会变成一个自己纠结折磨的境界
: 就是听到另一半讲了"我只爱你" "不能没有你" "永远在你身边"
: 起初会很开心 可是过了10分钟就会开始怀疑真实性
: 我觉得这样很痛苦
: 理性是 如果哪一天真的出现另外一个人也是人之常情
: 感性是 不能容许自己位居下风被背叛....
: 所以我开始对每段感情都是以非常保护自己的心态在谈恋爱
: 分手大部分都是我提的 分手之后复原期也超快
: 几乎不会为了感情事掉眼泪
: 因为可以取代的人太多了 同样场景同样对白只是人不同而已
: 觉得好像自己没爱过人
: 然后一直觉得 自己脑袋根深蒂固的歪理害得爱上我的人都十分痛苦
: 现在我遇到一个把真心放在我面前的男人(他真的感觉是很认真的)
: 想问问大家...我要怎么重新建立对人的信任感 然后爱上一个人....谢谢
其实是逻辑问题
假设你遇到连续10个都是玩玩
没有遇到一个认真的
妳能把所遇到的那几个样本 当作全部全体人性吗?
再者 人本来就是自私的
妳说认真谈恋爱 或者像社工团体帮忙他人
这些看起来是社会上正面行为思考的人
难道就不自私吗
还不是为了满足自己的恋爱欲 善心欲 心灵安定欲
端看怎么选择而已
应该说 自私本身就不是贬抑词 而是一个中立的形容词
当然 这是比较谈到深沉 感觉比较黑暗的部分
一般不要想那么多
所谓认真谈爱就是好 善心助人也是好 这是值得鼓励的
不要想到那么深沉
只需好好享受这些正面事物带给自己的满足感
最后
如果妳看懂上面文字
就知道妳所经历的人不代表所有人的性格、选择
妳可以不要想那么多
纯粹相信这个是认真的
妳也以认真的态度去面对
当然也是会有误判的现象(被骗)
不过这是认真谈爱所必须承担的风险
其实妳只是都遇到AAAAAAAA
让妳忽略到了B的存在
(当然 这正常 人们容易以身边所见放大到全体)
静心来想
全部都是A的合理性有多少
其实各种选择的人都有似乎比较合理吧
认真谈爱的男人是一定存在的
作者: sheep1023 (杨杨)   0000-00-00 00:00:00
谢谢你 我决定赌一把
作者: sheep1023 (杨杨)   0000-00-00 00:00:00
反正就算什么都没有了也是回到现在这样对人不信任 哈哈
楼主: xxx80076 (xxx80076)   0000-00-00 00:00:00
恩 希望你能够有好运气赌对
作者: langston   0000-00-00 00:00:00
无关赌不赌,而是自己有没有从前面经验里认识自己需要什么
作者: langston   0000-00-00 00:00:00
你说的没错ㄚ,只是我不喜欢用"赌"这个字 :P
作者: langston   0000-00-00 00:00:00
如果知道自己需要什么,在面对下次爱情来临前,是不是就能
作者: seaping (())   0000-00-00 00:00:00
不要说是暸解别人,光是暸解自己就很不容易了
作者: langston   0000-00-00 00:00:00
减少自己的风险?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com