Re: [求助] 男友的过去(性伴侣)

楼主: BoyGirl2 (男女板专用帐号2)   2013-09-26 20:47:20
一样给原原 po
我跟前面推文一样 某个岁数以前 觉得这是肮脏 不可相信的事情
但是某个岁数以后 了解这只是各种关系的其中一种
一直没有碰到 或是一直觉得这种关系很恶心 肮脏不能接受
其实是幸福的 代表你的感情 你碰到的人 都是非常单纯的
我不知道大家对男女朋友的定义
听起来你男友年纪不小
你自己会相信一个六七年空窗的成熟男性 这六七年当中真的完全没有性需求吗 ?
听起来他三段感情各维持超过半年 每段感情也都是独一
如果他换个说法他跟你说 他六七只 内交过三个各约一年的女友
你是不是反而会觉得他感情世界单纯?
妳一直说想知道实情 但是实情就是他告诉你的
他大可以跟你说他六七年来独守空闺等着妳出现
也可以跟你说过去六七年交过三个女友
但是他选择了告诉你他心中认为的实情 不是女友就不是女友
人生有很多时候不一定有办法跟想要在一起的人在一起
他其实对你是很诚实的
再进一步说 你到底觉得 性行为可以发生在怎样的人之间 ?
是夫妻 ? 看来你觉得男女朋友也可以
那不是男女朋友 但是互相喜欢 渴望对方身体的人之间呢 ?
照你的逻辑 男友跟单一女性发生性行为 时间大概在半年之间 投入感情
很恶心肮脏
那如果半年内 男友换了 " 三个女友 "
三个都有名分 三个都有性行为
这样不恶心肮脏 ?
又再进一步 到底什么是名分 ? 是告诉对方你是我女友 ? 是带回家 ?
是 FB 上昭告天下 ?
我觉得成人的世界没有这么简单 或许你到了男友的年纪就会了解
男友刚开始交往不想让你在FB出现 我觉得是年纪稍微大一点 或思虑缜密的人
都会有的考量
感情是慢慢培养稳定的
年纪大了 分手过多次 谁敢在一段感情刚萌芽的时候就大肆昭告天下
以后如果分手徒增困扰 ?
其实我觉得你跟男友最大的问题 是你们年纪的差距
你男友所有的所作所为在我这 35 岁以上的女生眼中看来其实都再正常不过
但是不要说我以前 25 岁 即使在我 27, 28 之前来看
我完全会有跟你一样的愤慨
什么没有交往的性行为 听起来完全是鬼话
跟我在一起不在 FB 上面显示 一定是你骑驴找马对感情没信心
我真心希望你一辈子都还能保有这样单纯的想法
因为那代表你活在一个单纯幸福的世界
人是要慢慢经历过许多不尽如意的感情跟人事之后
才会变成对很多当初认为非黑即白的事情开始宽容
因为了解人是脆弱的
※ 引述《BoyGirl2 (男女板专用帐号2)》之铭言:
: 给原原PO
:
: 我是女生 我曾经有这样的经验
:
: 也就是妳第一段定义的性伴侣:有感情 有上床 没名分
:
: 多年前 刚和我男友交往时(现在已是老公 以下都称老公)
:
: 也像妳说的一样 彼此越聊越深入 就谈到这个话题
:
: 闲聊中 我告诉老公自己曾经有这样的“床伴”
:
: 他当时的反应也跟妳一样:“炮友就炮友 讲那么好听干嘛?”
:
: 不过我很感谢的是 他并没有一直追问对方是谁 详细经过如何
:
: 只是静静的听我说
:
:
:
: 当我坦承对方是我很好的朋友时 他不太能接受
:
: 他无法理解 为什么有人能和好朋友上床
:
: 但是这世界上就是有各式各样的人啊 每个人的想法做法也会不同
:
: 会发生这样一段关系 大概是彼此都不甘寂寞
:
: 我们互相欣赏彼此 可就是不到“爱”
:
: 或者说 我们没办法想像和好朋友交往后 要是必须分手 会多难过
:
: 所以宁可谈情、调情 却不说爱 不谈论彼此名分的这一块
:
: 所以妳说谁欺负谁 这没个标准的吧?
:
: 这样的日子持续了一年多 我遇到我老公后就结束了
:
: 至今我们已结婚五、六年 从没有为这个话题争执过
:
:
:
: 坦白说 如果当时我遇到的不是我老公 我未必会说出这段关系
:
: 谈论过很多话题 我认为他是个成熟且理性的人 才敢开口
:
: 幸好 他的反应也很冷静
:
: 如果当时他又吵又闹、逼问我细节 我是绝对不会继续说的 因为都过去了
:
: 更遑论 要求我交出照片、姓名 这太恐怖了!
:
: 况且 就算知道对方是哪号人物 对于过去的事情有办法弥补吗?
:
: 既然没有 追问何用?
:
: 一男一女为什么会上床 这点事大家心照不宣吧?还需要深究吗?
:
: “我爱的人是你 我的过去如何不会影响我们之间的感情(如果够坚定的话)”
:
: 我是这么想的
:
: 不过 为了让我老公安心 事后我主动提出约那位好朋友一起吃饭
:
: 本来确实担心这样会不会气氛很僵 没想到完全是我多虑了
:
: 他们两个聊得很热络 反倒是我被晾在一边
:
: 我和那位好朋友是没有断绝联络啦
:
: 要是要见面就一定会带老公去
:
: 要是讲电话、传讯息 老公想听、想看 我也都OK就是了
:
:
:
: 以我个人来说 如果不在乎对方 没打算和他走长远 不可能主动提这件事
:
: 妳想想 他一句“前女友”可以打发的 干嘛告诉妳是“性伴侣”找自己麻烦?
:
: 就算不说前女友 说“暧昧对象” 妳会像现在这样反应激烈吗?
:
: 重点从来不是过去 而是现在
:
: 他都向妳坦承不讳 难道不能给他改正的机会
:
: 妳怕他会再发生这样的事 那就该睁大眼睛好好观察 他值不值得陪妳走一辈子
:
: 而不是纠结在这个点上 每次谈每次闹吧?(不好意思 对我而言这是闹)
:
: 鞋子里跑进石子(疙瘩)很不舒服没错 但妳可以选择把石子拿出来(放下它)
:
: 不愿意将石子取出 却又抱怨石子磨破磨痛妳的脚 对事情没有帮助啊……
:
:
:
: 如果非得要纠结在这个点上
:
: 妳可以评估看看 这段过往(不开心)和你们现在的感情(开心)孰轻孰重
:
: 如果为此放掉他 舍得吗?
:
: 假如妳是卡在没办法接受对方过去“有污点”
:
: 那妳以后可能得在交往前做好审查 确认对方是妳要的“乖乖牌”再交往
:
: 否则都打算结婚了 才纠结这种事 未免太累……
:
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2013-09-26 21:01:00
推。
作者: hcherita (那又会如何呢)   2013-09-26 21:16:00
推最后一段
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2013-09-26 21:37:00
最后一段看完眼眶红了。
作者: ines1969 (ines)   2013-09-26 21:53:00
作者: koni8580 (整理中...)   2013-09-26 22:09:00
干 这文不推 对不起自己
作者: remainswind (remainswind)   2013-09-26 22:20:00
不同意。价值观并不是说非黑即白,有些事情是所谓的底线,不认同就是不会认同,经过再多事洗礼也一样,只会更加坚定自己深信不疑的部分。
作者: remainswind (remainswind)   2013-09-26 22:21:00
当然以上是指我自己,所以才会说不认同你。
作者: aidaP (爱打屁)   2013-09-26 22:38:00
跟楼上看法一样,当有些人经历沧桑之后选择妥协,但也有依然坚持的人,你说人是脆弱的,但不是每个人都这么脆弱
作者: onlyminako (港妹)   2013-09-26 23:07:00
作者: motabi (来像你是。)   2013-09-26 23:22:00
不认同 这种事没有什么对错吧 也不是什么一定年长就会接受
作者: motabi (来像你是。)   2013-09-26 23:23:00
有点感觉把价值观强押给别人说反正你以后怎样怎样就知道了这是这种个人接受度不是这样说的吧 也不是绝对必然的演进
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-09-27 00:12:00
前面的论点不错,后面扯到年纪就过了,跟年纪无关
作者: yeugyeug (小羊)   2013-09-27 00:27:00
诚心诚意推这篇
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2013-09-27 01:48:00
如果一辈子没碰到,一辈子自己不会做,你的一定岁数不就被推翻
作者: diess (影灵)   2013-09-27 08:19:00
就好像你以前不是同性恋,年纪大了就会变成同性恋吗?观念不是这样变的,自己白痴愚蠢就不要以为大家都一样
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   2013-09-27 09:25:00
不认同...
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2013-09-27 09:49:00
如果历经沧桑还可以不被妥协,才是真正的坚强。阿政治人物很多污钱 所以当久了污钱根本没什么?
作者: areolite (aerolite)   2013-09-27 20:12:00
不认同,价值观很难随时间直接产生变化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com