Re: [求助] 男友的过去(性伴侣)

楼主: amberfline (少了e)   2013-09-25 15:45:07
看完文章觉得,原PO你算是有一点感情洁癖的人吧。
先说我是女生,这种事情没有对错,就是能不能接受而已,
以你男友的状况,我个人可以接受。
首先,
你怎么知道是当初男友不愿意给人名份(其实这样说法我觉得怪怪的)
还是对方女生不想跟你男友在一起?(也许是女方不愿意给你男友名分)
而且一段关系是不是确定,并非男方才有完全的主导权吧,
感情是两个人在谈的,发生关系也是要双方都愿意不然不会维持那么久吧?
一段关系会维持不短的时间(半年到一年),
想必是双方都能接受当下的状况,而结束也就是平衡破坏而已,
(不管是哪一方不愿意维持这样的情况)。
没有人规定一定要交往才能上床@@a
虽然我本人并没有这样的经验,但是两方愿意,而且都单身(推测...),
交往到何种程度是个人自由,感情的事别人是无法置喙或评断的。
而且以你转述你男友说的情况,他就只是跟三位女生有过交往的机会,
只是没有缘份,其实生活中这样的人不少阿,
就是因为没有缘份所以那些关系也都断了,现在你才有机会跟男友交往不是吗?
更何况都是在与你交往前的的事,不觉得有违常理之处。
※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言:
:
: 在文章开始之前
:
: 想先定义一下名词
:
: "非一般单纯朋友的男女关系"大致可以分为三类
:
: 情人:有感情+有上床+有名分
:
: 性伴侣:有感情+有上床+没名分
:
: 炮友:没感情+有上床+没名分
:
: 结婚之后,就不能有任何情人,性伴侣,或炮友
:
: 以上是参考这篇网络文章 http://blog.yam.com/Sydney1122/article/19047472
:
: 在我遇到这件事之前
:
: 对我来说"非一般单纯朋友的男女关系"只分为两大类
:
: 一类是情人
:
: 一类是炮友
这也只是你自己的想法,所以你不能接受,
但也有别的人是能接受的。
:
: 事情是这样的
:
: 我跟男友在一起一年多了
:
: 他30岁 我27岁
:
: 我们是认识快十年的同学
:
: 在我的印象中他就是大家心目中的好学长好哥哥
:
: 交友状况也很单纯
你的情况就是因为自己有感情洁癖,然后心目中的印象跟(你想像中的)事实不符,
自己过不去,所以很生气,跟XX情节类似。
:
: 自从当了情人之后
:
: 聊天内容也变得比较深入
:
: 我得知了 在他上一个女友结束之后
:
: 有交过三位 "性伴侣" (难怪中间有六七年称单身)
:
: 也就是文章一开头所说的 有感情+有上床+没名分
:
: 这对我来说打击很大
:
: 虽然我不是第一次交男友 但实在是没有交过所谓得性伴侣或炮友
:
: 因为在知道这件事之前 对我来说 没名分有上床的 就是炮友
:
: 而且我认为很少 有女性是跟有感情的男人上床却不要名分
其实真的有些人是相处起来很舒服很开心,
但有某些点心里明白真正交往是无法继续的,
也许有些人会想着上了床试试冲动能不能大于内心的理性(或隐忧)
结果不行,就散了~
:
: (毕竟小三也可能是会想扶正的)
:
: 所以 当第一次得知这件事情的时候
:
: 我用很严厉的口气对他说 你就是交炮友阿 还三个!!!
:
: 我觉得好恶心 不舒服 甚至不想跟他有任何接触
如果我会用恶心来形容一段男女关系,
我的定义会是在“同时”且“多人”才叫恶心,但那也只是我的想法
:
: 我后来又继续问他 那请问都维持多久 该不会是一起来吧
:
: 他说 没有一起 都是一段一段各自分开 每段大约维持半年到一年
:
: 我还是很气愤
:
: 他的说法:"不是炮友 我们也是都有放感情的 有感情基础才发生的
:
: 只是当时候 没有人自己主动说出口来确认男女朋友的关系"
:
: 我记得我当时对他说 你就是欺负那些女生 不给她们名分
不是每个女生都要有名份的(虽然大部分是),
也许是你男友有试探过但是被女生拒绝(也许别人当时有更好的对象在考虑?)
:
: 他回我说 "也可能是男方吃亏阿 不一定都是男生占便宜"
:
: 我后来继续问他 那些女生是谁 是有共同朋友的人吗?
:
: 他就打死不说了
:
: 问那些女生怎么认识的
:
: 他也打死不说
:
: 问那些女生的照片 名子
:
: 他也打死不说
:
: 他的说法是:" 过去是自己的 我有权利保留他们
没有错,我觉得你男友很成熟阿,
而且你在气头上,讲这些实在没有意义,感觉你只是会更疯狂而已。
:
: 过去都过去了 我也不会告诉你任何细节的"
:
: "我告诉你我有 但是详细内容与过程是自己的 我不会告诉你的"
:
: "没有人知道这些事 我家人 我朋友 都没人知道"
:
: "我也把她们都当女朋友来对待 只是没有缘分在一起"
:
: "我不是交炮友 我都是有放真感情的"
:
: "我也不会追问你的过去 虽然说我都知道"(因为前男友很高调 在无名 脸书 都会放)
:
: 就是这样
:
: 维持这样的状态
:
: 每当提到相关的话题
:
: 我们又会吵起来
:
: 上一次吵这个话题的时候 因为我说我担心你乱来 毕竟我们远距离
:
: 一个礼拜才见一次面 而且你的工作又常接触异性
:
: 而且你也不愿意让我在你脸书上打卡 (后来过了几个月是有让我打了 但当下是没有的)
:
: 你的脸书上你都是上传家人跟朋友的照片 但永远都是没有我的照片
:
: 然后你过去的非一般朋友的男女关系又这么乱 (他有说 这不算是乱)
如果他有“同时”、“多人”我才觉得乱,
但那也只是我的想法而已。
:
: 我没有安全感
:
: 后来 他隔天就把脸书的帐号密码给我了
:
: 可能是想要证明 他没有鬼 只是个性低调不喜欢晒恩爱
:
: 我也觉得他诚意很足 我也就好一阵子没再吵这件事了
:
:
: 但
:
: 最近因为聊到类似的话题
:
: 我们又吵起来了
:
: 他有对我说过 我太单纯了 社会上有很多男女关系
:
: 不是只有男女朋友才能发生关系 不是非黑即白
:
: 其实我也懂 也可以理解 可是我没想到我心目中的好哥哥 也有这样的过去...
感情洁癖
:
: 我的上一段感情已经被劈腿受伤了 我真的很难不往坏的地方想 = =
:
: 也是因为相信前男友的说法 被瞒了两三年
:
: 去年底会答应跟现在的男友在一起 就是看准他 看起来很乖 交友很单纯 生活很单纯
:
: 结果... 没想到他竟然也有这么精彩的过去...
6.7年三个人...从认识到友好,也还可以接受,
你应该没见识过真正“精彩”的人吧,
:
: 我真的很怕我再度被骗
:
: 所以就一直很没安全感... Q ^ Q
:
:
: 所以 我想问问板友
:
: 1.以前交过不只一个性伴侣的男人,真的有可能从良
: (一对一的情侣关系或甚至是一夫一妻的婚姻状态)吗?
他又不是有习惯大量乱交,怎么你用这么重的字眼?
还从良...
:
: 2.真的有那种,放真感情的性伴侣,只是没有一方说出口,后来就不了了之的情况吗?
:
: 如果真的很爱很爱 应该再怎么样就会想办法在一起阿 怎么会这样突然就不联络
:
: 还不是一个 是三个 我觉得很扯
不就暧昧失败吗?
:
: 3.我男友在唬烂我的比例有多高呢?
我觉得他很诚实,也很有勇气跟你说,只是你后续的反应让他很惊吓,
所以决定打住。
:
: 4.用什么办法可以问出实情呢? 我知道我听完一定会很受伤
问这些已经过去的事干嘛?
还不如想想后续两人如何继续交往吧,
提醒你,你男友并不是做了什么罪大恶极的事,你拿这些跟自己理念不相合所以
无法接受的事情继续跟他吵,最后吵到你男友不能接受就也只能跟你分手。
观念的东西就是这样,能接受的就接受,不能接受看谁能吞的多一点,
但是硬吞吞久了也是会吐的。
: 但我就是很想知道 我没办法假装不知道
不需要假装不知道,就是已经知道了干嘛还假装,
已经发生的事,不能接受就分手,你再吵几百遍,
你男友跟你心目中“清白的好学长、好哥哥”不一样已经是事实,
也不会改变...
有点让我想到前阵子说知道自己女友不是处女所以很痛苦的那篇文章@@
:
: 5.如果版友认为我不该这样在意过去,那我应该怎么想,会比较好过呢?
:
: 我实在自已找不到方法释怀
找不到就分手~如果你觉得男友其他的地方不足以弥补这件事你对他的不信任
硬是相处在一起然后一直吵架谁都不会开心。
:
: 6.希望有交过"放真感情的"性伴侣之版友,能给我一点经验分享
我有交过差点上床的好朋友算吗?
但是彼此都知道跨过这条线就回不来了...但是又因为实在太好太了解,
才知道对方并不适合交往阿...目前持续维持好友关系。
每个人的爱情观都不一样,也是有人很理性的思考才交往。
:
: 7.如果我的逻辑思考有错误,也希望版友不吝啬的指正我
你没有错,大家的想法本来就会不相同,
只是你一直揪著痛点去吵架,没有意义,只是在耗损你们的感情,
想维持,就接受,因为已经发生过的事,无法改变,
因为曾被劈腿所以对安全感无限上纲,对你的另外一半是不公平,
而且非常不公平!他如果愿意配合你,是因为他愿意,不是应该。
请尊重每个人都是个体,有不同的想法、不同的经历,
不然就是道不同,不相为谋而已。
作者: benka (*0*)   2013-09-25 15:51:00
这篇说得不错阿 原PO真的很OOXX
作者: superNSR (NSR)   2013-09-25 15:57:00
你这篇文章的最大盲点是,这么合理为何男方说一半就不说
作者: mirian   2013-09-25 15:57:00
同意 每个人的爱情观都不同 不能这样去评断
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2013-09-25 16:03:00
推这篇
作者: superNSR (NSR)   2013-09-25 16:04:00
所以我的回应意见偏向放下情绪之后再好好沟通
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2013-09-25 16:04:00
男友才提个开头 女方的口气却是严厉指责男友恶心 这情
作者: superNSR (NSR)   2013-09-25 16:05:00
如果很有成见 自然问不出个结果 而且更闷在心理
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2013-09-25 16:05:00
形是要怎么谈下去....
作者: superNSR (NSR)   2013-09-25 16:06:00
先默认 好的 可能性再问 不要逼迫人家 也不要闷在心
作者: angelastu (angelastu)   2013-09-25 16:24:00
推这篇
作者: yuenblack (NIKO)   2013-09-25 16:24:00
推这篇!我的想法跟这篇一样,原原PO根本放错重点
作者: chenchunjui (消防员)   2013-09-25 16:34:00
推 男友要骗人大可都不要讲 没人知道
作者: zounds (Jumping)   2013-09-25 16:37:00
推这篇
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2013-09-25 16:42:00
小心,一开始就灌输奇奇怪怪观念,最后他是神都可以掰出
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2013-09-25 16:46:00
洗到最后,连自已的价值观都会迷失~~神棍也是这样灌输的
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2013-09-25 16:54:00
推这篇的观点
作者: gkssis (吃货渔夫)   2013-09-25 16:56:00
推,想法一样+1
作者: yshin (心歪歪)   2013-09-25 17:00:00
推这篇
作者: penny3259 (酸溜溜)   2013-09-25 17:04:00
大推这篇~~
作者: malemma (Voila~)   2013-09-25 17:13:00
看原原PO的态度,知道详情只会更糟。而且还想知道对象是谁这样也是侵害"对方"的隐私。男友不说是对的。
作者: kissmenow (吻我 现在)   2013-09-25 17:39:00
中肯给推
作者: Sioli (客人)   2013-09-25 18:09:00
推这篇,非常中肯。原波那样子就没啥好谈的啊
作者: forgo (Forgo)   2013-09-25 18:54:00
非常同意
作者: horse175 (为何这城市为所欲为)   2013-09-25 19:08:00
推这篇
作者: Poleaxe (远离罪恶渊薮)   2013-09-25 19:32:00
推荐这篇文章
作者: brnissl (幸福是触手可及的)   2013-09-25 19:37:00
大推这篇
作者: peggypintung (Cecilia)   2013-09-25 19:37:00
如果想在一起就饶了彼此,都过去了。
作者: galloon (Maktub)   2013-09-25 21:11:00
推这篇 也觉得她男友不说是对的
作者: boyo (脑科学先生)   2013-09-25 21:58:00
假成熟
作者: emil27 (依m哀L)   2013-09-25 22:40:00
楼上是有多真成熟?
作者: Islo (艾伊)   2013-09-26 00:14:00
作者: snorlax   2013-09-26 00:14:00
就把自己的想像硬套在别人身上 发现事实不符就开始哭闹阿
作者: snorlax   2013-09-26 00:17:00
要补推阿~~这篇超中肯!!!!
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2013-09-26 03:49:00
就是妳能接受单身自由性行为开放关系,但是原po不行啊!
作者: wangyl (寻找一个人)   2013-09-26 06:37:00
作者: popo0127 (潜龙之志)   2013-09-26 09:02:00
推这篇
作者: pzs   2013-09-26 12:22:00
我觉得男方的态度还算成熟跟诚恳(不然也不用自己说出来)
作者: pzs   2013-09-26 12:23:00
女方不能接受就放生吧,免得自己过不去又一天到晚吵架。
作者: weiiwei (San Diego)   2013-09-27 05:59:00
推这篇
作者: linlaus (沉默的吃到饱魔人)   2013-09-27 12:47:00
原来社会已经到了不交往也能理直气壮上床的境界了呀...
楼主: amberfline (少了e)   2013-09-27 14:48:00
事情已经发生重点在能否接受,跟理直气壮何关?
楼主: amberfline (少了e)   2013-09-27 14:49:00
不能接受就不要接受,总有人偏移重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com