抱歉，只是想针对某些推文回文
没有任何一种价值观是错的，错的是导致这些价值观的社会
妳的价值观没错，令堂的价值观也没错，要不要改变妳的做法那是妳的自由，
但千万不要尝试去改变令堂的想法，无关长辈晚辈，而是价值观没有对错，
令堂的价值观是经由社会所导致的，错的不是令堂，而是导致这些价值观的人
这社会某些情况下，不是指全部，而是就其中一部分而言
一部分的男人就是想办法骗女人上床，所以他们努力赚钱
一部分的女人就是想办法骗男人钱，所以他们跟男人上床
当然更少部分男人有本事不用钱就可以骗女人上床，
少部分的女人不用上床就可以骗男人钱那是这些人的本事，
不要整天活在自己的世界看外面，这社会就是有很多面向，社会不会是永远良善的
生于忧患死于安乐，我相信原po母亲当初也认为原po亲生父亲是个好男人，
经历感情失败的其他段感情也曾经有信任男人的一面，
原po母亲可能还是相信好男人的存在，可是他无法知道人心什么时候会变，
那这时候她的选择就是减少自己的悔恨，怎么做？
就是要从男人身上多少取回一些实质的东西，
这样改日人心又变了至少她有个安慰自己的理由，这或许根本称不上价值观偏差，
这是一种自我保护的行为
今天原po的母亲只是以先天下之忧而忧的想法告诉她自己的女儿，言语或许激动，
但或许原po母亲不只这件事情讲话直，或许每件事情都很直，
我们只能从文章看情况，但我们无法知道原po跟她母亲平常的相处究竟是如何
怎么马上就打上言语暴力的标签了？每个家庭有每个家庭的相处模式，
原po上来发文不是想要检讨自己母亲，她只是想要有个有所进退缓和的作法，
一群推文在下面检讨别人母亲，试问如果那是你们自己的母亲你们做何感想？
言语暴力的究竟是谁，价值观有问题的到底是谁，推文的网友是不是应该多想想？
原po的价值观就不讨论了，也是完全正确的价值观，只是纯粹看不惯某些推文的态度
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:21:00蛤?"没有任何一种价值观是错的，错的是导致这些价值观的
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:22:00社会" 你真的认为这句话有逻辑吗= ="
作者:
Casval (卡斯巴尔)
2013-09-17 11:23:00楼上得到她了~
作者:
ifkill (萱)
2013-09-17 11:24:00一楼+1 如果没有一种价值观是错的，这个板废掉好了
作者: palehorse (飞) 2013-09-17 11:29:00
如果“骗财”和“骗色”这种价值观也没有对错，反而叫作本事，这社会真病了
作者: palehorse (飞) 2013-09-17 11:30:00
价值观不是没对错，而是有其底线，超过这条底线就是错的
作者: palehorse (飞) 2013-09-17 11:31:00
没超过底线才没对错，叫作个人观点
作者: palehorse (飞) 2013-09-17 11:33:00
还有“先天下忧而忧”也不是这样用的，范仲淹要哭了
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:41:00...总之 一个骂女儿妓女的母亲还能被护航 真的很神奇
见解理当也都无分对错，那你特地发文说对他们的话看不顺眼不就只是在自打嘴巴。
作者:
gloam (苹果)
2013-09-17 11:43:00的确没有什么是一定错，but你文章内文超怪，生于忧患死于安乐跟原Po妈感情的关系究竟在？？？？
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:46:00再说了 不断告诉原原PO"你母亲是为妳好 妳要忍让才对啊"
作者:
howlong (走路之神)
2013-09-17 11:46:00鬼扯蛋
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:47:00是比较好的吗?以我的经验而言 这样才糟吧
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 11:48:00
没有一种价值观是错的??那还需要警察法院监狱法律嘛?
作者:
gasara (赌盘开了 收钱 ^O^/)
2013-09-17 11:52:00有道理 价值观确实没有对错
另外同意pale的话，你中国文学可能也要重修比较好。
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:53:00觉得人生没目标 就随便杀人的价值观也是对的??推文哪招啊
作者:
llat (...)
2013-09-17 11:56:00只能嘘
作者:
Sioli (客人)
2013-09-17 12:01:00推一楼= =你到底在说什么啊?没有对错就是没有对错
TCYmh法律是最低的道德规范，错的是违反道德规范这件事不是价值观
就算价值观没有对错 不过当拿着某种价值观要别人怎么作时 那就会有对错了
不然每个都没有对错 是准备每种都试试看还是什么都不作呢?
超想嘘你，但又超想推一楼，所以综合起来给个箭头好了
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:19:00
smilelove大! 越过道德底线的人 很多都是有错误的价值观
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:23:00
亲身经历过撞墙回头走小白鼠逻辑漏洞百出 绝对有对错只要用脑
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:27:00
多用脑分析社会的错误，不要只会用身体去学习。人类有脑。
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:28:00
这论点劈腿人之类的最爱用
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:29:00
什么没对错？这案例不适用
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:31:00
smilelove大 我只有说"很多都是" 不是说"都是"
法律会罚你的作为不作为但是不会罚你的思想所以你可以意淫别人，只要你不是实质具象体现你的思想
而价值观可以表述，只是有争议的在于加诸于别人自由意识
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:37:00
但是法律确实也罚了很多思想价值观偏差的人..这也是事实
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:44:00
这点大家都知道! 但是错误的价值观 很容易导致最后被法律罚
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:45:00
所以教育就是教导正确的价值观 而不是从小就教育法律
教育加诸的只是主流意识的价值观，但非主流价值观不代表
他就是错的价值观，而且你是混杂了行为及道德才会有"对"
作者:
cystal (专业代PO)
2013-09-17 12:53:00价值观没有错那社会何错之有
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:53:00
我没有说非主流的价值观就是错的....
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:53:00
不用纯粹了谢谢 这他妈的这样对他爸我实在看不下去
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:54:00
好人活该倒楣喔 x当坏人倒是便宜占尽了 怎样 这是在叫男生当前者嘛
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:54:00
原原PO老妈的价值观的确是错的 把两性相处当做是性交易
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:55:00
性交易台湾现在还没合法吧?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:55:00
你用心的对待一个女性 结果他把你当作是性交易的客人？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 12:59:00
之前有人跟好姊妹讨论 等丈夫老了就跟他离婚 喔 也对喔
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 13:00:00
这不是道德 是互相 是公平 做人要像个人 没有就是错误的
作者:
Isabel99 (伊莎贝尔久久)
2013-09-17 13:01:00劈腿是对的吗?劈腿是对的吗?劈腿是对的吗?劈腿是对的吗?
纯粹当然等价阿 不过要不表示给他人知道才纯阿 不然
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 13:02:00
不批怎么遇得到好男人 多比较阿 随便就有案例 垃圾价值观
作者: aleph1 (aleph1) 2013-09-17 13:44:00
这种老木根本是他妈的神经病还会有人认为他是对喔
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 13:47:00
骂女儿必取不是讲话直好吗
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 13:48:00
都骂这么难听还不是言语暴力喔
作者: aleph1 (aleph1) 2013-09-17 14:04:00
告牠家暴都没问题了,如果是我绝对法院见
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 14:10:00
楼上赞爆了 这就是正义 提升人类具有逻辑的比例我是说aleph1 很多好姊妹互相间也会讲是非错乱的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 14:11:00
价值观 错就是错 我不需要懂
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 14:12:00
我可以因为自己被劈腿过就认为不该信任女生嘛莫名其妙
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 14:22:00
我也明白很多人靠感觉靠经验不靠思考
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2013-09-17 14:29:00价值观有问题得不就是你吗？
作者:
tangkuai (巧虎你是猪)
2013-09-17 14:31:00被父母骂妓女贱之类的真的没问题吗?=-=是我太脆弱还是...
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 19:00:00
当事人听了不舒服就是语言暴力好吗
作者:
gloam (苹果)
2013-09-17 19:13:00你 真的知道生于忧患死于安乐是什么意思吗……
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 19:14:00
他们就算不用脑子认为不正常是正常，我也还有脑子可以分析
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-17 19:15:00
我没遇过类似遭遇也可以感受到她爸多悲情。同理心
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2013-09-17 20:26:00当事人家里如果脏话是语助词还会上来po文吗？
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-17 20:58:00如果要讲价值观没有对错 应该是跟她母亲讲讲人家干免钱的 不就是在羞辱另一个价值观
推 要设身处地 要是今天你是这位妈妈 会怎么面对 对于女儿又会如何保护呢
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:11:00骂人碧曲本来就是言语暴力
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:12:00那位母亲价值观是对是错暂不论，骂人的用词就是言语暴力
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:13:00这两件事并没有因果，别扯在一起讲
作者: uromam (mamoru) 2013-09-18 13:23:00
设身处地什么???骂女儿XX养 算哪门子妈妈
作者: uromam (mamoru) 2013-09-18 13:24:00
不用别人欺负她女儿 他自己就在欺负女儿
作者:
Shalone (虾龙)
2013-09-18 15:16:00如果价值观真的没有对错 那为何那些导致这种价值观的人错?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2013-09-18 15:34:00价值观也许正确 但是讲出来的话 完全错误...
作者: Reifly (傲娇大好ˇˇ) 2013-09-18 16:57:00
可以把你用错用法的引用删掉吗...
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2013-09-18 18:04:00
可他认为他没有错误
作者:
TheVerve (TheVerve)
2013-09-18 19:03:00自以为中肯
作者:
gincy (惊喜)
2013-09-18 19:59:00你说"价值观是由社会所导致 错的是导致那些价值观的人"首先 社会是本就由人所组成 你所说的社会 其实就是人那么 你都认为"社会上的那些人" 错了 又怎能说价值观无对错?还是你觉得他们影响别人不是因为他们的价值观?
作者:
gincy (惊喜)
2013-09-18 20:00:00光这句话就前后矛盾我同意不论价值观还是思想 不是正反两面 也没有绝对每个人也没有评断他人是否是对错的权利但今天会错 错的不在你想什么 而是你认为自己对进而去影响人 而这是负面的影响：造成别人的伤害
作者:
gincy (惊喜)
2013-09-18 20:01:00这样 自然就不是"没有分对错"可言
作者: asddsa999 2013-09-18 20:23:00
难怪X1
作者:
xgodtw (矿工)
2013-09-18 21:08:00推 支持
作者:
midtail (我需要P币)
2013-09-18 22:02:00加油~辛苦了
作者:
iforjay (小屁胖)
2013-09-18 22:36:00有些地方其实蛮有道理的
作者: pttnone (喔) 2013-09-19 11:25:00
有意思
作者: uromam (mamoru) 2013-09-19 18:44:00
都骂XX养 妓女还讲话直..............
作者: uromam (mamoru) 2013-09-19 18:45:00
他母亲自己感情受挫不代表可以口出恶言
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-20 02:58:00不懂关陈进兴什么事 陈进兴骂人bitch吗
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-20 03:01:00陈进兴抓白晓燕 所以警察抓陈进兴 应该这样比