※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言：
: 男方从内文到回推文到想签婚前契约，通通都表现出不信任女方，认为女生贪钱
看来身为原po的我不出来解释一下不行了~~~~~~
从我的原文和推文来说~~~我虽然有不满~~但是并没有表现出对女方的不信任
我不知道是哪一句话让您觉得我对女方不信任，还是说提出婚前协议就是不信任
就我的观点，只是保护自己~
http://big5.taiwan.cn/yl/mxsj/201010/t20101009_1552530.htm
婚前协议不单单只有财产而已，有女明星还规定亲热次数的~~~
基本上就是婚后的义务分配，财产要选法定或独立
外遇或是离婚后的赡养等等~~~~
所以看看布兰妮离婚的时候，她老公一毛钱也拿不到
至于推文觉得有些人说到我的想法
因为觉得都是新时代的人们，男女观念也不像古早时代
所以觉得女友可能会接受才提的，哪知道似乎触到敏感的神经
并且直接导入~~~~我对女方的不信任
据我所知大陆结婚x年内是没有财产分配权的，等到过了一定年限还得照年数来请求
剩余财产分配。
两人再一起的过程，协调的结果就是互相妥协，互相适应对方
没错或许心中有不满，但是爱她，生活模式就是两人协调下的结果
i dont care
只是提出婚前协议就被直接导入===>对女方不信任
换个立场想，如果今天她很有钱我只是个穷光蛋
她叫我签，然后问我是爱她的人还是她的钱
我该说妳是对我不信任吗!!!!!
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:47:00不然你干脆把协议内容PO出来，大家讨论算了 XD
作者:
Zn1 (锌一)
2013-09-15 23:47:00毕竟有一个人嘴巴喊男女平等 结果钱都让对方出 其心可议 推推
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-09-15 23:48:00越来越像反串XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-15 23:49:00看原PO的想法应该是讨论完才决定内容吧 蛮合理的
作者: pttnone (喔) 2013-09-15 23:49:00
亲嘴几次也可以约定?怎么记得这种的被说不合社会风俗不行
作者: sasha3359134 (莎夏) 2013-09-15 23:49:00
其实我不觉得签婚前协议有什么不对耶....这不也是为
作者: sasha3359134 (莎夏) 2013-09-15 23:50:00
排好，也不要走到最后一步时，两人彼此撕破脸难看至
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-15 23:50:00信任的是现在的她 人是会变的 男人也会阿这协议也能设一些保护女生的条款吧
作者: sasha3359134 (莎夏) 2013-09-15 23:51:00
极，说穿了，婚前协议，除了男方开条件外，女方也一
作者: pttnone (喔) 2013-09-15 23:51:00
看错是亲热，又不是性交易为什么要订这么明= =
明星一样牵婚前协议的想法 如果没有 对女生来说很突然
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-15 23:53:00离婚的赡养费部份在我国会认为是以离婚为前提的契约条款有违公序良俗而无效唷
不要说欧美 台湾真的很多人结婚前也签婚前契约?还是只是少数...?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-15 23:56:00少数吧 一般人也没啥钱 要分财产就分吧 搞不好都是债XDD
你并没有不对,追根究柢只是"理性与感性"上的差异而已.
交往的时候怎么不签??要结婚前才签??是看准女生跑不
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-15 23:57:00所以有些人离婚闹得很难看阿 于美人不就一例
掉了吗? 我想你女友虽然爱你 但你和你的财产是一体你现在要和你的财产分开了 她对你的爱就减少了 但已经复出这么多 你等于没有信赖保护
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:00:00
真的吗?交往前就签会有人答应，不会反而觉得对方想太多，
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:01:00
老娘又还没有想跟你结婚之类的?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-16 00:01:00反正想刁人怎样都行啦
不管怎样，要跟你结婚的又不是乡民。 想想看能做出怎样的
楼上 这篇就说是保护彼此了 面子和不浪漫问题就不要计较了吧 我是回pttnone
多年了都要结婚了 当然跑掉比较吃亏啊 沉没成本要算大家来算
作者:
hotqiqi (空白)
2013-09-16 00:05:00信任是建立在财产上吗?那女生就直接跟房产交往就行啦
作者:
hotqiqi (空白)
2013-09-16 00:06:00订个婚前契约想那么多，女的要有同理心好吗?
女方爆气是因为1.被论及婚嫁的男友当贼防2.以后拿不到钱
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:06:00
欸豆我说不清，就是觉得交往前提出没有比较有利，“让我们
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:07:00
以分别财产制来结婚为前提来交往吧?”很怪逆
3.其他?? 乡民没有跟她交往,你自己判断是哪种再处理吧
To pttnone 感觉差比不上保护自己重要啊 这篇不就这个意思吗??
作者: ikram 2013-09-16 00:11:00
我也不认同某网友把原po提议婚前协议直接认定为不信任女方
照乡民理论 男生靠财 女生靠色 如果对等 价值相等如今女生损失色 当然损失比较大===>乡民理论
作者:
hotqiqi (空白)
2013-09-16 00:12:00结个婚像是全部身家都要梭哈似的，婚前本来什么事都要说清
交往期间男方也付出金钱了啊 反正怎样都女生亏就是了
作者:
chauling (chauling)
2013-09-16 00:12:00请问你有不爽女生花你的钱以及不做家事的假平等吗?
不好意思 身边恩爱的夫妻或美满明星没看过牵这种鬼的
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:14:00
应该说我觉得婚姻中还有很多事情也很重要，交往前了解对方
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-16 00:15:00感情破裂的明星也很多没签过的
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:15:00
在性方面跟自己合不合拍我还觉得比较重要XD可能我想的太制
作者: pttnone (喔) 2013-09-16 00:16:00
式了，以为是只有谈婚前契约，如果是用聊天的方式，分享
作者:
asjlk ( )
2013-09-16 00:16:00一堆女人脑子不知道在装什么 错误观念一堆 娶了以后更可怕
回pttone 签约本来就要双方合意 看来他们合不了意签约本来也要感觉对 现在是一方要签一方不签 我想
支持优质台男同性婚姻合法化 就不用烦恼遇上拜金台女了
作者:
loverxa (随便的人)
2013-09-16 00:22:00好笑咧 结婚也是要双方合意啊 不签就不用结 反正到时看谁
作者:
loverxa (随便的人)
2013-09-16 00:23:00急着跳脚就知道了 劝原po再花点时间多观察一下
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-16 00:25:00
婚前协议既是“保护”双方，也是“限制”双方，
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-16 00:26:00
只看到有些人把它看得像什么洪水猛兽一样然后吓得像一只鹌鹑一样，真是快笑死人了 XDDD
抱歉 嘘明显 我觉得你是不是说中你女友的心声了"或许"你女友就是很喜欢你的房子跟你的抠抠...
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-16 00:32:00
明明就只是一个中性的东西，就有些人在那边乱解释、然后乱启动国家剧院，真的很爆笑 XDDDDDDDDDDDD
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2013-09-16 00:36:00
原PO没有给女方的诱因??(例如婚后劈腿搞外遇之条款!?)
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2013-09-16 00:37:00
通常会定这种条约 很多女方会要求这类型的但书如果跟女友协调不成 原PO可以尝试给女方一些好处看看
不要结就不要结啊~~为啥自己又要结又要迫对方签合约??
作者:
s958256 (安卓)
2013-09-16 00:42:00~~~
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2013-09-16 00:42:00
原PO有确定要结婚的话先去找律师谈一谈吧
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2013-09-16 00:43:00
让律师帮你写合约稿
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2013-09-16 00:45:00就说为了保障他先过给他一栋嘛 不要拉倒
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-16 00:46:00楼上，现在不是契约内容的问题，是他女友一听到契约就暴走....
作者: wendylux (李小慈) 2013-09-16 00:46:00
还没结婚就在想婚要怎么离，可以不用结了真的!