对于法律我不懂 这篇想问的是你到底抱持怎样的心态要结婚？
※ 引述《elsa1721 ()》之铭言：
: 交往的时候，虽然说经济独立
: 但是出门平常吃饭，几乎都是我出钱
这是你自己坚持要出？ 还是你女友要求你出？
或者
是交往初期你热恋中坚持要出，热恋期过后想各付各又怕女友说什么你变了而不敢提？
但女友不能接受只好继续付？
不管如何，对这点你有不满，就应该主动去解决
而不是把不满放在心里
然后开始认定你女友就是贪你钱 （至少你后文让我这样觉得）
: 常常要做事情的时候尤其是家事
: 她就会喊男女平等，算了现在新好男人是标准配备
算了？算了就是你自己选择要做要忍耐的
一样，不能接受、心有不满，觉得女友根本坑你
请你认认真真的提出来两个人讨论协调，以达成双方互相退让后更好的相处模式
不要表面上做了这些付出，同时在心里忿忿不平
你不提出来跟女友沟通，又怎么会知道她是不是一个能为你改变的人？在合理状况下
如果你女友是蛮横不讲理又自我中心的女人
你不逃还想结婚？
: 家境不敢说非常有钱，有个几栋收租楼
: 父亲过给我2栋之外，现金加动产也不超过1千万
: 但是想想既然各自金钱独立，那就打个婚前契约吧，财产独立!!!!
你这篇文章就是让我觉得
因为女友平常约会都让你付钱，同时家事又要求与你平分不愿意全包
（或是要你包家事？平分我觉得ＯＫ要你包不ＯＫ）
所以你认为她是一个会贪你钱的女人
这也就是为什么你会想要打个婚后才产独立的契约
我不懂的是，你认为她是贪你钱的人，为什么还要结这婚？
为什么要娶一个你这辈子不会真心信赖的女人？
: 女友开始陷入疯狂状态~~~~女友说：现在是怎样
: 不然不要结了阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不管你女友是否想贪你钱，这个婚前契约代表的意义都是
【你不信任她、你认为她爱的是钱而不是你】
若她真想贪你钱，你可以说她恼羞成怒
若她并不贪你钱，那这契约有多伤人你可知道？
: 我回她说现在很多女明星结婚也都打婚前契约阿~~~~~~~
你这样说，跟告诉她：
“我朋友的哥哥的同事的主管的姊姊的女儿结婚时也打婚前契约啊～～”
是一样的好吗？
一样没有意义
如果一个女人告诉你：“婚后你所有财产都要交给我管喔！”
你不能接受、大发脾气
她不是有条理的说服你而是告诉你
“很多男人婚后都把钱交给老婆管的好吗？”
你自己想想你能不能接受这种理由？
: 惨了现在冷战中
: 该怎么沟通呢
我觉得你不要为结婚而结婚
想清楚你要的是怎样的对象、怎样的婚姻
到底为什么你明明不信任这个女友、认为她会贪你钱
你还要跟她结婚，再来搞这种为婚前契约问题大吵架的戏码？
作者:
boyo (脑科学先生)
2013-09-15 20:55:00跟这种心地丑陋的女人讲那么窝干嘛
作者:
herolgg (句点王)
2013-09-15 20:55:00他只是先讲清楚前的利用,这样有何生气
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-15 21:05:00boyo大 本版tmlxxxx开了赌盘要问您是不是处女 你记得回他!
作者: poeoe 2013-09-15 21:07:00
分别财产制有点像买保险 只是为了万一时做准备 并非不信任
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 21:12:00这篇跟我想法比较贴近...这么不信任还订契约 何必结婚
作者:
myyalga (微风随飘)
2013-09-15 21:13:00应该抱着可能离婚的心态结婚
作者:
Lia (如入无人之境)
2013-09-15 21:14:00因为你用了很多反诘 所以感觉心情很强烈 不容人反对
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 21:15:00无论女方是否真的是要财产 现在这状态显然双方不适合结婚
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2013-09-15 21:15:00信任? 保护自己? 都没有错啦 就怎么取个中间值这样..
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:15:00我也觉得男生是以以后会离婚为前提结婚的 XD
作者:
DavidVillaS (David Villa Sanchez)
2013-09-15 21:16:00这篇中肯
作者: poeoe 2013-09-15 21:18:00
万一真的离婚了 分别财产制才能保障到男方的权益
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:18:00平常有什么不满就去解决，拖到婚后不会自动改善~
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:19:00如果怕另一半贪自己的财产，为何不干脆找一个不贪的?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:20:00还是说 不论是谁，都会让原PO觉得是贪他的财产呢?
作者: meto (meto) 2013-09-15 21:20:00
也是有真心信任，但最后老公(婆)本性露出或多年后外遇跑了
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:21:00那也只能~~~~默哀 (?!
作者: meto (meto) 2013-09-15 21:21:00
因为无法确切证明其过失结果要被平均剩余财产
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:22:00但这是婚前财产耶 也要均分?
作者: poeoe 2013-09-15 21:22:00
就是怕万一阿 跟搭飞机一样 失事机率极低但大家还是会买保险
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:23:00婚前就先假设对方要把自己的钱拐骗光，女生没气爆也很神 XD
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:24:00如同进卖场前，店员就把客人当贼看一样
作者: meto (meto) 2013-09-15 21:24:00
换个角度想，若女方信任男方 用分别制又有什么问题?
作者: poeoe 2013-09-15 21:24:00
搭飞机买意外险也不是假设飞机会失事 是怕那个万一阿
作者: poeoe 2013-09-15 21:25:00
原PO根本就没有假设对方会把自己的钱拐骗光
作者: hazuki89 2013-09-15 21:26:00
中肯推！！！
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:26:00那不然订婚前契约是要默认?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:27:00默认以后会离婚，为了避免离婚自己拥有的还要分出去~才订?
都往最坏的脑补就是男的怕离婚被分钱? 女的怕分不到?
作者: poeoe 2013-09-15 21:29:00
不是默认会离婚 是万一离婚时可以保障权益 搭飞机买保险也不是默认飞机会失事阿
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:29:00嗯~ 对某些人来讲，那就等于默认以后回离婚阿 XDD
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:31:00默认会出事=>所以先买好保险 默认会离=>所以先写协议书
作者:
boyo (脑科学先生)
2013-09-15 21:31:00我当然是讲原po的女友心地丑陋
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 21:31:00结婚搞到要先买保险...?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:32:00心酸的吗?
在卖场被搜身 就算你没偷东西一样会不爽 很难懂吗？
作者: poeoe 2013-09-15 21:33:00
...默认会出事买什么保险 就不搭飞机了阿 谁搭飞机是以默认会失事的心态阿
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 21:33:00bestrick大~ 我想是因为女方贪钱的假设在原篇已经很多了
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 21:33:00我觉得男的一定不是真心爱女方>.@ 爱她就应该要包容她 A_A
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:34:00我说的是买保险是默认搭飞机会出事才买，而不是搭飞机会出
话说很多思想陈旧的老人，帮他们买保险，也会被痛骂“你
在黑店板po文被搜身很火大的难道都是贼？说女生大吵大
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:35:00平常买意外险/医疗险都是默认会出意外/需医疗，才会去买。
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 21:36:00a大~ 偏偏这种人超多的呢 看看原篇下面的推文...
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 21:36:00有谁会没默认会出意外/需要医疗，就跑去买保险呢?
这样都不行的话，那以后是不是可以把每一个说房子要登记在她名下的女生，或是钱要全部给她管的女生，都按照本篇挂上一个“这女生肯定不信任也不爱男生”的标签呢
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-15 21:38:00事情都有两面，为啥不把分别财产制认为是让两人的感情和婚姻可以单纯化，不受金钱影响的制度？越认为这样就是代表人家防止你分财产，不就代表你越在意那财产？
作者: poeoe 2013-09-15 21:39:00
买保险是因为不知道会不会发生 不是预期一定会发生
作者: poeoe 2013-09-15 21:40:00
分别财产制也是一样 不是预期一定会离婚 是万一离婚时能保障
作者:
jrwei ( )
2013-09-15 21:40:00看boyo的推文,再看妳的回文. 对号入座 !???
作者: poeoe 2013-09-15 21:41:00
如果没有离婚大家就幸福过日子 万一离婚了权益也能保障
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 21:41:00被看扁就会很生气的反驳 开始滔滔不绝说自己能力多强bala怎这时候又变了呢$_$
打婚前契约不代表不爱对方好吗 只能说世事难料...
作者: j1031 (jj) 2013-09-15 21:42:00
又一个摆明来战的
分清楚不是伤感情用的因为彼此的爱本来就不分谁爱的多只是万一出了什么事，比较好解决问题（万一不是唱衰）
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2013-09-15 21:44:00最好适合欧美 欧美的思维是主张婚前契约的好吗?
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2013-09-15 21:47:00这么爱对方信赖对方 其实连登记也不用 轮为形式嘛
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2013-09-15 21:48:00反正也不会出轨变心外遇妨碍家庭 爱要信任对方
作者:
abc06 (阿咧)
2013-09-15 21:49:00女方自己说要平等的欸 这不是刚好而已吗？
作者: meto (meto) 2013-09-15 21:49:00
原原PO老爸应该把之前赠与收回，用信托比较好= =省得吵
这么爱强调女权 现在不是正流行婚前契约 又在敏感什么
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-15 21:52:00疴...绿色原po看不到，如你前面所说的，那不如你也回一下我前面的看法如何？
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2013-09-15 21:52:00这不是什么无限上纲 这是相同类比
作者:
jrwei ( )
2013-09-15 21:52:00看回文就知道周末太无聊来讨战的 !
作者:
jrwei ( )
2013-09-15 21:53:00句尾都加个可爱颜文字, 战 !!!
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 21:53:00女方自己说男女平等 既然这样财产独立有什么好反对的?
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 21:56:00看到你强调"心态" 感觉这方面的东西 就知道这篇是假中立
应该倒过来 如果财产不是重点 那又何必在意签这个..
你怎么这么敏感易怒啊(对就是你) 人家说原po女友心地丑陋你就要自己跳进来叫人家说清楚 超凶的啦 不要问我为什么嘘 原文不错 但嘘文太强硬且指责别人
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:02:00但是男方心理觉得女方是爱钱,却又要结婚不是很怪吗?
作者:
overhead (overhead)
2013-09-15 22:04:00可能..就算贪钱 女方还是有优点让男方愿意忍受愿意结婚吧
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:05:00忍受愿意结婚?难道找不到别的女生可以不要有一点忍受的吗
语调都在诘问别人是怎样？脑补如你，所以你觉得女方到底爱不爱钱呢？说说看啊
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:08:00原原po在文章中显然对女朋友很不满!竟然还会想跟他结婚..
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2013-09-15 22:09:00郭台铭的婚前财产在婚后一年起码都几十亿台币起跳吧？^孳息
作者: ikram 2013-09-15 22:10:00
文中婚前契约的意义似乎有点脑补 反而像是对方被质疑的反应
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 22:11:00虽然在[理][法]上男方没错 但在[情]这方面没"尊重" "信任"女方 所以还是要请大家鞭一下男的喔>.^
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-15 22:12:00结果boyo不里我 哭哭 珍奶啊~~
作者: ikram 2013-09-15 22:12:00
你可从你的立场写文章 不见得要不断回文争论谁写的才是对的
或许女生还有爱钱的种种行迹 男方没讲而已 女生的崩溃让他加深自己的证实
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2013-09-15 22:14:00回princess73，对啊！没想到这点。他们的确是分别财产制，
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-15 22:14:00或许这两个字算不算脑补啊?
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2013-09-15 22:15:00曾现在也生了两个，母凭子贵，也没在怕的。
还有，你如果不是帮原po女友说话，只是想抒发己见，就要有容忍不同意见还有推嘘文的雅量
重点是郭台铭又不会让他饿死，没离婚的话还是有遗产啊
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2013-09-15 22:17:00有篇课文叫"雅量"
作者:
kuerten (guga)
2013-09-15 22:19:00同前面有人说的 我看你好像很不能接受嘘和反对意见?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 22:19:00接受嘘文跟接受被脑捕是两回事吧 (汗
作者:
frannica (宠物有病请快带去看医生)
2013-09-15 22:19:00真怀疑那些嘘的人是怎么了...明明就是问男方不信任还结什么婚，怎么会看成帮女方讲话啊？
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-15 22:20:00有人也说了或许云云 她就没觉得自己在脑补啊!!
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2013-09-15 22:20:00我也觉得为什么板友的回应妳都会先联想到自己阿...
签这个契约不伤人吧 国外很多有钱人都会先签一个prenup本来婚姻就不是让女生获得财产的方式 又不是她的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-09-15 22:22:00帮补血一下 这篇说得也没错啊 大家怎么这么激动="=a
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-15 22:23:00自己脑补完还要教别人雅量 啧啧..
作者: playerj (I know nothing) 2013-09-15 22:23:00
主要是他文中强调的字语跟反诘语气看起来就很激动 o.o
婚前契约就不信任？ 真的信任的话那也就像个型式罢了
作者:
tsining (ts念作踢欸死)
2013-09-15 22:30:00我觉得你说得很有道理，嘘文很多都回得不在点上，辛苦你了
作者:
ogerea (Jo)
2013-09-15 22:35:00大推！很中肯！！！
我觉得原原po只是想描述两人金钱方面背景 但是你却直接认定他不爽
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:36:00在这个版最好不要讲到钱...谈钱伤感情阿!
作者: zebra7 2013-09-15 22:37:00
男方只是太直 并没有错好吗?
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:39:00他怎么会认为一个出 去都是他付钱的女生会同意财产分开阿
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 22:40:00所以哪里防卫？哪里又咄咄逼人？
作者:
Alphaplus (do me a favor)
2013-09-15 22:40:00好主观的一篇文阿
传统会认为家事是女人的事 原原po应该只是觉得既然你喜欢现代新方式 那婚前契约应该也可以接受
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 22:42:00"出去都是男生付钱"不一定是女生讨的阿 原文没说清楚
作者: coraline0213 (coraline) 2013-09-15 22:42:00
这两个人真的不适合结婚阿.. 离婚机率很高~若真要结
作者: coraline0213 (coraline) 2013-09-15 22:43:00
男方当然是先签才能稍微保障到自己喽:p实在不明白他们要结婚的意义在哪里 不结不是轻松许多
作者: sting47 (AK-47) 2013-09-15 22:44:00
原PO这种讲法让我想到 原PO会觉得租屋要求要签约是不信任
要跟你结婚根要分你财产对很多人而言是两回事喔 至少
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-15 22:45:00我说的"把分别财产制当成是个让感情和婚姻版单纯化，不受金钱影响的制度"，是对于分别财产的态度和想法，就像你认为这是不信任一样，不代表金钱上就分的干干净净。而且分别财产制在家庭生活费用方面是按照双方的薪资所得，家庭劳务等来负担，其它是谁的还是谁的，如果真的要分的清清楚楚我相信有经验的律师也是可以在分别财产契约上定清楚的。
作者: sting47 (AK-47) 2013-09-15 22:45:00
房东或房客的行为吗？不是签契约就扯到信任吧...如果这样
作者:
cka 2013-09-15 22:46:00订婚产财产协议不代表认为对方贪钱
部分女性走入家庭也是说自己的薪水自己要存著 不都只
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 22:47:00把婚姻和租屋相比拟...真是大开眼界XD 看来我老了
作者:
cka 2013-09-15 22:47:00不管有没有要离婚 那女的都没资格贪那两栋房子
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:48:00现在的婚姻的确是很脆弱!
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-09-15 22:48:00从原文看,“经济独立”应该是女生喊的吧？
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 22:48:00
帮补血 一堆嘘的人阅读能力有问题
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 22:49:00
原PO并没有在怪男方 而是说他的行为与言谈中都明显不信任女
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 22:50:00
为何还要跟"这样(令他不信任)的女生"结婚
作者:
Dusha (Dusha)
2013-09-15 22:51:00d大简明扼要!
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 22:52:00推d大
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 22:52:00
楼上也是D大 XD
推你，满有条理的但我们还是不能决定他们要不要结婚吧？
作者:
hwp1006 (HWP)
2013-09-15 22:56:00按错.推回来..
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-15 22:59:00感谢d的的说明，但是你仔细看的话会知道很多嘘的人是就"原po认为要签分别财产契约就是不信任，就是怕对方贪他钱"这点提出反驳
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 23:01:00原po应该是认为男方既然有一点点疑虑,就不应该结婚!
作者:
fox377 (fox)
2013-09-15 23:02:00同感推
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 23:05:00
回L大 我有发现 不过原PO有此感是对照男方的"文+行为"
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 23:07:00
其实生活中男方已经积怨了(也许是不信任 也许是不满)例如"都是男方在付钱" "女生要求分摊家务"~
作者: dluog (gleen) 2013-09-15 23:08:00
我(或原PO)并不赞同女方的行为 只是好奇为何要娶她
作者:
Shizuku (._.)
2013-09-15 23:12:00同感 有埋怨了干嘛还要娶?? 而且男人这样嫌体正直真的只
作者: pttnone (喔) 2013-09-15 23:12:00
我是墙头草，两方都觉得对，如果今天是赚的少的主动说要签
作者: pttnone (喔) 2013-09-15 23:14:00
观感会比较好，担心你分我的钱V.S.担心人家说我贪你的钱
你为啥不问他女友是抱持什么的心态，出钱了还要被检讨 呵
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 23:16:00恩~出钱就不会有错?他错的地方是眼光很怪
作者: pttnone (喔) 2013-09-15 23:16:00
如果是企业家感觉签一下对股东比较有交代，公司的钱和个人
作者:
Samurai (aa)
2013-09-15 23:17:00呵呵 打着婚姻至高无上不可质疑的神圣旗帜护航..高招阿..
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-15 23:18:00
这篇一堆脑内国家剧院，我才觉得推的人莫名其妙咧
杀人诛心? 开头先呛不懂法律 在扎个稻草人来战心态?
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-15 23:19:00
婚前契约是“双”方协议，又不是一方片面决定，怎么会是“不信任”的表现？根本乱解释一通嘛
我想问如果今天是女生说要签 男方说那就不要结 你觉得?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:20:00是原PO单方面决定要签婚前契约，哪来的双方协议要签啊?
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-15 23:21:00
契约是双方一起签的，内容可以调整，又不是把妳的手抢过来盖章。内容怎么订都还不知，就在那边说不信任真是可笑。
作者:
Samurai (aa)
2013-09-15 23:22:00买个保险而已..就先扣个帽子"男方觉得女生只爱钱"..好冤阿
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:22:00信任的话会签约吗?
作者: hugosapphire ( ) 2013-09-15 23:23:00
好笑，那我也可以说，妳心里有鬼，不敢签喔？ :)
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:23:00可以啊 (笑) 既然彼此不信任又何必结婚呢? XD
楼上活了这么久 大小契约总签过几个 都是不信任下签的吗?
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 23:24:00不过文中看不出来男生哪里觉得女方"不爱钱"
作者:
logen (前しか向かねえ)
2013-09-15 23:24:00不爽女生了 还要上来抱怨那些干嘛?谁逼你结婚了?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:24:00签房租合约是为了什么? 签保险合约是为了什么? 签手机费率
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:25:00合约是为了什么?
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:26:00对了，房租合约的部分请先撇除要缴税的部分不谈喔
签房租不就是"房客相信房东会照着合约书走" 房东也相信房
房客如果不信房东会照着合约的条款走 那根本不会去签阿
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:29:00可以说 房客相信房东会照合约走，也可以说房客为了防范房东
作者: vertebra 2013-09-15 23:29:00
签约就是怕以后对方要坑你的时候，有个东西可以保障自己
感觉原原po 不会没事找事做 会不会是想分了才提出?
作者:
Samurai (aa)
2013-09-15 23:31:00扯这么远干嘛，就是保障阿，结婚证书也是签约，所以结婚本身是不信任的行为!!??
我从原文的第二句就开始觉得男生认为女生爱(贪)他钱
照某Y的说法 结婚就是怕以后老公外遇能提告才要搞得仪式
作者:
yaokut ( )
2013-09-15 23:32:00所以我说看从哪方面看阿 XD
作者:
Hiro2 (我不太看傻子来信的…XD)
2013-09-15 23:33:00我还是搞不懂你的逻辑 为什么婚前契约叫"伤人"
逻辑错误 认为贪钱不见得要打契约 你觉得就对?大量脑补
推这篇 女方心态如何除非她本人来说 只有男方说词当然就
作者:
chauling (chauling)
2013-09-15 23:37:00有些人就是觉得,现在只要有一方要签婚前契约,另一方不想就是贪他的钱
男方表达出来的判断啊不然勒? 还有女方爆气两种可能也跟
作者:
procd (每天都要快乐的过)
2013-09-15 23:38:00有骨气一点~~老娘看上的不是你的钱是你的人~签了拉~~
作者:
triptane (triptane)
2013-09-15 23:38:00原文只是来炫富的啦 认真你就错了
作者:
adapt (  N)
2013-09-15 23:38:00推这篇
作者:
Yuma38 (Asami)
2013-09-15 23:40:00女方恼羞成怒
作者:
s958256 (安卓)
2013-09-15 23:41:00指检讨男方?
作者:
Samurai (aa)
2013-09-15 23:42:00又来了，买保障这件事很难懂吗，一定要二分法扣帽子才行?
作者:
logen (前しか向かねえ)
2013-09-15 23:55:00有骨气一点 我不爽签不嫁你了 你找别人结婚吧 不行吗?
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-09-16 00:05:00我推你!!! 你跟我想法一样
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-09-16 00:06:00摆明女生爱钱 那为什么还要宁愿签合约来结这个婚不认为女方爱的是他的人 那取一个躯壳回来干嘛?
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-09-16 00:07:00硬是结这个婚会幸福吗?!
作者:
lovedls (伪天龙人)
2013-09-16 00:11:00其实这篇就是原po对婚前契约和分别财产制先入为主，不甚了解所做出的评论罢了。原原po通篇扣掉契约部份也只剩下抱怨女方虽然说经济独立男女平等，但付钱都是男生，只有家事才平等。跟版上骂出去都要男生付钱的公主文，除了女方还肯做家事以外有何不同？
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-09-16 00:12:00女方爆气不结了 男方还上来问怎么办 不要结阿怎么办
作者:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-16 00:21:00楼上你也可以啊 你不是教别人要有雅量吗？
作者:
asjlk ( )
2013-09-16 00:23:00错误观念
作者:
vans520 (VANS)
2013-09-16 00:23:00看推文一直看到你对号入座..到底是在讨论你 还是原PO女友?
作者:
RockBoy (摇滚男孩)
2013-09-16 00:28:00ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: infiniti45 2013-09-16 00:31:00
看推文一直看到你对号入座..到底是在讨论你 还是原PO女友 +1
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2013-09-16 00:33:00中肯个屁!有什么事情不能好好商量的，哪里伤人
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-16 00:37:00
推嘘不必太执著，不认同你也不想提出论点你也没辙。
我也觉得原原po文章看似温和 其实是在博取同情和把
立约完全只有一个点 就是财产独立 那女友的要求条款都没提到 这种单方面的契约是我也不想签
作者:
kudo0930 (我最喜欢小安宝)
2013-09-16 00:45:00哪里单方面了?就是指讨论经济这一方面而已吧 不然哩?
作者:
stephe (...)
2013-09-16 00:58:00照你说法 女有婚后要管男方全部财产也要答应喔 否则也可
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)
2013-09-16 01:01:00推dluog 真的很多人阅读理解能力跟逻辑有问题