※ 引述《BoyGirl2 (男女板专用帐号2)》之铭言：
: 保守者勿入
: 有点长
: 恋爱龄七年
: 交过六个男友，现任男友进行中
: 最长一年十个月
: 最短一个月
: 平均九个月
: 空窗期最久不超过半年
: 每次谈恋爱都是掏心掏肺
: 遇过好男人也遇过烂男人
: 目前主要的问题是，我很想找个可以好好走下去的结婚，不想再谈这种没结果的恋爱：
: 朋友-暧昧-稳定-最后还是结束
: 自己初步分析
: 因为我太在乎各方面都要很合，所以一但交往一阵子之后，发现有地方不合，我就会萌生想放弃的念头
: 另一方面，一段感情结束之后，我总是很快就遇到有点兴趣的人，而对方也对我很有兴趣，所以很顺利的又交了下一个男友（差不多认识24个月会在一起）
: 不知道是否因为本人稍微有一点点姿色，又喜欢喜欢旅游，常认识新朋友（我不上夜店，男友都是在健康的地方认识，认真工作的老实人）
: 我也不是会沈浸在过去失败恋情的人（刚分手会哭一两个礼拜，之后就开始积极过新生活）
: 我自己觉得，每经过一段失败的感情，我就更了解自己想要什么一点，但最后男友还是会有让我觉得不合的地方而分手.....
: 例如：交了一个艺术家型男友，个性漂泊、帅气，但因为爱拈花惹草分手，
: 之后交了一个学者型男友，个性孤僻、不近女色，但因为难以沟通分手，
: 后来交了一个古意、体贴的好男人，但又开始觉得太无趣....
: 我一开始都是全心投入的爱，但最后总会找到让我放弃的理由.....
: 我朋友会训我这样的态度是对感情不认真
: 但我反而觉得，是我太想要找一个完全契合的人，共度一辈子
: 是我太天真吗....
: 还是说我根本没有遇到过真爱....
: 也有可能因为空窗期太短，没搞清楚自己真的要什么
: 现在的男友对我很好，我很想好好珍惜他，但心中的恶魔有时候会忍不住觉得太平淡.....但风趣的男人又很容易花心
: 难道真的没有我心目中又有趣又体贴又有能力的男人吗？
: 是我要求太多？还是我不懂爱？
: （外表我不在乎，也不用很有钱、我自己可以养活自己）
: 麻烦各位版友帮我分析一下，我的问题到底出在哪
我的分析是
你对感情理解方面是小屁孩
没错 就是小屁孩
请注意
我不是说感情方面的经验是小屁孩
我是说
你目前对感情的理解程度等于小屁孩
大家都受过基本教育
如果大家见识够广
可以发现社会上还是存在一些人不识字
所以我们可以知道
不论是蠢 懒 不在乎
有些人天生就是可以学了六年还是不识字
在我看来
他有六年的读书经验
但他依然不识字
这种天份真的是
很有个性
感情是什么
小朋友会说
"我讨厌葛葛 他欺负小明的小黑"
如果这时不让葛葛接触小黑
让葛葛带小朋友出去玩 过阵子可能变成
"我喜欢葛葛 他会带我去玩"
原PO的情况与这种小屁孩的情况非常类似
讨厌是真的讨厌
喜欢是真的喜欢
中间的转变
非常的有个性
完全依照自己的喜好
那大人呢?
"虽然他嘴贱没担当老二又短 但我还是要嫁给他"
不论这句话中间的比喻部分如何代换
但大体意思不变
大概就是类似这样吧
你可以想像成
两个人相处在一起
一个优点会使人加分
一个好的回忆会使人有基本分
一个缺点会使人扣分
一个不好的回忆会扣人基本分
两个人在一起
不会轻易的分离
只要分数不降到一定的水准
两人就不会分离
根据原po的叙述
"我一开始都是全心投入的爱，但最后总会找到让我放弃的理由....."
我想放弃的理由通常只有一个
因为如果有第二个
那第一个就不叫做放弃的理由了
我这样推论很合理吧?
又因为原po实际也举很多例子
所以我们可以知道原po有不少放弃的理由
我这样推论很合理吧?
那这样不就是
一遇到问题马上就
撕考卷
没错
对于原po
他根本没有扣分这回事
他就跟你直接撕考卷了
回头看看我前面叙述的小孩子情况
有没有觉得好像有一点点类似呢?
对于我自己的第一段
我这样推论很合理吧?
那原po交往时间不长问题出在哪边呢
一开始会交往
起码考卷分数都是七八十分起跳吧
每一任都能让你两年内分手
那绝对是你撕考卷的行为嘛
你用扣分的可以慢慢扣阿
搞不好有时也会加分
一般人来说
怎么可能会遇到"五个"都交往不到两年
如果有
那根本是一开始交往的时候 分数就落在不及格嘛
那你交往个屁阿
最后
你可以说小朋友也会说这种话
"虽然老师打我 但是我知道老师是为我好"
我是觉得这种小朋友已经开始渐渐懂事了
不过很明显原po的状况就只是
常因为一个原因就分手
跟这种
"数学老师打我 我讨厌数学老师"
请问有什么区别?
小屁孩也是有高低之分的
原po在小屁孩中算什么等级
BJ4