※ 引述《applecake (时间教会了我舍得)》之铭言：
: 原文恕删。
: 说说我这个六年级大婶的想法。
呵
: 公费比例这个是两夫妻讨论出来的
: 外人也不好说什么，两夫妻高兴就好。
女方赚到，外人就不要说什么，他们高兴就好
: 本来男方拿零用金去孝亲，觉得不合理而改由公费出。
: 女方见状也想用公费出孝亲费，
不爽也想用公费凹一些回来
为什么用凹这个字眼？ 我们可以来分析一下
1.女方本来就没在给孝亲费，听到老公用公费孝亲才跟进
2.2~3个月3000，阿不就一个月1000.....给身体健康喔？
如果女方孝亲是本来就有，金额也是每月5000或上万
那女方孝亲费从公费支付，男方大概也不会说什么
但这每月1000块的孝亲费，几乎可以断言不是真的想孝亲
只是觉得老公拿公费孝亲不爽，精神上也要凹一点回来啦！
: 反而被男方责怪心机重，不合理。
: 这里我就觉得男方自己也很奇怪，
: 男方的爸妈是两人的爸妈，所以用公费出，
: 女方的爸妈就是女方一个人的，所以请女方用零用金出。
开始玩文字游戏
: 我觉得这种想法让我觉得男方没有把女方的家人当家人看。
把一切归到感情、态度等文字面的游戏
: 若觉得自己出的公费比例过高，
: 应该跟女方商量，薪水扣掉零用金及自己的孝亲费后，再转公费。
来看看实质面的金额计算吧，零用金算10000，孝亲算10000好了
1.原本的情况
男方 女方
收入 60000 30000

正解 不过性别男 就是该死 呵呵

还满中肯的 不过帮原原PO补充下 她婚前每个月孝亲10k

似乎是婚后减少孝亲的样子

女方有在前几篇推文说现在每月给10K孝亲费阿

不过那篇推文里的故事跟原文的故事相差很大就是了

那干嘛不以双方现在的孝亲费为基准纳入日后考量，扯什

么两三个月拿两三千这种，我是男方也会觉得莫名其妙，要就好好给、定期定额给，如果不给就不给，这种不上不

我也觉得很奇怪 到底干嘛自愿性降低孝亲啊@@ 算是默默让步吗?

下的给法算什么?? 我觉得她只是在那边争"你拿钱，我也要"而已

没看到原原PO解释婚前婚后孝亲费差异大的缘由

推文又讲到老公婚前买房 希望老婆能分担一点房贷

老婆觉得名字是你的 没什么保障 大概不想出房贷

"公基金本来就是夫妻同享福患难!"→"什么你能从中拿孝亲费"

→"那我也要拿"→"不给我你一定是不爱我爸妈!"

觉得公费会吵就不要弄了，搞的乱七糟又双方不爽...

同意楼上。

婚前不管共同买什么都是个风险，想要分摊就快结一结啊

反正现在人没分个几次手才奇怪，大家都很怕啊~~

女人:帮你生小孩 凹点钱臭了吗

既得利益者的心态真的不可取

脑补太多,我只说男女方当初自己讨论出来的,并没有说我赞同他们的公费模式,我也一直强调男方觉得出太多,大可

直接说要检讨公费支出模式,而不是自己拿公费孝亲,不准女女方拿,这不是只准州官放火,不准百姓点灯吗?

自己要拿那么多公费出来,博得老婆开心,然后又限制老婆拿

公费,不觉得很可笑吗?

楼上被打脸只能嘘文了QQQQQQQ

把公费模式取消掉就好了

女方: 有定规则就照规则走啦!! 啥?要改规则?免肖想!!

自己要拿那么多公费出来,博得老婆开心 你是原PO男友?

不要战我,我的确觉得每人"平等"提拨公款,是最公平的,

以上胡扯

我现在也是这样,只是男生就拿出guts说要公平,在那边限制公费金额很难看

以上还是在胡扯

别凹了拉算式都给妳了还看不懂喔

原PO会怎么想我是不知道,不过你脑补的确是第一,甘拜下风

感觉本来就很重要，一千块拿红包给你跟甩在你脸上你觉得

一样吗? 我赞同a大把问题厘清楚，不要自己答应在先又不

敢重新协商，只会恼羞指责别人心机重，却连好好谈判的勇

气都没有..这只是婚姻刚开始的试炼，以后有更多要协商的

这...不是这样算的吧，数学游戏VS文字游戏

我看不懂为何收入三万元可支配金是四万五??

把别人赚的钱当自己口袋里的钱,少拿了当然会觉得不公平啊y但这种感觉是有理的吗?

科目完全扣错了，孝亲费支出应由零用金扣除

所以女方实际可支配零用金为 0

感觉当然很重要,你自己文中都说"男方态度的原因不在那

五百块上，而是奇蒙子的问题"

楼上因为把公款定义成两人皆可动用 将公款平分下去算

不要用言语攻击别人