小弟最近打农家乐的时候
与桌友们对于两张卡牌的解释有分歧
想问问版友们的意见如何
第一张是打谷工，这张牌可以用两个食物以上换对应数量的谷物吗？


小弟是认为，农家乐的文本如果在仅限一次的情况下，会写“正好一个”或是写“1x”，那它没写就是可以复数执行
再加上这个行为绑定行动格，然后又一个谷物可以随时换一个食物，复数执行也没有到很赚
但桌友们认为不行
第二张牌是堆肥耙，这张牌是牛猪羊仅限各一次计算，还是可以重复计算呢？


小弟是认为，规则书上对于马厩的描述是“可以在圈地外马厩养正好一头动物”，那这张牌何必在文本上再把规则写一次，这样不是duplicated code吗？所以是每种动物只能计一次分，不能重复计算（最多三分）
那桌友们认为，这张牌的文本是“每拥有一个...”所以只要拥有，不管是什么动物，就是加一分（最多四分）
先感谢各位大大们分享想法了

1.一次行动买一次 2.每种动物算一次所以最多就是3分

堆肥耙的中文翻译有问题

你想想 去播烤买8个麦子再用壁炉烤掉净赚10+肉合理吗

1.恐怕就是这样，它的强度是在有三个格子可以做，不好卡，什么你说这样很烂？你说对了。

没有写“任意时候”、“不限次数”的，一般就默认为“当它所描述的事情发生时可以做一次”

请问原PO你觉得采莓工 拿木头的时候可不可以拿很多次1肉

为啥再写一次，很多时候为了防杠。对就是在说你。

再写一次不是为了防杠，有些卡牌会让马厩装更多动物

2.我的解读是每一个达成条件的马厩1分 而非一种动物1分 意即有两个马厩各放一只羊也是两分

2的中文版翻译有误，以图搜图就可以看到英文版正确的规则是“如果你有恰好一个马厩装着恰好1只羊，就获得1分，……”

原来2的部分是误译

我楼上的回应有误，请参考UGG的回文，是“恰好1个满足条件的马厩可以获得1分”我也有点乱了(X)，应该是看回文底下的讨论