大家晚安，今天想要介绍最近刚进 BGG 前一百名的《帕米尔和平 Pax Pamir》，
是我最近玩到觉得最有趣，玩完也意犹未尽的作品。
-
方格子好读版：
https://vocus.cc/article/5ff57c7cfd8978000185d4d5
在 2015 年，一款规则复杂，又把主题建立在不算热门的历史时期，看似把好几个小众元
素结合起来的桌上游戏，在那时竟然广受好评、卖到缺货！
他的作者就是三年后用《茂林源记 Root》可爱小动物的力量爬上 BGG 前三十名的 Cole
Wehrle，而这款惊世作品《帕米尔和平》这两年又在募资平台 Kickstarter 上募走 65
万美金，排名也一路飙升，到底是什么魔力让这款作品被许多评论者选为 2019 年的最佳
游戏呢？
https://i.imgur.com/nyNwq4u.jpg
一张地图、两国列强、三个战线
《帕米尔和平》的历史主题相对冷门，它设定在 19 世纪英俄干涉中亚的“大博弈时期（
The Great Game）”。玩家并非其中一方列强，而是扮演利用列强资源来汲取权力的当地
势力。
https://imgur.com/oUpsYyJ.jpg
（俄罗斯熊、英格兰狮与中间的阿富汗埃米尔，是代表大博弈时期的政治图，Pax Pamir
第一版的封面图也是用这张。）
游戏的主要机制是场面构筑，玩家从“市场”招募官僚，并建构自己的“朝廷”，官僚让
玩家能够执行更多行动（就像《四季物语》的齿轮卡），为了得分，玩家必须在“战场”
上获得优势。但它并不是一款区域控制游戏，区控机制只占了三分之一，玩家必须同时巩
固市场、朝廷和战场三大战线，才能够稳操胜券。
三个战线是什么意思呢？总结一下：
市场代表经济，玩家控制货币供需来抑制对手成长；
朝廷代表政治，玩家透过暗杀行动来阻碍对手行动；
战场代表军事，是取得分数的来源之一。
（但战场与得分只有间接关联，《帕米尔和平》的得分方式是很不透明的）
https://imgur.com/FiCHqa7.jpg
节奏快速，云霄飞车式的游戏体验
《帕米尔和平》有许多值得撰述的有趣机制，但我想先提这款游戏带给我“紧密的玩家互
动”体验。
在游戏中几乎感觉不到 Downtime 存在，除了行动直觉之外，其他玩家所做的每件事情都
会剧烈地影响到你，小至抽走你的税，大至改变战场情况，都极可能迫使你改变接下来的
策略。使你必须专注在市场、战场与宫廷之中，在这里看不到欧式策略常见的“我知道你
等等要拿石头，但我这回合要拿绵羊，暂时还不会冲突”的状况，整场游戏伴随着飞车轨
道般的心情起伏，相当刺激。
提升互动第二招：货币供需
我非常喜欢游戏中有“市场”这项元素，举凡《伯明罕》、《电力公司》与《加勒多尼亚
氏族》都让人感受到“隐形手”的魅力，而在《帕米尔和平》之中，玩家操作的是货币的
供需！在游戏一开始发给每位玩家四块钱之后，就再也不会有更多货币进场（除了杠杆卡
会创造暂时的货币）。
在过程中货币完全是零和的，举例来说：你行动所花费的钱会放到市场上（玩家购买卡片
的场所），并在之后流入某位玩家的手中；你抽税或收贿的金钱来源也是其他玩家，而非
金钱供应堆。这让玩家有机会去压缩对手的购买力并维持自身战场优势；或是大量释出货
币来加速游戏进程，要获胜并不是单纯靠“军队”来获得区域控制这么简单，还必须控制
“经济”来确保领先。
https://imgur.com/wA0Hvv6.jpg
（从市场招募官僚，虽然卡片上满满的文字，但这些几乎都是情境文字，只需要看 Icon
与框框内的效果。）
跟队或脱队？忠诚机制让空气更尔虞我诈
我们在之前的文章中有提到， Pax Games 有个常见特点－“你的军队不是你的军队”。
在《帕米尔和平》中，这一点是由“忠诚机制”来展现，每位玩家都会拿到一个做工精致
的转盘，上头会显示出你目前忠于的阵营－英国、俄罗斯或是阿富汗，当你招募军队、移
动军队或是战斗，都是代表你所忠诚的阵营，而这也代表玩家表面上的外交状态。
https://imgur.com/L99ekwg.jpg
为什么强调“表面上”呢？因为你虽然不能在战场上攻击同阵营的玩家，但在朝廷里的暗
杀与抽税就没有阵营限制，阵营只是一艘随时可跳的船，只是在《帕米尔和平》中，你得
跳得精准。在一个阵营独大 (Dominant) 的状况下，只有忠于该阵营的玩家才会得到分数
，而且是根据影响力的排名来算分，虽然大家会有“打不赢就加入”的想法，但如果没办
法持续获得影响力，跳槽也是白搭，甚至也在战场上失去削弱对手的机会。
另一个方法是加入次弱但有其他玩家的阵营，用动作数来弥补战场上的劣势，《帕米尔和
平》场面建构的机制看似有滚雪球、强者愈强的空间，但由于暗杀太简单、动作数太少，
建构出来的引擎再大也只是虚胖。因此在游戏中你时常可以看见强弱阵营快速更替，或是
彼此在朝廷内强夺影响力使其他阵营有机可趁。这些机制非常精准地模拟了当时充斥区域
冲突的不稳定政治，背叛的张力更胜于《冰与火之歌》。
总结：这款游戏机制俐落，但需要多次机会
《帕米尔和平》里头的每一个机制，拿出来都让人感受到设计师的“我为什么要在游戏里
加入这个机制？他能够代表什么样的背景情境，又能对游玩体验造成什么影响？”的巧妙
回答，而一开始提到的三大战线也环环相扣、彼此影响，玩完之后更觉得 Cole Wehrle
是机制契合主题的大师，从最初玩到《John Company》走过东印度公司的盛衰；《茂林源
记 Root》用不同的政体来丰富阵营与角色，这些作品的机制都是十分淬炼的。
https://imgur.com/rW8iuDC.jpg
不过，在《帕米尔和平》的游戏过程中时常会出现“突发状况”，像是市场上同时出现两
张计分卡就会立刻计分的 instability 机制，或是第一名玩家超过第二名玩家五分以上
就会马上结束游戏的规则，在头几次游戏时会让人觉得“咦？怎么结束了？”，毕竟这款
游戏看起来游玩时间很长，但节奏都是操之于玩家手中，加上上述的规则使人抓不到节奏
而在困惑中结束游戏。
第二点是游戏的历史背景稍微冷门，虽然能够体验到作者想表现的背叛、不安、不稳定、
不透明等情境，但对于卡片上的这些人物与背景介绍还是满头问号没什么感觉。（作者在
设计笔记中推荐了一些介绍大博弈时期的书！）
《帕米尔和平》可能需要多玩几场来熟悉节奏，不过这些缺点依旧瑕不掩瑜，毫无疑问地
，它在我 2020 年玩过的作品之中，拿到了非常高的分数，如果有机会的话，各位务必尝
试一次。
https://imgur.com/j391JVa.jpg
-
桌游拌饭
如果还喜欢我们的介绍与讨论，欢迎追踪我们的粉丝页，来跟我们聊聊！
https://www.facebook.com/BoardGameBanFan
-