※ 引述《Caesar121 (?)》之铭言：
: 以前一直满喜欢阿瓦隆这个游戏，
: 虽然玩得不好但喜欢大家胡乱骗人嘴砲的感觉，
: 这几年因为工作忙碌就一直都没机会玩，
: 直到前一阵子心血来潮在板上跟了一个新手团想重温一下，
: 才发觉过了几年这个游戏已经有了一种既定的不太能质疑的默契，
: 水土不服的我跟得很辛苦 XD
: 1.开局所有人第一次投赞成/反对，
: 有人在开票前先亮票，
: 我提问说不是不能先亮票吗？
: 回应：他老手，没关系．
: 嗯，老手没关系．
推测阿瓦隆真心要参与记的资讯有点多
指派任务阿 黑白求阿 等等 直接亮票可以让自己赶快盘逻辑
不然就会像我一样 我以为我开黑球 没想到开到白球
然后我就被打坏了 悲剧
: 2.我（刺）与另一坏人（甘）同出两次任务，
: 第一次两成功、第二次两失败，
: 该局后我就被提醒作为刺客应该要投失败才是“正确”的玩法，
: 提问原因，回应：因为刺客的位阶比较低‧
: 从这开始就有点争执了，
: 我自己认为这两者在投票时不管谁投失败其实都是一样的，
: 没有“位阶”的问题，
: 我想询问与说服的也是所谓“正确”的原因；
: 但大家似乎十分笃定这个逻辑就是了．
: 其实我可以接受大家一开始就说好反正“习惯”就是这样，
: 但这个“习惯”没有一开始就告知所有人，
: 不知道“习惯”的人可能就因此而“不正确”了，
: 此外这样的作法并非官方规则所提及，
: 也因此强化了坏人的胜率，(不会撞牌/不用担心派到两坏人)
: 应该要在一开始让大家都知道才行．
: 其实到这气氛已经尴尬了，哭‧
既然你玩有一段时间了 还会出两坏这就表示你还满雷的
坏人默契在我爬文之后我发现很多种 但是10场中有9场都是位阶法
就是 莫 > 魔 > 刺 只有有包坏人进去 刺客都出坏就对了
你就默认这方法去玩就好 好让魔甘娜 认你是刺客
这场很明显就是魔甘娜认你莫德阿 我魔甘娜也会翻脸好吗?
: 3.发言权
: 情境：首轮任务失败，下一位队长派首轮三人中的二人及另两人出下一次任务．
: 我（坏）发言：你这样派有很高机率派到原本的坏人耶，你看这样三人选二人，
: 那不就很容易就失败了吗，你这样选人是不是你就是坏人阿．
: 上面这段话我只讲了“你这样派有很高机率派到原本的坏人耶”就被打断，
: 所以后面都没讲，打断的原因是：你要讲的大家都知道，你可以投反对就好．
: 情境：我（坏）当队长，选了一组人出任务被口头纠正（虽然我没想通，但应该的
: 确是我派的不好），我询问发言者他的想法是什么，如果逻辑正确我愿意依
: 照他说的派法去派，
: 被回应：我没必要告诉你我的想法阿；这个说法被在场大多数的人附和，
: 最终被下结论，投票的资讯就够了，你要学着去看，我也愿意教你．
: 其实我有点不懂，坏人是多资讯者，好人不就是应该多交流资讯吗？
这点就是他们问题了 本来就是每个人都有发言权表达自己看法
这种就是太自以为了
: 4.新手友善
: 这游戏真的不是第一次玩就可以简单上手的，在场有一位应该比我新的新手，
: 他询问赞成反对怎么投时，回应：简单来说你就有被派赞成，没被派反对就好．
: 然后？就没有然后了，
: 他就从头到尾没有说过话，我猜大概也不知道自己在玩什么，
: 因为大多数的询问都是被回应这很难，你先不用在意这个．
: 陪公子小姐们打牌的概念阿～
对阿 多打几次先熟悉 我自己也会问怎么去盘
就算是听不懂 可是我回家推敲就大概知道怎么玩了
这时候他们这样讲也没错啊 很多场都很复杂
而且更离谱就是他们都熟悉他们彼此知道怎么玩 直接人设就抓坏人了 更厉害
: 情境：任务已失败两次，任务三成功，任务四没有投赞成/反对，也没有投成功失败，
: 直接摆了成功，任务五前湖中女神报好人，然后就直接发坏人卡刺梅林了．
: 不是阿，说好的新手局呢！新新手当然一句话也没坑就结束了．
:
这真的要讲解一下了 假如是新手场的话 我会比较喜欢演到完 让大家都有参与到
这场就是假定坏人没有BM前提下 爆两坏 第三局任务过了 表示第三局就是铁好
第四局可容许包一坏 那任务就一定过 又因为湖中又包好人 湖好人前提下
第五位好人也找出来了 当然就坏人刺梅林阿
: 说老实话我真的不是觉得在场的人有什么恶意，
: 但或许就是已经有了一套施行已久的潜规则，
: 大家也执行得非常习惯了，所以有怪声的时候就会不太舒适吧？
: 这场也让我以后不敢再去跟团就是了，哭．