1.BGG的使用小技巧-003
这是我的个人习惯。
如果我想在BGG找关于某一个游戏的介绍
我会先进点Review里直接看回应数最多的的那一篇
对 就是回应数最多的那一篇
不是按赞数量最多的那篇
（回应数最多的review几乎都不是按赞数最多的）
为什么呢？
因为99%这是一篇negative review
一篇对这个游戏的负面评论。
在里面 我可以看到正反方使出混身解数
去掉一些情绪用字和人身攻击的话
很多论述都清楚分明 引经据典
不同的意见的人
针对游戏的各个细项进行分析
举“互动性”来说
如果一篇负评说他讨厌这个游戏的互动
（觉得太多、太少、或单纯就是不喜欢）
那么他喜欢的互动类型的游戏是什么？ （反方）
有什么其他好游戏和这款游戏的互动方式很类似的？ （正方）
游戏很难完美
一串讨论下来
很明显就能知道哪些项目上护航方占尽优势
又哪些议题吐槽方牢不可破 没办法被攻击
相比于其他正向评论跟或中立评论
我觉得对我了解一个游戏的帮助更大
2.好游戏
一个好游戏可以难学难精
可以数十场之后你还有新的体验
数百场之后还有你没发现的新战术
数千场之后你还想继续玩它
但我个人认为
如果这真的是一个好游戏的话
从第一场开始
就应该让玩家有一定程度的回馈感跟体验
3.如何摧毁新手的游戏体验
这点在比较复杂的策略游戏上尤其简单
（先假设大家都能玩比较复杂的策略游戏）
首先
让相当熟悉（不一定要很强）这游戏的玩家跟新手一起玩
然后...
就成功了！通常新手的游戏体验就能被摧毁了XD
除非的除非
这个老手引导新手入门游戏的经验充足
而且非常非常非常的意识到自己正在进行这项重要的“工作”
理想的情况当然是只教学不打下场
但人是很敏锐的生物
就算只是在旁边教学 还是有许多NG动作
例如对新玩家做出某个combo露出“平淡”的表情
看到“觉得很明显”的战术错误忍不住给建议等
这真的是一个工作
需要你对你要引导的游戏的理解
对在场玩家的察言观色
通常还需要一点点演技跟自己人格特质的发挥
满多人认为这不困难而且自己做的来
可是以我有限的经验 能做好这件事的人不多
偶尔
会遇到隔壁桌的某个人
在用很可怕的方式引导其他玩家认识新游戏
看的出来他对这个游戏的热情
但我总不住想 那些“XX游戏黑”
大概就是这样被教出来的 = =
回到根本
一个策略游戏
最好玩 最能回馈与挑战兼具的
就是同桌的大家经验都差不多的时候
祝大家都能找到值得一战的对手！