楼主:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2019-02-02 13:11:29两样想择一买来跟爸爸妈妈玩
之前有玩过拉密，反应还不错
想请问那款作为下一款比较推荐？
以及扩充必买吗？会不会差很多？
花砖1及2玩法是否有差？图版看起来不一样
作者:
xiturz (蛮长的研究生活)
2019-02-02 13:41:00如果以玩过拉密来看的话，花砖会比较好，拿取然后排列然后得分，可我会比较推
作者:
zhuangzi (相忘于江湖)
2019-02-02 14:22:00璀璨再+1
作者:
LinOne (YuAnLin)
2019-02-02 14:43:00花砖互动较多，较耐玩
作者:
h86288624 (stupidkite)
2019-02-02 14:45:00同楼上
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-02-02 15:43:00璀璨+1，花砖思考对长辈来说太抽象
作者:
YuLuM (蝴蝶页)
2019-02-02 16:06:00当然是璀璨
作者:
zhuangzi (相忘于江湖)
2019-02-02 16:15:00我觉得耐不耐玩看个人，这两款ㄧ次玩个两三场对我来说就很累了，但都算是愿意常开的桌游
拉密，花砖，璀璨我妈都玩过，他认为是花砖，算分麻烦？请儿子算就好了。
作者: degneva (a7x) 2019-02-02 19:33:00
花砖会太抽象吗? 我反而觉得比璀璨直觉耶
作者: sofuufos (ET桑) 2019-02-02 19:43:00
带去桌游店让长辈挑吧哈哈花砖2就非常不推荐，玩法不一样，建议比较多桌游经验之后再尝试
作者:
s511320 (Tommy™)
2019-02-02 20:50:00璀璨
作者:
thps308 (thps308)
2019-02-02 23:53:00不爱花砖
作者: aaronsnake ( 北極星活動ä¼åŠƒ) 2019-02-03 00:16:00
长辈推璀璨
作者:
LakerH (爱情太短，遗忘太长)
2019-02-03 01:21:00先让他们都玩过再决定，两款都很棒:)如果要以玩过拉密的经验来类推，花砖较类似些另外，璀璨因为新手不懂各阶牌的种类和效益，会一直看牌犹豫的时间会拉长，花砖相较较不会有选择障碍