小弟第一次在桌游版发文,有点害羞
好啦进入正题
最近鹅堡办了马可波罗大赛,应该算是少见的官方策game的比赛吧(?
小弟也很喜欢马可波罗,自然对这个比赛也相当有兴趣
只是报完之后,友人有对我提出疑惑说比赛时间100分钟时间会不会太短
以规则上的游玩时间来看,鹅堡有在规则中明文规定的是:每人选角时间的1分钟 每回合的
2分钟以及整体游戏进行时间的100分钟
看到这边其实我已经不禁有点小怀疑了,以下是我觉得有问题的点
1.选角可以说是游戏中最重要的一步,而这个决策的时间居然只有1分钟,而重点是他比回
合限制的时间还少
2.选地点卡在程序上并不算是"回合"也不算是"选角",那时间规范呢?
3.地区赛鹅堡说依人数可能会是3或4人局,那这两者的比赛时间确同样都以100分钟记
再来是主要要考量的点-对手思考时间因素
由于不排除对面会遇到精算大师龟速玩家或选择障碍者,我如果假设每个人的动作都刚好
用到上限2分钟,那100分钟有没有可能超过?几乎是一定吧
接下来是试算,我试想想每一手的时间大概要控制在多长的时间才合理在100分钟内打完,
以及3与4人局的状况
我使用yucata上自己个人的75场马可纪录来试着做个小计算
但在计算前,首先是要考量的是游戏的程序上所会花费的时间
鹅堡会做好的前置作业:随机决定顺位
需要花费时间的游戏程序:选角(每人1分钟)→选地点卡(目前时间限制不明)→游戏开始若
干回合(每回合2分钟)+中间4个回合的收入与整理版图
游戏结束计分:时间另计,不再那100分钟内(鹅堡规则为10分钟的算分时间与计分程序)
选地点卡我给他算1分钟好了(不过实际上我觉得有可能更久,正在问鹅堡中)
而每回合的每个人的收入与版图整理我给他算半分钟好了
所以分以下两种计算
3人局:选角(1*3=3分)+选地点卡(1分)+收入与整理版图(0.5*4=2分)=6分
其余94分钟为回合可以进行的时间
4人局:选角(1*4=4分)+选地点卡(1分)+收入与整理版图(0.5*4=2分)=7分
其余93分钟为回合可以进行的时间
回到我个人的yucata的游玩纪录统计,以下纪录的是扣除选角与收入等等的程序的回合数
统计
3人局(共11笔):69 72 71 71 72 71 67 72 69 67 74
平均70.6手
4人局(共49笔):95 85 86 86 92 86 90 94 86 96 87 91 86 94 83 93 93 97 95 90 94 9
4 93 90 90 88 89 97 95 96 95 94 87 94 93 93 95 81 87 98 85 94 91 90 93 96 87
96 92
平均:91.2手
可以看出四人局的情况每一手如果都1分钟游戏时间也会很吃紧
而我个人的立场是当然是希望游戏可以正常进行的
鹅堡的规则上写说:若时间到，该轮为所有玩家的最后一轮，接着如常计最终分数，请各
位把握时间进行比赛。
可知道超时的后果对游戏影响不小,也大大影响公平性
不知道大家怎么看待这个问题就是了,当然也有可能是我多虑就是,大家其实根本就不会想
那么久
鹅堡不知道也怎么看待这个问题,更不用说规则有说给付资源时必须公开给所有人检视,更
拖台钱,可能是怕交易所付1工2之类的情况发生吧～
再来是小靠北啦,以一个很喜欢马可波罗的玩家来说,真心觉得地点卡是游戏本身上最吃运
气的地方;私心觉得他的配分跟易走的程度不成正比就算了,拿到的4张跟自己角色向性不
符或规划的策略不符,跟抽到相符的玩家相比就是直接可能少10来分
其次是一样是角色问题...之前不是有统计说乞丐胜率颇高吗,以马可的能力差异性来看,
顺位也时常弥补不了可能开场场布就注定差20分以上的优势差距
只能说放轻松好胜心别太重就是,真要看运气成分其实颇多的
不过我个人还是乐见多多办策略game比赛来让玩家互动切磋就是,鹅堡这次试办应该也算
是迈进一大步了
以上小弟浅见,抛砖引玉,欢迎板上各位大大理性交流或发表马可相关感想