这篇文章比较偏哀怨、FB文，碰巧最近有人鼓励检讨，就讲讲之前
想过，也稍微讲过的东西。(可以搜寻我写的彩色岛心得前一篇)
我玩过４场现在出版的彩色岛，以及在出版前一年玩过１次当时还
在测试的版本。
这篇文章也是想钓作者或制作团队出来（叹）
或许是旧有的第一印象始终会影响我的体验，我还是觉得当初的版
本比较好玩ＱＱ
主要的差别在，当初从金字塔上拿方块下来，是每一轮开始时所有
玩家都一次拿３块下来，分别从上、中、下三层各拿一块。
相比现在的彩色岛，你一次行动只能拿一块，金字塔没有堆完也没
关系，你还是拿一块。当初的版本你金字塔没有堆完，该回合就是比别
人少做一动（因为你没有第三层）
在当初的版本中，如何堆叠金字塔是非常重要的，一般情况下是第
一轮大家都可以做三动，第二轮大家都可以做两动（只剩中下两层），
如果你在游戏中获得某些奖励，还可以增加方块，堆到第三层就能够比
别人多做一动。
现在版本：
１。堆满金字塔没有优势（反而是劣势，选择变少）
２。第三季以后基本上有没有叠金字塔已经没差了，方块数量都会
大幅减少。
虽然出版后依然以叠金字塔的机制为卖点，但游戏内容却大幅减轻
这个行动机制的难度。甚至可以说是改成以对色工作轮为主轴了，金字
塔的存在性很低。
带给我的感觉就像，这是一个抄袭当初的彩色岛（抄自己（？））
，又没有发挥好这个机制。
当初的彩色岛叠金字塔有以下考量点：
１。每次都要从上中下层各拿一块方块，所以方块在上中下的分布
是很重要的。
２。能不能堆满金字塔补到三层全满是很重要的。（关系到行动次数）
３。至少要原本位在该高度的方块，才能盖在那一层。这个机制现
在的版本完全没有，在当初的版本中，所有的方块都可以盖在一楼；要
盖二楼的方块，你就必须用你原本高度在中间的那颗去盖；要放在三楼
的方块，就必须是你原本叠在金字塔顶端的那颗。
所以在当初的版本中，最高层楼是第三层的原因很简单，因为金字
塔只有三层。
当时有什么取分机制，我大致上也忘了（但这个盖方块的过程非常
炸脑），有不那么像图拉真的渔获路线（就是不同岛屿有不同渔获，场
上公共区域会有合约卡可以解）；还有盖屋顶的各种效果。
印象中当初的版本，每种颜色方块对应的行动并不是随机决定的，
似乎是依照顺位让玩家选（还是我记错了）。但印象深刻的是，颜色对
应的行动在游戏中“玩家可以主动改变”，借由盖屋顶的奖励。
盖第一层的屋顶给的奖励比较弱，第二层屋顶的奖励比较强，就有
改变方块对应行动的选择，一旦改变了所有玩家的原定计画都会被干扰
。（当初盖第二层屋顶没有那么容易，不像现在有建筑物可以忽视颜色）
当初的屋顶：
１。不同层的屋顶有不同等级的多种奖励可以选择。
２。每个屋顶会标记是哪个玩家盖的，如果有其他玩家将方块盖在
它的上面，盖那个屋顶的玩家会得到几块钱的奖励。（鼓励大家盖屋顶）
３。其他玩家如果将对应颜色的方块，放在对应颜色的屋顶上，一
样有对应屋顶等级的奖励可以选择。
４。屋顶可以借由玩家的行动取得，而非每回合开始时补满三片。
现在的版本中，屋顶流就是要靠运气，没抽到刚好的颜色，就加不
到分，也没办法主动抽屋顶，这一回合别人就是运气比较好多你10分，
你还没有逆转这10分的机会。
大概写到这里就差不多了（绝大多数的细节也忘了），就只是觉得
，原本这么重策、近乎完全的短期智力爆发的游戏，在经过了一年以后
，原本我觉得复杂但有趣的的一些机制就被放弃了。
当然这可能有很多原因啦（市场考量？），也不是说当初的彩色岛
完全没有缺点。以当初只玩过一场的经验来说，它的缺点是：
１。等待时间太长，轮到每个玩家都可以至多放三个方块，会花很
久时间。（不过当初那场含规则教学也才3～3.5小时吧）
２。能规划性、可预测性太低。绕一圈轮到你，场上的情况就完全
不一样了，基本上很难在其他玩家的回合考虑你自己的策略。
对我个人而言的优点是：
短期智力爆发，我很喜欢那种在绝境中也能找到出路的游戏，有非
常非常多可能性的游戏，即使原本的计画被卡了，也总是有可能找到其
他出路。
现在的版本虽然也算是偏短期智力爆发，但我觉得相比当初的版本
差多了。
最后我想说，虽然我现在没钱，不过如果作者愿意的话，之后我很
有兴趣收一套当时的彩色岛，可接受的价格大概在2400~3200之间吧。
（不过我也不觉得作者会愿意就是了，毕竟是心血）