楼主:
liangyc (量爸)
2015-06-11 04:39:02图文并茂版:
http://slightlydrunk1.blogspot.tw/2015/06/blog-post.html
暨之前写了两篇牌套比较的文章以后，因为量爸发现后续进货的 Ulra Pro Matte 牌套竟然有改版，所以赶快趁有空来作个仔细比较一下。
从上图可以看出来，量爸手上拿到的 Ultra Pro Pro-Matte 就有三种不同的包装，量爸之前拿到的是最左边的，目前在卖场卖的是最右边的包装，最新的包装在牌套上端有贴橘色的贴纸。因为都是同一个产品，为了叙述方便，由左至右分别称为牌套a, 牌套b 以及牌套c
接下来量爸把三种牌套分开陈列，由照片中可以看到，最右边的牌套似乎在正面上比较平贴，而没有其他两种版本的牌套有不规则突起的现象。
下面两张照片就是牌套a 的正面与刻意反光拍摄的照片，可以看出来跟一般的厚牌套很像，表面非常光滑。
下面两张照片就是牌套b 的正面与刻意反光拍摄的照片, 可以看出来因为正面有雾面处理，所以反光情况比较没那么严重。
下面两张照片就是牌套c 的正面与刻意反光拍摄的照片, 摸起来跟看起来的效果跟牌套b 是相同的，唯一差异只在于牌套似乎更为紧密，没有像a 跟b 一样有不均匀的起伏。
下图是把这三种牌套背面朝上的照片。
Ultra Pro Pro-Matte 的背面处理摸起来比较像是有类似磨砂效果的塑胶膜，在装入卡盒后的一个发现就是他的厚度似乎跟一般厚牌套类似。
为了方便比较起见，量爸把之前介绍过的 KMC Hyper Mat 再拿出来比较一下。
如同之前的文章提过，Hyper Mat 的背面是有类似石头纹路的感觉，他的摩擦力肯定是比 Pro-Matte 来的大许多的。
以下是量爸拍的一段测试影片，把三个牌套(牌套a , 牌套c 与Hyper Mat) 作个滑动测试的比较，从影片中也可以看出各种不同牌套的滑动感。