今天玩政变的时候发生这个有点怪的小变量
A宣称是刺客杀B,B质疑A
A亮出刺客,B开一张牌是女爵(因为质疑失败)
那这样A的刺杀到底有没有成功?顺序是怎么处理呢?
政变自制真的好简单...拿个空白的名片卡15张名称写上去规则讲完就可以开局了
(钱就用一块五块代替了...)

刺杀成功，因为B做的是“质疑”，不是“反制”正常来讲手中有女爵的B应该要说：我不质疑你是刺客，但我宣告我是女爵，我要反制你的刺杀。

应该算成功喔，不过不太知道为什么有女爵还要质疑对方是杀手，这样只能隐藏自己有女爵的事实，但相对也有真的被杀的风险...

我自己是推论新手不了解状况,不过还是让B死了一支继续游戏,后续来问就是想知道这怎么正确处理~

B质疑失败之后必须翻开一张, 然后问B要不要说自己有防杀如果B说他另一角色有防杀 看A要不要质疑 不质疑就回合结A若质疑错也要死一只, 如果B没说有防杀那A刺杀成功B还要死一只, 也就是说 本回合B有可能会死两只一只是B质疑错的死亡, 另一只是被刺杀成功所有角色能力都是在盖伏下宣告才有效, 所以B质疑错误所翻开的女爵已经没有任何角色能力, 视为死亡但这张并不是被A刺客杀死的, 是B质疑错误B在此情况应该死另一只角色, 然后说他有女爵可以防杀然后看A要不要相信...

我认为是死两只~质疑失败=死一只 杀手执行能力=再死1换个情况b不质疑a 但宣称有女爵 看a要不要坚持刺杀

应该死两个，被杀一个，质疑失败一个

死两个没错，说明书里也有特别指出，质疑杀手是很危险的