图文并茂版:
http://slightlydrunk1.blogspot.com/2015/04/blog-post_14.html
暨之前比较过 Mayday Games 与 Ultra Pro 的牌套以后, 量爸试着在找更适合Star
Realms 这类要常洗牌与抽牌游戏的牌套, 我把Star Realms 卡牌装入这两种牌套中, 并
且把发现与心得与各位分享一下.
我这次拿来比较的是照片左边的 Ultra-Pro Pro Matte 牌套与右边的 KMC Hyper Mat.
从外包装上看起来, Pro-Matte 是大陆制的, 而 Hyper Mat 则是日本制的.
或许有朋友会说这两种牌套的比较是xx 比鸡腿, 因为这两个牌套的售价相差接近一
倍, 但是量爸觉得不同价位的产品必然有它各自的优缺点, 所以来个不同级距的比较搞不
好也会有不同的发现哦.
两个牌套的正面都是透明反光的, 牌套的尺寸都是 66mm x 91mm, 放入 Star Realms 牌
套尺寸刚刚好. 没有之前 Ultra-Pro 牌套会有多一截的问题. 跟之前比较的 Mayday
Games 薄牌套是一样 best-fit 的尺寸, Pro Matte 牌套在正面还有一个类似雷射防伪标
签的小圆点, 蛮特别的.
由于筑牌游戏(Deck Building Card Game)常要进行洗牌与抽牌的动作, 若使用两边都是
透明且平滑的牌套, 使用过一段时间, 牌套就会有些吸附的现象, 本篇文章找的这两种牌
套, 就是借由雾面处理的方式来减少吸附现项, 并以提升洗牌与抽牌的手感为主要诉求的
重点.
在上图的照片中, 我刻意拍出有点反光的照片, 让各位可以看到这两种牌套在背面的处理
效果.
Pro-Matte 牌套在装入卡牌以后, 可能是因为材质较薄的关系, 卡套与卡牌间还是有些
空隙, 这会造成在洗牌时感觉手牌比较蓬松. 相对来讲 Hyper Mat 牌套较厚, 而且装入
卡牌以后整张卡片感觉就是紧紧的嵌在牌套中, 洗牌时感觉质感很好, 很扎实.(废话, 比
较贵当然质感比较好)
后来经过一番挣扎, 我把自己的 Star Realms 牌套换成 Hyper Mat, 当要放入 Ulrta
Pro Dual Solid 卡盒时, 发现因为牌套厚度增加, 原来可以塞说明书的空间就消失了,
只能如上图中用夹起来的方式放在牌的顶端来收纳.
另一个频繁抽牌与洗牌时会碰到的问题, 就是牌套会因为耐用度不够而裂开. 这点量爸有
找到以下的影片, 用暴力方式来测试牌套的耐用度, 这时候才看得出来, 真的是一分钱一
分货啊!
两个牌套的优缺点总结:
Ultra Pro Pro-Matte:
优点: 对于常洗牌与抽牌的卡牌提供比较好的洗牌手感, 牌套比 KMC Hyper Mat 薄一
些, 比较节省卡盒空间.
缺点: 与卡牌的密合度不是非常高, 频繁使用后牌套应该有裂开的机会, 比一般牌套贵
KMC Hyper Mat :
优点: 洗牌手感很好, 与卡牌密合度只能用 Pretty Tight 形容, 据说几乎不会裂开.
缺点: 高档的牌套, 高档的价格, 牌套比较扎实, 也比一般厚牌套更厚一些, 使用时需要
注意一下卡盒的空间.