※ 引述《oktryit (Dino)》之铭言：
: ※ 引述《[马路探子]》之铭言：
: : ───────────────────────────────────────
: : ◆ 投票中止于: 02/14/2015 00:23:46 Sat
: : ◆ 票选题目描述:
: : 看是倾向维持现况呢
: : 抑或想要改变 朝向只有特定日才可以发表交易类文章
: : 也就是赶集的概念来讨论发展呢
: : ◆投票结果:(共有 240 人投票,每人最多可投 2 票)
: : 选 项 总票数 得票率 得票分布
: : 维持原状 137 票 57.08% 52.90%
: : 希望往"赶集"方向讨论发展 122 票 50.83% 47.10%
: : ───────────────────────────────────────
: 结果是以 "维持原状" 获得较高的票数，目前请先以现状做基准。
: 若有人对于这类的问题希望寻求比较好的改善方式，可以回文作一些论述，
: 虽然要说服人的过程很长，但是如果你愿意多提一些方式，随着时间酝酿，
: 在不久的未来，说不定就是一个很好的主意。
: 个人希望，也能有一些投 "维持原状" 的人，能回文说明一下为什么，
我已经说过了,这种小众版还需要弄个交易日...可笑!
而且我也不希望有一天是满满的交易文~~~~~~~~~~~~~
当然交易文还是对其他人有帮助啦~
至少我还知道真的有人有Urban Sprawl & 新阿姆斯特丹
: 看来这个规定，已经无法满足现在桌游版的使用者规模了。
: 这些都是我认为现在交易文的一些尴尬情况，当真正处理起来不简单。
昨天我写了一封信给版主,重点是他们出水(现)太少和反应太慢~
我不知道还有自己删交易文这招,在此致歉~
另外我想在新版主出现之前,就维持现状吧~
这次的投票我觉得有点怪的地方
我以为是2票,但是只能2选1~(也就是2票只能投1选项)
那些2票都投的人可能也只是有票就投而已...
再来讨论一下新版主的选举:
目前看来浮出水面的只有一位,如果他只要一票就能当选,我没意见
他要一个人或是要别人帮忙,我也没意见~
合则来,不合则去,就这么简单~