目前确定的是，规则书提到，若有一方把牌库抽完了，
双方仍需以手牌继续对战。
今天玩的时候，遇到下面状况，
请大家帮我检视一下我们这样玩得对不对：
壹. 我和 Ａ 对战（假设对手名为Ａ），
Ａ手牌还有数张，而我被逼到牌库 + 手牌均为零，
所以我因为手牌 = 0，打不出牌而强迫必须撤退。
贰. 打到终盘，双方的牌库都抽完后不久，Ａ撤退，
这时我和Ａ都只剩下手牌，Ａ有6张，我只有1张，
不知道这样的局面是可以结束计分了？
还是继续进行下去，Ａ先手出牌，
然后只有1张牌的我又得依循 壹. 的模式，手牌 = 0被迫撤退？
参. 有一个确定的状况是，也是规则书提到的，
当某一方的牌库用尽，之后他也撤退，
下一回合换他先手时，手上若只剩 1~3 张手牌，
可以使用“拒绝发动战争，并弃1~3张手牌，把先手权交给对方”的方式结束游戏，
不过万一换他先手时，手上刚好剩4张牌，这样就有点尴尬耶！
若拒绝发动战争并弃了3张，就要以手上仅剩1张牌的状况应战，
又要依循 壹. 的模式，手牌 = 0被迫撤退？
不知道是不是我玩错？
游戏前中期，总要绞尽脑汁才赢下一回，
但终盘的时候，若有一方手牌 = 0被迫无法应战，却又不费吹灰之力赢得一回，
总觉得这样的现象，很是矛盾，玩起来怪怪的。
后来我和Ａ自行约定一个规则，来解决这种现象，
牌库抽完，继续以手牌应战，把当前回合分出胜负，这没有问题，
当前回合分出胜负后，
下一回合的先手，若发现对方的牌库用完时（但仍有手牌），
就不向牌库为零的玩家发动战争了，游戏就结束进行结算，
但好像只是过渡的做法，
恳求大家帮我指点一下迷津。