※ 引述《kururare (クルラレ)》之铭言：
: 我想要问一个问题，不知道能不能提出质疑。
: 依照我看这位大大的贩售规模、贩售量，这样子跟商家有什么差异呢？
: 既不是二手来卖，也不是全新二手售出，根本是批货转售
: 这样子要怎么规范？
: 搞不好这位大大还比很多露天卖家还庞大很多。
: 我不认识原原po，只是很好奇版务规范的细节。
换个方向思考
敝人所想并非完全从如何规范去想
而是板规是否回应了板友的需求 有无太严格或是用字不当的疑虑
板规的订定常常是为了解决争端
主要是规定发文什么可以发 什么不行
争端通常来自于利益的冲突
板规通常是起仲裁作用 或是我们希望它是起仲裁作用的一个准则
由于是为了解决争端 敝人认为板规以追求众板友的共同利益为宜
换句话说 要回应板友们的需求为主
再来便是如何定义需求 最常是以投票的形式去决定走向
回过头来看 比较有疑虑的是
是否有违反板规3其中一条的情形
"3.4 以交流为主，禁止店家、业者、大户以此进行营利行为"
在本篇难免有 A 大符合其中一项"大户"的疑虑
有几种做法
一者便是说其无营利行为 应该有很多人支持这一项说法
二者便是直接将大户两字拿掉
毕竟 A大交易文 非常有可能有符合大多数板友的需求及利益
个人是比较倾向第二项 毕竟要举证有无营利很麻烦
可是会衍生以下的问题 那为何禁止店家及业者
大户可以 那店家及业者为何不可 因为这条牵扯到利益上的冲突
他们会少一个宣传的管道
通常涉及金钱交易比较麻烦的地方就在这里
要不就全面禁止 如果只开放某几项
可能就要以民主的方式呈现会让大家比较不会有疑虑
那如何定义板友需求
以投票的行为决定何者为大多数人的需求可能是一种方式
不过大概不用投也可以预测结果就是
....= =
突然发现敝人这篇回的好政治

对了 可议之处请直接指正 感谢 QAQ

其实开个桌游交易板就能解决的问题 以前一直被挡下来就是

对啊 不知是在挡什么 造成这类话题一直被讨论 浪费资源

倒底为何要多一个“店家”的分类啊？

当初主要是觉得BG人口没多到要开交易版吧....版上交易部份去掉文会少很多,而交易版那人气也不足的状况人气考量,印象中是这样.........

但是进板看到一半交易文这点也被批好几年了吧 XDDDD

这也许不是板友或板主认为这样就可以了，还有站规的规范以营利为目的的所有相关商业行为，包含商业广告，都是禁止的。http://ppt.cc/NcCN 直接看吧二手交易通常不被归类为营利，团购的规范就比较模糊了

无营利? 那不是越卖越穷 这件事最后不会有任何改变啦只是版规解释问题而已 不过有些拥护、支持的论点有点...

我觉得Allen跟店家纯粹在倒货不同，我认同推广，反对倒

没有A冷的推广(坑)，应该不少好游戏没人发现吧。