网志版 http://chulankao.blogspot.tw/2014/08/123_27.html
话说桌游教学123都还没写完（惭愧），怎么就变成桌游设计123了？Well... 最近越
来越多人表示想加入桌游设计的行列，但显然对这个产业有许多误解乃至于过于美好
的幻想。所以请容我就我这几年出版桌游、帮忙测桌游审桌游、以及跟诸多出版社来
往的经验做点分享，以免新进来的朋友就踩雷身亡。
本篇主要是谈投稿的正确心理建设，如果是要募资或自费出版，状况会不太一样。
请用求职的心态面对
事实上，投稿桌游应该要比求职找工作难上很多、很多、很多倍。
你看，如果你是去求职，你上了还要帮对方做牛做马，人家不爽还可以Fire你。
投稿呢？你上了，制造成本、销售风险、通路、盈亏都是出版社承担，你稳稳拿稿费。
你说，投稿是不是应该比求职难上很多、很多、很多倍？
桌游产业是个风险很高的产业（看看这几年倒了几家桌游店你就知道了），一款产品丢
到市场上会不会卖没人说得准。在这种状况下，除非出版社在你的产品上看到确实的营
收可能，它没道理收你稿。
而就像求职者会写履历拿证照等等等来证明自己的能力一样，向出版社推销自己的产品
，让出版社看见你的游戏的亮点与可能性在哪里，是投稿者的责任。
一份完整书写的说明书，以及（最起码要可让人很舒适的试玩）的样品，已经是基本中
的基本。国外现在投稿通常还会附Cover Letter用一张A4把为什么对方应该要收这款游
戏的亮点给点出来。就算附上教学光盘都不会太稀奇。
同时间，你也不能只是关注在你的作品上。为什么这家出版社应该收你的作品？它们现
在的产品线往哪个方向？客群在哪里？这都是你要分析的。
而且第一次就要打中
就跟求职一样，基本上每家公司你只有一次机会。当一家公司Reject你，你基本上还难
再应征。
这不只是对单一款游戏成立，而是对你整个设计师而言成立。如果你第一款游戏就让对
方觉得你没有Sense，那当你投另一款游戏，人家看到你名字就会先想说 "上次那款游戏
不太OK，这款.... " 心里就先打个折扣。
这也是为什么在你投稿前，你应该要不断的测试、测试、再测试。就姑且不论什么设计
者的责任或自我要求，最最最起码，你必须确保这个游戏端出去给出版商看的时候是个
好玩的状态，而且不是你自己觉得好玩，是有足够多人觉得好玩。
蛤？你说出版社不也要测试？那是指出版社觉得你这个游戏有潜力的前提下。如果第一
次测试它们就觉得没搞头，它干嘛还花时间帮你测试下去？况且，通常进到出版社后的
测试，都是针对公司方针的微调，针对客群去调整，而非规则的大修改。
在台湾，测试还有另一个作用，在于累积口碑。试想，如果外面有很多玩家测过你的游
戏都说好玩，对出版社不就是个很明确的 "这游戏有搞头" 的风向球？
事实上，第一次端到测试会，战斗就开始了
事实上，在你第一次端到测试会时，战斗就开始了。
台湾的桌游环境很小，小到每家出版社的成员基本上都互相认识而且熟到会用脸书聊天
的程度，各个测试会的核心成员也大体重叠。在这种状况下， "有个新人有点sense" 或
是 "那个新人完全没概念"，一瞬间就会传开。
就这么想吧！PTT Boardgame有人说想投稿，一个小时内基本上国内各出版社都会知道并
且开始聊天，你说这社群有多小？
当然在测试会的要求没有投稿这么高，但也的确已经算是你公开亮相，大家开始评量你
能力的时候。要是你一开始就给人 "这个设计师没什么发展性" 的概念，你后面除非有
非常大的进步，端出比其他人惊人的作品，否则就很难翻身。
上面似乎把事情说的很严重，并不是要各位放弃创作。创作永远是好的，但在你把它拿
到大家面前（不管是拿到测试会或是在PTT上Po规则），请先问你自己：你已经准备好让
大家认识作为设计师的你了吗？
没有的话，再修修吧！约三五好友私下测试，总是可以做的。