其实这两天看到这则消息，一直在考虑是否要回文。因为毕竟不是学法律出身的，
本消息又涉及到政府单位，故很审慎的在思考这件事，但毕竟对的事还是要说，
用回复的方式又难抒发对这件事的诸多疑点，所以决定还是回文处理。
疑点影片连结：https://www.youtube.com/watch?v=XwEifgMwWb4
1.疑点一：‘推广’or‘行销’
小弟跟台南有一点渊源，故大概知道当初该文创公司有透过台南二中的余老师，
来办这个研习，但影片跟新闻稿的造势，似乎又跟这个研习无相关。拉台南一中
的学生及二中的老师进来，是真的纯粹推广吗？至少影片中这位二中女老师，
对获得‘台南首位将课程带入的老师’的名号似乎没有太多意见，但她对桌游，
恐怕就不是真的了解，要不然就是没有玩过卡坦岛。故就影片中的内容来看，
要拉抬这个游戏的知名度似乎是其主要目的，这似乎比较像商业上的‘行销’了！
2.疑点二：游戏创作的成本
认识的好友中，也有自己想来出版自己设计的桌游，但只要一谈到印刷成本时，
没有个500套或1000套，一方面很难压低价格，另一方面印刷厂也不太愿意印，
更不用考虑后续的其他成本。若仅做几套出来‘推广’，台南市文化局的预算，
也未免太粗了吧？再加上影片中的造势，都是要花钱，这一切的成本，应该都是
纳税人的钱吧？文创公司不会是义工，‘设计！！’出来的东西，一切都代表着，
后面很多很多的成本。
3.疑点三：著作权问题：
透过好友去了解了一下，台湾卡坦岛的出版商新天鹅堡，未曾与该文创公司联系过，
那台南市政府内的那位员工提过，该文创公司联系的且取得同意的对象为何，
这就是个很大的问号了。德国人做事很谨慎，我的德国客户就是这样，桌游中，
，要加一个官方的扩充，都必须要透过原出版社一段时间的测试并同意才能出，
这间文创公司取得的同意，看来有很大的疑点。另外更匪夷所思的事，这个游戏是
台南市政府文化局有关，当初起这个案的承办人员，要嘛不懂桌游，要嘛不懂法律，
不然怎么会等出了状况才去要求厂商有白纸黑字的文件？这就很奇怪了！
以上三个疑点，是个人无法理解的，真心希望后续能有个明确的答案。说来真的讽刺，
今年天鹅堡夏季大会，TBD(台湾桌游设计)的一群热血台湾设计师，在这个活动中，
有机会将自己研发的桌游，让台湾众多桌游玩家认识。新天鹅堡的老板是德国人，
相信很多有去书展或夏季展的人，都有机会看到他。纵使在桌游上他也是有利益前提，
但要支持(进货)这些刚萌芽的TBD桌游，也是相对有风险，至少很多店家还不敢进货。
对于这种‘德国人帮忙销售台湾本土桌游、台湾人努力山寨德国知名桌游’的行为，
个人觉得很汗颜。希望热爱桌游的诸多桌游版友，千万不要忽视这次的事件。
有一就有二，连政府单位都涉入，以后只会让山寨的民间出版社，气焰更嚣张，
相信台南市政府里面的那位员工，应该也是桌游爱好者，否则不会来到这个桌游版，
希望该员工后续能帮忙大家追出个明确的答案。洗刷掉‘海盗王国’的臭名，感谢！