http://ppt.cc/zhXE
看到新闻照片有点傻眼，似乎99%是个卡坦岛
请问有人知道详细的规则吗？
如果真的就是照抄，那个人觉得大家应该要写信给台南市文化局
不然身为 "文化局" 带头抄袭他人著作财产这不太对吧

刚看官网更加肯定卡坦了

你可以直接写信^^

http://www.youtube.com/watch?v=XwEifgMwWb4 补连结，扯

http://imgur.com/nYNGlIghttp://imgur.com/l6CAN2f2张顺序贴反了orz... 除了板块/资源的名称不一样之外，唯一不同的地方， 只要8分就能获胜

妈啊说明书的例图还是直接用原卡坦...

...太夸张了

囧

有够扯

看完那个介绍影片 说有改 我真的看不出来哪里有改..

那两张图并不是它的正式说明书喔,比较算是说明书demo的感觉

这样蛮想看看正式说明书 不过还是觉得很夸张 囧

正式的看看有没有板友参加到这场发表会...

如果没有商业行为，纯粹只是教学和推广历史文化，倒是还

免费提供推广无贩售的话没意见不过还是要说明是出自哪个游戏

台南人之耻

影片中二中历史老师，号称是台南第一位将桌游带入教学?

也太像了吧...

看看天鹅堡有什么反应吧?应该不会傻傻的被抄袭吧!接下来，可以出个5.6人扩充，海洋扩充，搞文创嘛~卖得好，台南店家就多进个两套，也不用卖卡坦了。

合作开发…

即使没有商业行为，当初写计画申请经费就已经从中获利如果这样做也都没问题，以后只要套上文创名义，靠现有桌游进行改制就能稳定获利，并且同时让抄袭合理化。

抄袭

第二个三国杀要出现了吗

卡坦杀，顺便再文创一个以台南古城开发为背景的卡卡送杀

侠客行文创? 好 我记住这家不要脸的公司了

这件事局长已经知道了，如查证属实，我们将追究厂商责任，并要求即使是教育性质、非商业运用，也必须介绍及标注原版游戏概念，并取得原版游戏创作者同意。谢谢本版版友指出！

要不是有补助 看看那个配件 国内根本做不出来

要不要报给苹果算了一般来说 这种活动企划在事前都会写一份规划书并且都会提报给局内做程核，所以局内承办也要负一些责

事件似乎澄清了，这不是贩售用的，请大家转风向 XD

我觉得真正的做发就真直接买卡坦岛版权，做一个台湾版才是好方法，但是成本应该不低XDD扩充可以做澎金马海洋扩充，大陆扩充XDDDD就和美国板的一样

借转八卦

非贩售用就可以让抄袭合理化？？

新闻: 一般的游戏版，预定9、10月问市。

先解释抄袭有无原作者同意吧!转什么风向？

板上有很多情书自制板 这部分?我记得我之前有问过类似的 不贩售自用会不会触及法规之类的。

一般的游戏版，预定9、10月问市。 不是贩售用那这是?我觉得是因为今天有人反应 才说是教具不打算贩售如果没人反应 是不是10月份我们就会看到他上市卖了然后就跟洛X国际一样 ...

楼上，说不定是记者打错，但我觉得无论有没有贩售都应该要经求作者同意，毕竟有成品出来，还公开办活动还有一个探讨的问题是，板上有很多情书自制政变自制这些都经过作者同意?

能够跟原作者先知会一声，这也是尊重的表现一般如果不是盗版或大量贩售，作者都会欣然接受的对原版游戏也有推广效果，就像BGG有很多Fan-made Version前提 : 知会、尊重作者

目前看不出文创公司是否有知会作者，看起来是先斩后奏。南二中那位帮忙背书的老师，大概没玩过什么桌游吧！XXXXXX不然怎么会连这个高仿卡坦岛的情况都不知道?

有收费进行制作本身就是商业行为，台湾又不是没有好设计

我觉得重点在有没有营利...

所以没有营利就可以抄袭？还是市政府补助的文创？

如果以后学校上课都用这个　感觉会丢脸丢到国外去摆明著告诉全世界台湾是盗版王国　(虽然本来就是啦..Orz)

我比较在意的是，试玩的高中生中，有一个是桌游社的社长，连刚入坑的我都知道这是仿卡坦了，他会不知道吗？补新闻连结 http://ppt.cc/YFjh

据了解这不是文创而是文资计画的补助案，昨午我已建议局长接洽代理商与原创公司谈看看台南版合作，如果不行至少也要方同意授权。虽然局内有玩桌游的同仁在别科，但承办确实有商，厂商当时回复有取得同意。既然他们敢这么说，我们要求到白纸黑字的授权，否则继续追究，也不可能同意让他们出一呜呜 手机app是不是推文子数算错 好像漏字抱歉补字:请厂商接洽/取得对方/问过厂商/厂商拿到/一般版@@

推L大辛苦联络处理 :)

即使是非营利的行为，招标文件应该也会写到引用的版权问题跟厂商确认版权问题,不然这案子审查委员跟承办都有连带责任讲严重点就是图利厂商，未经证明授权即审查通过，结案拨款

真丢脸

阿虎过桥了

借转台南版&八卦版！