※ 引述《wl3532 (Liese)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QXhZy04 ]
: 作者: meredith001 (￣▽￣) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 打《暴雪英覇》骂对手废物 易科罚金1万5
: 时间: Fri Feb 16 18:56:54 2018
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 打《暴雪英覇》骂对手废物 易科罚金1万5
: 3.完整新闻内文:
: 玩线上游戏《暴雪英覇》时，在对话过程骂萧男垃圾。翻摄画面
: 家住苗栗的徐姓男子（28岁），去年七月间玩线上游戏《暴雪英覇》时，与玩同游戏暱称
: “JOBA”的对手萧姓男子（29岁）在网络上争执，竟在网络上两度发布“废物JOBA”、“
: 闭嘴啦垃圾”等话公然侮辱萧男，经萧男提告，屏东检方依妨害名誉罪嫌起诉，屏东地院
: 日前判徐有期徒刑15天，得易科罚金。
: 徐男虽辩称，以为网络是虚拟世界，不是指名道姓去骂真实的人，不知这样也不行。判决
: 书则指出，公然侮辱是指在不特定或特定多数人得共见共闻下的侮辱行为，网络空间上虽
: 以匿名或假名与人互动，彼此虽可能不知他人的真实身分或姓名，然而匿名或假名在网络
: 社群中经长久互动，也能形成其名誉、评价。所以，网民在网络上的匿名、假名仍具有表
: 彰特定人身分的效果，也应受法律关于对名誉的保护。
: 律师林夙慧表示，在网络上玩的是真实的人，匿名也是人取的，网络电玩虽是虚拟世界，
: 但线上游戏都是团体组队在玩，在网络对某匿名者谩骂，当然会有其他玩家知道被骂者是
: 谁，就构成公然侮辱。网络玩家在电玩刺激的情绪快感下，不能以为是虚拟世界，也不管
: 情绪的恣意骂人。（陈宏铭／屏东报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180216/1299591/
: 5.备注:
我看板上好像没有这件事的更新，刚好我朋友也因为在游戏内告人有问题，
查了判决发现这案子上诉后有新结果。
先讲结论：二审合议庭认为无罪。
背景说明：
1.札加拉骂古尔丹是废物，古尔丹就去法院告札加拉公然侮辱，一审简易判决如新闻所述
有罪。
2.札加拉不服上诉，说他又不知道札加拉的玩家真实姓名，旁人也不知道。
3.我都可以脑补出快速场札加拉不来会战，机制输了被古尔丹嘴后恼羞回呛的画面(误
合议庭先搬出林山田，说公然侮辱跟诽谤罪只有自然人可以是被害人。又说纵使札加拉指
著古尔丹的帐号骂，也不代表札加拉或旁人知道该古尔丹或该帐号实际是谁。古尔丹或该
帐号既然不是自然人，也就没有公然侮辱之成立。
判决书写的蛮白话的，可以自己去看。
可能因为这类判决的关系，现在检察官碰到游戏中要告人侮辱的，会要求要求告诉人的提
出证据，证明“你真的是古尔丹”。但想证明这点我觉得很困难啦，除非你玩的时候刚好
在直播，有八百万乡民作证。
另外判决书最后建议真想端正游戏风气还是得靠游戏公司，或自己花钱去民庭告。
下次有乡民想告也可以斟酌一下，没有直接指名道姓骂的话，要告很困难了。