各位大大好
目前是硕一生技相关学生
学校目前推出产学博士的合作，硕士一年后迳读博士，博士两年后在进入合作的公司（太
景，普生等等）实习两年。五年一贯这样
想请问这样的学程对于之后想进入生技公司有无加分，推荐签下去吗...
整个内容很诱人但又担心实际情况不好，五年之后是怎样也不确定..
有人有经验能分享或建议一下吗？感激不尽

没用。 不要想着一次踏多条船 好像博士业界一次搞定先想想你如果两年后觉得公司不好,你要不要跑?你没毕业 公司只要三四万就能请你 ;毕业那天 你要多少薪资?一次涨两万多 公司会宁愿花这个钱 还是找个新硕?你的学位拿到与否 对公司一点也不看重 还得多花钱请想一下, 你做了两三年后,你真的很讨厌这个公司或上司时,你放弃学历后 就不只没有博 连硕也没有 你愿意吗如果关系打破 公司的东西也不让你发表时, 你怎么办?

你的博士文凭是谁决定要给的呢？你老板等于两个吗？楼上说的很值得参考说这种方式也许是想解决就业问题，但我看还是对业界比较有利吧！

在我国硕士竟博的制度修改之前 选这种求学计画是拿自己的人生大赌 我国现行硕迳博 最终被指导教授判不够格拿到博士 你什么学位都没有 连硕士学位也没有 即使你期间修毕的课程学分总数和期刊论文发表都有 甚至超过一般硕士 只要最终判定未达博士资格 你就"一朝回到硕士前"相较下 美国准许人学士毕直攻博士或者硕士必攻博士即使最终总共的学术成果(学分和出版)未达博士标准只要前揭成果符合硕士标准 就可拿到硕士学位 换言之美国制度是看你实际达成的水准给予你相应学位 我国的话要求学生做人生豪赌 要嘛拿到博士要嘛啥也没有实务上因而产生的现象就是 先前教授和蔼可亲身段超软夸学生是才气不凡 只读硕士或者"慢慢"到硕士再拿博士真是太可惜太浪费这个学术菁英的黄金时间了 等学生签下硕迳博 好了 学生要嘛拿博士要嘛拚死活帮教授做一堆研究最后 屁!也!没!有! 这时候教授姿态就高了 这么好的人才不让他在这段期间多多发光发热不是浪费人才吗? 最后毕业的总年限和总付出 真正会比拿到硕士再拿博士短少?那强烈基于指导教授的人品

赌人品问题

谢谢各位！，其实我指导教授真心人十分好又热忱，真的很愿意在他指导下继续进修，其他的问题我会仔细思考的谢谢！

人好是一回事 面对合作厂商会不会被吃死又是一回事想想看他会不会为你和厂商翻脸,还是always好好先生

念博士在生科界是很大的风险 以及cp值很低的行为

北医药学的？