楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-28 19:16:55想请问各位,是否知道亚培的法规人员面试内容是什么?
法规工作的下班时间是否正常 (加班一小时以内)?
以及薪资的范围 (不知道应该开年薪多少,相关领域5年经验,但法规经验零),如果有其他讯息可提供也麻烦各位大大了,感谢!!
外商的PAY应该都不错~如果你英文也OK的话~应该很有机会!
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2016-07-28 23:56:00听说那个缺是送奶粉的
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 00:07:00楼上大大是认真的吗@@楼上是认真的吗@@
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-29 01:02:00二楼说的缺已经有人了 现在开缺的是奶粉配方的研发人员
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 08:00:00感谢两位前辈!所以法规缺已满了吗 T_T还是缺的是有法规经验的人?
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2016-07-29 09:13:00认真的很 但在外商送奶好过在台商送药缺还开着?
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 09:18:00了解,送是指法规送审?怕误解所以想说问细一点@@ 是的还开着耶,因为没经验所以惊惊来这里朝拜各位先进请问面试会考些什么呢?中翻英以外,需先熟读哪些法规呢?
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-29 15:47:00麻烦自己文章写清楚哪类了产品的法规 哪部分的法规
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 15:55:00抱歉没写清楚,从官网看猜测可能是婴幼奶粉或安素等产品。因产品需进口,猜测为进口的法规。若理解错误还麻烦指教,感谢!
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-29 18:34:00进口的法规要看经济部和海关 品质主要看食品安全另外 法规人人的核心价值或者说专业价值 首先是找出必要的法规 其次是正确地解读必要的法规 光这些就一堆人做不到 包括一些有一定执业经验的人 因为有些执业者是前面已经有前辈帮他铺好路 然后机械性照着做 又吉星高照老板跟主管没凹得太过分 最重要是没出事做法规不专业没关系 重点是别出事 出事就很有关系但是会不会出事最终要靠法院判 所以很多老板跟职员很敢
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 18:49:00已笔记,先去找经济部和食品安全法规!许多业者的确照前辈依样做下去,原来要先找出必要法规才能做到精髓!感谢前辈指导,请受小弟一拜!
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-29 18:50:00一样是新手法规 一起加油啊 你是五年资历的前辈!搞错了XD
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-29 18:58:00我在法规是完全新手啊啊啊…请多多指教了~.~
请问盐湖大,所以假如公司产品哪天出事,法规可能会被告吗? 感觉有点恐怖
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-29 21:59:00特别是管品质的 美国送查验登记的有被一路告到最高法院联邦的..被控送假资料 不过最后没事说实在正常人家都告公司 不过...有些告法是连职员一起告这种告法就比较微妙...要告成让公司赔必须告成职员公司赔了以后可以转要职员赔...就法规或者品管来说会出事让人告又常常是为了公司那个 所以说职员要不要罩公司...有时候自己先想清楚 别以为离职就没事 纪录都在
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2016-07-29 22:40:00@_@....虽然我没看过被告的案例但是要职员送假资料的公司都不用去
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-29 22:49:00我以为送一些...刚生出来的资料 或是抢时间只有外壳和规格实际上功能不完整的状况很正常耶@_@^产品
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-30 02:07:00104顶新诈骗案 大老板以及厂长和品管组组长等人被控诈欺业务文书登载不实等罪 所以品管人确实会被告不过...就本案言 控方的科学论证品质堪虞 最终被告胜诉不过 刑事罪原告的举证义务很高 如果是民事诉讼就差很多另外 民事诉讼原告为的是自己利益 搞不好比检察官更积极所以简单说...民刑事法条是存在的 品管被告是可能的实务上也有例子的 但是自己业务上做某些事情会否被告被告了会不会输 这个旁观者是不知道的大家执行业务拿人钱财"与人消灾"的同时 还是要小心的一直强调业务 是因为法律对于是否业务行为的究责处罪是有差异的祝大家事业平安长久为自己赚钱另外 上面顶新案是一审 本月27日进入二审
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-30 10:13:00请教盐湖大,如果国外原料供应商或成品的品质资料造假,但我们法规无法分辨而送出申请许可证,会有法律责任吗?或是有疑虑的数据就应请公司品管检验呢?
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-07-30 10:51:00这要视具体问题而定 :p 有法规实务经验者看这回复可能会会心一笑 不过这也是法规这行的特点之一 法律和法规都挺抽象 确实可随着具体事实不同而有不同的阐释N 君的一般性问题最直接的对策是详阅公司先前资料看处理方式 并斟酌请教同行有经验者的意见另外就是自己对产品科技特性的了解 然后做综合判断这也是为啥法规这行除了徐利以外也吃经历 虽说也有些老经验之辈自己也搞不清楚为啥要这样为啥要那样 毕竟要那水准 更吃学术专业训练
楼主:
noicy (天堂海)
2016-07-30 11:29:00谢谢盐湖大解惑!:D