Re: [问题] 目前薪资结构

楼主: pocession (阿宗)   2014-04-10 23:23:10
(原文恕删)
先说明我没有恶意,只是我觉得有些推文脱离现实,所以我想要分享一下我的看法,
由于只是分享,所以我用字遣词不会太精细。
我的背景是石牌大学学士加硕士,待过的公司比较为人知的有台中鲸鱼公司,
士林奶冻卷公司,分别作过业务及RD。然后现在在工研院内的一间新创上班。
第一个要说明的是,到底什么是生技产业? 我的初浅认知是高技术门槛,研发经费占
营业额有极高的比例,产品的专利位置极好,公司推出新技术是在IMPACT FACTOR 10
以上的期刊发表文章等。
如果你以上述标准(again,非常粗浅)来看台湾所谓的"生技公司",你会发现…
台湾没有生技公司 。台湾有的只是:代理商、制剂商,学名药制造商,面膜
或化妆品或健康食品制造商,以及一些我也不太肯定有没有在做东西的公司。
基本上这些生技公司如果有RD,那也只有D而没有R,对应到实验室来说就比较像
条件测试或是做ROUTINE实验的工作。现实点来讲,这种工作上手的程度不难,
取代性很高,如果你受过硕士训练,并且以你会的实验技术为筹码来求职,
那找的通常是这类工作居多。
工作性质ROUTINE,高取代性,再加上每年从学校毕业的大量生科硕士,
这些条件加在一起,我不认为你有所谓的筹码和这些生技公司"谈薪水"。相反的,
你在面试时表现的太积极太问东问西,那反而让你更容易被刷掉。
而就算公司真的和你"谈薪水"了,我的经验是那通常也是+/- 1-2000块的事,
搞不好还是用伙食津贴给你,不算在本薪内。然后你再偷打听一下,你大概会惊讶地
发现每个同事短则三个月,长则半年,大概都会有这种"谈薪水"的机会 -
- 和你本身实力无关,纯粹是公司规定而已。
所以我认为,能不能"谈薪水",有很大一部份是取决于你的工作内容,
在台湾的大部份"生技公司"中,通常能谈薪水的不外乎是业务人员和中高阶主管
,因为这些工作能否做的好,的确是取决于你的实力,你也才有筹码和公司进行
"谈薪水"这件事 - 高于20%的薪水增(或减)。
作者: genewing (Go~~Go~~)   2014-04-10 23:25:00
很简单, 一切都是政府都错, 政府不重视生技产业, 没有远见, 政府没有投入足够的资金, 政府不重视生技人才, 政府只会呼口号.....(以下万言书省略)
作者: xm31gl42 (生技要怎么当生计)   2014-04-10 23:50:00
我看到的怎么不是这样?
作者: fjubiology (制药小工人)   2014-04-11 07:50:00
待的位置,跟接触的职位不同,就有不同的看法。
作者: hoch (Sanctuary)   2014-04-11 08:53:00
对于政府到底有没有投入足够资金在生技产业,我认为台湾业界要付更大的责任。我以前在一家新兴生技公司,号称拥有生物资讯技术,其实当然是没有。这公司,以及一两家类似性质的公司,都从行政院开发基金,或公股银行拿到很多现金。结果当然是什么也做不出来。最后还不是要靠代理软件和健康食品来美化财报。营运高层本来打的算盘,就不是正正经经地经营一家公司,而是短线炒未上市股价。这都要怪政府吗?
作者: lluunnaa (冷血动物)   2014-04-11 10:01:00
谢谢分享, 我待过的公司遇到的业务都很会谈薪水是真的.
作者: iceking (blue ice)   2014-04-11 15:32:00
就算是只有D没有R的RD职,一样有实力高低之分,会做的人很多没错,但做得好的有多少?一样都会做,但就是有人可以做得又快又好,有人却需要不断重做。做得好的当然有谈薪水的能力。
作者: shenhsu (轩)   2014-04-11 15:49:00
IF10感觉好像挺不容易的...目前公司有RD 只发过4点多的...学校或一些研究单位很多也发不到10的吧XD公司在台北LAB在新竹 RD薪资应该至少国科会起跳 会往上调(曾看到调薪签呈调40K上下 中阶主管50K上下 可惜我不在RD)中字辈生科硕 第一份工作 只有30K 哭哭
作者: nnf (*)   2014-04-13 20:12:00
看到这篇完全认同阿...!!
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-04-13 23:16:00
认同…我国立硕士,第一份工作只有31k...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com