我思考了一下
像网球、羽毛球、高尔夫等，为什么就可以形象那么好
同样都是单人的游戏
他们就没有所谓的博弈吗，应该不可能吧
怎么他们就可以吸引到大型赞助商
每次冠军都是几百万美金起跳
甚至他们全身服装、鞋子都是可以赞助的
但是相对的台球就真的吸引不到所谓的运动品牌来赞助
像 NIKE 一年赞助一位选手可以百万美金起跳
却从来没人来赞助台球选手
难道那些欧美选手形象不够好吗
像欧洲公开赛冠军阿滨欧斯纯甚至从来不打网子赛
这形象还不够好吗，到底差别在哪 ???
我觉得真正的差别是观众数
看台球的人口真的太少，自然对于赞助商效益就不高
同样两个人，网球比赛可以坐满几万人的体育场
自然对于赞助商而言，广告效益明显就比较高吧
※ 引述《mirac1e (月下美人)》之铭言：
: 其实办这种比赛钱 倒不是主要问题 形象才是重点
: 我之前还在创投公司的时候
: 接触过不少对体育有兴趣 也常常掏钱赞助的老板
: 但是每次有台球比赛去要赞助 他们意愿都不高
: 理由都差不多 对企业形象没帮助或是广告效益不高
: 花了几千万办比赛 就算没赚钱当成广告打形象都好
: 但现实就是大多数人对台球印象还是没那么好
: 前两篇在讨论的 其实也不外乎是这个问题
: 你没钱当然办不了比赛 但是没人愿意赞助你的时候
: 你是要继续没比赛让台球跟选手更没落
: 还是要牺牲形象拿补助 反正先有比赛才有生存
: 这一直都是很两难的问题