水管上各tuber讲解的很多
刚刚才开始看
还没看完
这是本尊讲的 https://www.youtube.com/watch?v=c0rD-e8JEQk
有没有懒人包哪一只tuber影片解说是图文并茂解释最好的
可否推荐???
先不考虑出杆歪掉或者眼花看不清楚
他那个依照入球厚薄角度去切前节不同部位 终点一率指向"子球最边缘"
(不是入球点 也不是假想球心 也不是CTE法的Edge指的是球上多种切分)
在同角度下的近球vs远球 SVB这招不会有真实物理上的视觉差距吗????
话说 CTE我也才刚看
CTE还一定要利用撇杆当修正
总觉得撇杆这东西很不靠谱 还可以建立成系统 真的有科学依据吗??

就一如他所说的，拼命练习很多，所有的反应动作都是自动化的，告诉你我怎么瞄的然后打出去，没进 XD 嘴巴一直动的结果...说一个一个烂比喻，职业杀手谁跟你边讲话边杀人的...

说老实话 打不进跟瞄准没有太大关系........

看点的，看球心的，看角度的等（？）其实都是记背从自身出发的瞄准感觉，别人的准是他的自己练习得出的结论，但自己说自己准度的理论如挂万漏一（自认毫无保留）,还是要看当天所有主客观环境转变再行调整，我以前无法解释，现在我可以用AI大数据来含括，用庞大练习量来消除错误资讯，让AI越变越聪明，AI就会越来越精准，很难说科学齿轮快速运行后的将来，AI台球机器人会进军世锦赛。顺便借此版面呼吁球杆制作厂商，贩卖原木前节是否可用机器手臂先行操杆再拿出来贩售？是非常不符合成本效益没错啦....但现在科技前节攻城掠地的这当下，或许也是争市的策略

每一样都有科学数据 就像curry生涯的三分投射距离今年还去年 就有统计出来了 相当多少...很多人看到都傻眼了 这样也能统计出来

推荐dr.dave有一集探讨力、杆、塞 子球吃塞反应https://www.youtube.com/watch?v=XdjdgePMXFg&t=492s就像你开头讲的 一开始就人为认定厚薄了，能多严谨?这就像经验公式，难有科学严谨性

Trump瞄的是歪的，打出去是直的，也很妙

CTE建议看youtube的Dr. Dave Billiard目前用CTE 配合同心圆下赛方式 摸9号跟喝水一样