小弟我在学球时，通常听到前辈都会说做球主要是做自己好打为主；然后除了自己好打，
通常做球是做“下一颗球”，而不是“整盘球”
除非像Nine ball有一些比较特殊的关键球，不然也没必要思考太多就是了
但小弟我看职业比赛，常常都会看到球评画球路解说，接着就可以看到选手打出如出一辙
的球路
仿佛观念好像不一定是自己好打就好，而是有一种确切的公式在那
又好比常常有人说看安丽杯和男撞的最大差别就是女撞的观念都比较不好，可是我看女撞
最后还是顺利吃完一局了
有时看影片中解球我会觉得或许这颗中杆一颗星，可是球评和选手却是低杆两颗星之类的
总之这种观念到底要怎么学？然后小弟前辈说的有错吗？还是打球真的有他比较制式的打
法在呢？

吃得完就没错 只是一直顾进拼准的比赛超级难看就是了9号比赛对想学球的人来讲就是学作球 不然就看比分就好另 顺塞低肝2颗星 力道的容许值比中竿1颗星多很多在一般球场你感觉不出来 但比赛的新球新布就差非常大

脑域开发的问题而已~ 可以直接看到第三颗球的线路就是高手了~ 但手要打得出来啊 XDDDD 想跟打差很多的

通常冲球完球一停止 基本上每颗球的路线都想完了 只是第一球就没打进了

有些女选手观念也很好，像金佳映，一句话：执行力而已

我的观念是 6个洞都能做 除非角太利or某些特殊状况偷偷讲 我力道不好 所以我会常常看同为力道差选手的球那种力道好的 吃起球轻轻松松又漂亮 于我参考价值甚低但观赏价值高 羡慕忌妒恨

推荐书: 董增华写的学台球标准指南<上中下>

楼上 那本书早就绝版了吧

好像绝版了馁

只能说错过小狼嘴砲女职年代的 帮qq听他嘴个半年 观念78成都有了 剩下的就是打不打得出来差别

我的观念只有6个带 由18个颗星点画出的32个分割区块32个区块再细分成你要走到的基础走位 年轻时就有前辈告诉我 常常看阿顺打球学到的 常常不是他的走位 而是他准度允许下丰沛的做球路线 希望可以给予你些启发就连阿顺这种翻天准的 做球都还是粉灵活严谨的不过小弟有幸的是 我不是看到电视比赛捏住的他没有最好的路线一说 就连台湾力道最好的几位都还是有拼球的时刻 也还是有遇到障碍球的时刻但你要的理想可能是顺吃为能求得最顺最佳解 那这问题其实自问便可 每个人的观点都未必相同 而且未必同意你

也想看看版友传给原po的范例影片OAO

你每颗球都能二分法作对边也不用怕吃不完吧

最最先决条件 力道对一般人而言非常难练 苦练是最基本的 对天才也只是好练那么一丁点而已 长时间累积的经验&充分的练习量&合理的运动量 好像都有帮助吧!?老魔表示:合理运动量?!是像我这样天天练球打网子吗?

Absolutely!!!

原来 感谢各位大大

那些球评能精准预测出和球员打的一样路线 是因为对这几位球员打法太熟悉了 但遇到像切斯卡这样的选手 球评就完全只能抓大方向还常常抓错 阿顺年轻时对熟人也是和上述一样的状况。曾亲眼看过Rodney Morris练球的老伙伴应该有同感 完全是球神在练球 太华丽花俏了 但请注意当时整个夏威夷并没有人有办法教Morris这么多球技 时代背景上资讯也不发达 Mooris是靠自己的头脑和练习成就当时的地位的 这是不靠教练的一个例子

观念很多都是练出来的 经验堆叠 读书老师教你观念定理你不练习 就只是点头懂 考卷发下来都不会写 只会说这题老师有教过我在说我自己哈哈 不过我是属于没人教 又没练习的

莫里斯那段非常认同