小弟不是市政专业，法条也不熟悉。
纯粹想请问比较懂市政的乡民们看看。
==============================================================================
我家住在三重"174地号"停车场附近。
也就是大家俗称的新北大道/忠孝路交叉口，桥下转角那个停车场。
目前是在这个场月租停车。
因为疫情关系很久没开车出门。
昨天要取车去采买的时候发现停车场要从7月开始撤除了。
说真的这对月租户来说真的是很困扰。
(我当初还天真的以为公有停车场不会被拆)
当初找月租停车位就花了不少时间......
现在觉得连公办的停车场都靠不住。
所以连公有地开停车场都是在养地吗???????
(私人空地停车场要盖房子随时撤掉我可以理解，但这是公家的欸????)
(在此暂且不论战关于可以找其他私人停车场停放的问题。
这周围不是没有私人停车场，但高昂的费用真的不是很多要养小孩的
市井小民负担得起......
也不要战为什么要开车......两个幼子不适合搭大众运输制造吵闹
所以LP死捏著才把车给它开下去)
我相信很多用车的乡民并不是钱太多每天开出去虾趴用的。
然后也不是钱太多没事去找露天停车场，而不是自己买大楼停车位。
如果可以遮风避雨谁要停露天????
就是没钱......
===============================================================================
我上网搜寻了一下，发现这个174地号四月的时候被地政局公开标售了。
然后得标的是国泰建设。
所以我可以说这是把公有地卖给财团盖房子吗????
(我还没有更过分的讲卖给财团炒地皮......谁知道你是不是马上要盖)
这块174地号，新闻稿上面写原本是"都市计画变电所用地"
所以这是公有地没错吧???
你TM公有地不拿来盖有益于周遭民众的设施。
拿去公开标售卖给财团....................
就算你盖私人豪宅，地下停车位也是卖给那些买得起的人不是吗???
这样有体现公有地应该展现的用处吗?
(现阶段设公有停车场，不只我们周围民众月租可停，
假日来都会公园玩的外地车辆都停到进不去了......
你觉得这两百多个车位没有需求吗????)
然后......还查到另一篇新闻稿。
新北市议会曾经有议员提案要把这块地盖立体停车场。
结果被交通局回绝了。
大概的意思是"按照法规要取得这块地盖立体停车场的使用权需要花14亿"
(有错请指正我3Q)
我不懂为什么公家管的公有地还要另外花14亿才能盖立体停车场????
==============================================================================
最后，我想请问地政局卖掉这个停车场用地所转换出来的钱(不知道几亿)
请问这些钱要拿来做什么?????????????
好几亿的公家钱你不会跟我说要拿去投资吧?????
你与其卖地换这些钱，留着停车场甚至盖立体停车场我都觉得强多了。
有种盖公园，我这个市民一声都不吭。
如果盖成公园害我停车要另找，我摸摸鼻子没问题。
但盖成豪宅我就超级度滥。
我就强烈怀疑这有图利财团的意图。
财团花那几亿买这块地，它之后转换出来的价值绝对不只这几亿。
这中间没有利益牵扯吗????
===============================================================================
虽然我觉得市长防疫作得不错，但就这件事情我还是很想去投诉。
如果法条规定可以公有地可以这样卖我真的觉得要修法。
这公有地的用途我觉得一点都不公益欸我觉得。
不然就交代卖地的钱要拿来做什么建设看看??
===============================================================================
(本文若版主觉得有违板规还请来信告知，
我觉得我应该写市民信箱给新北市政府，请相关单位给里民一个交代)

这叫土地开发

合理合法的官商勾结

你是不是不知道地方政府的钱是哪来的？你以为你住的房子不是建商跟政府买来盖的吗？不过看到你文末说市长防疫做的不错 奢望你懂这些应该是满难的 当我没说好了

靠近谷保这边的停车场 也开始拆掉盖房了

防疫做得烂死了

把可以盖社宅的地拿去给建商买不起的房子

都是这样啊

看到市长防疫做得不错...笑了

他自己都是房子满满的包租公你要他拿来盖社宅，说笑吗?

国泰又要在三重炒房了

穷人难翻身

市长防疫做得不错？！

合理开发，问题是你没便宜的车位停车，不如把车卖，有需求在租车就好。

不然你去买下来免费给大家停车阿

我没有便宜的车位可以停了 司法不公!

公有地跟公益有什么关系？！

区域发展有时候就是把能力较差的人赶出去

防疫做超烂，市有地符合程序本来就可以出售

现在地皮那么贵，你可以停到五股去，再搭公共汽车回家。

市府的社会福利钱从那来。整个国家社服都是由卖地来的。最后苦的是人民而已。

长知识，谢谢大家

一直无法理解防疫做得不错这句

盖公园你一样会叫

关键字 抵费地

防疫做不错? 检疫所一点都不够还在记者会说很够

便宜卖给财团，财团再贵贵卖给一般民众，不都这样玩

公有地便宜卖不拍被告图利业者吗？

新北连收容自己市的病患都做不到不错在哪里？

盖成原本的变电所不就哭了，天价卖出没贱卖可以了啦。

防疫…超烂的

之前一直喊要封城，吓到人潮去大卖场囤货导致确诊人数激增，今天又说要做好停班准备，请问有配套措施吗然后新北收不下病患一直往桃园塞

看到建商盖房子赚钱又再高潮，建商成本跟银行借钱不用利息？房子一定卖得掉？一定还得了贷款？照这个逻辑这么好赚，公开招标土地自然就会垫价上去，到底有什么好抱怨的，你都查得到公开招标了，难不成有黑箱作业，有就拿出来不要每次都在揣测

先查查城乡局负责规划的人是谁

如果有官商利益输送，出了事有替死鬼出来，结果会没事。

印象这块地原本变电所 卖掉也好 停车场要几年才能收34亿

房子卖不掉拿给银行抵就好了

这种都有议员当靠山在乔 很多议员自己就有几家建设公司

楼上住巷仔内。

刚查了一下，1091125都市计画已变更为住宅区都是公家的地但所有权人管理人不同要签租赁合约看地价的多少%加营业税当租金都市计画使用分区是公园用地才会是公园1090911有在过圳活动中心举办公开说明会

就图利啊！谁敢嘴