※ 引述《ayaniji (￣▽￣b)》之铭言：
: 一般施工前，应该是确定相关规范没有问题，才会进行发包施工
: 而不是施工后才发现问题，还要别人为了你的问题去修改规定
: 真的不知道负责人员是怎么规划做事的
公务机关的承办业务，
一般来说都是 萧规曹随。
学长以前怎么做，后面接手的就怎么做。
以前怎么提报的检验标准，现在就跟着怎么做。
本案例争点一：
既然有公司承包检验，那就表示该公司认为提报的检验标准是可以的。
但验收前夕，原负责检验的公司停权后，
为何后续勘查的检验公司无人愿意接手？
争点二：
CNS 15913没有该设施相关检验规范，那以前的设施是怎么验过的？
造成以上两点的可能是，
1.承办人从以前就提报“错误的”检验标准，
后面接手的人，就将错就错……
（反正都会过……）
2.新闻后段提到中途原料中断供应，所以我推测承包厂商中途更换进货商，或变更使用设
施样式(反正快要验收了，先交差再说)，
结果变更的设施样式不符合检验标准，最后出包…
原检验公司因何停权我没跟到。
但“无检验标准”一事，我后来有找到。
该设施以“弹跳床”提报检验CNS 15913，
但是该标准号码就没有这个项目啊!?
当然不会过！
该设施的正确名称是：“弹翻床”
（如节录图示）
https://i.imgur.com/BFruvcW.jpg
（全文可参阅全国认证基金会 2019儿童游戏场检验工作小组第一次会议记录）
至于有人说建议中央修改检验规定……
这个我只能说 呵呵……
（觉得纳税人的钱被浪费了很愤慨 我可以理解，但是请搞清楚重点……）
: ※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之铭言：
: : 媒体来源：自由时报
: : 记者署名：陈心瑜
: : 新闻标题：弹跳床未验收三重 慈爱公园共融游具研议局部开放
: : 新闻内文：
: : 〔记者陈心瑜／新北报导〕各地公园标榜“特色、共融”的游具如雨后春笋般建置，
新
: : 市三重区慈爱公园内的罐头游具也拆除改建为特色共融游戏场，去年底完工后却未撤
除
: : 篱，迟未开放，令民众纳闷，最近看到围篱被贴上“本区游具设计较新式，目前尚无
标
: : 可检验，将等标准修正后再开放”的告示，觉得很傻眼；负责发包的三重区公所解释
，
: : 为没有检验公司愿意承接验收，希望中央修改检验规定，会研议是否先开放局部设施
，
: : 亲子游玩。
: : “还我特色公园行动联盟”理事长林亚玫表示，除了三重区慈爱公园，还有桃园市大
溪
: : 小、基隆市国立海洋科技博物馆、高雄市左营福山公园等处的“封闭式软质游戏设备
”
: : 都遇到“没有检验公司愿意检验”的问题。
: : 桃园、基隆、高雄都遇类似困难
: : 三重区长陈奇正指出，慈爱公园共融游戏场属于“封闭式软质游戏设备”，验收须符
合
: : 家标准CNS 15913，原本要由全台最大的某检验公司验收，但就在完工前夕，该公司
的?
: : 验资格被停权，其他符合资格的业者不愿承接检验。
: : 三重公所建议中央修改检验规定
: : 陈奇正说，其他检验业者勘查后表示，共融游具的溜滑梯等设施都没问题，但CNS 15
91
: : “软质封闭式游戏设备”并未列出“弹跳床”的相关规范，因此不愿承接验收工作，
希
: : 中央相关单位修正检验标准。公所先封闭“弹跳床”，未来研议是否局部开放其他游
戏
:新闻连结：
: : https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/paper/1429443
: :