[闲聊] 只会涂销停车格的交通局!!!

楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2019-11-08 20:30:27
集贤路222巷的巷子口
就在集贤路上
有个停车格又被涂销
这个格子 已经放很久了
从来也没问题
加上这里都是住宅大楼
经常有需求 让居民的客人
也有地方可以好好的停车
所以 这里的停车格位也都是满的....
但上周不知道到底为什么~~~~
就莫名其妙地涂销停车格.......
而且我在这里住十年了~
永远
芦洲的交通局只会涂销停车格
芦洲的交通局只会涂销停车格
芦洲的交通局只会涂销停车格
就不会把停车格位画回来~~!!!!....
然后只会怪民众红线乱停车
明明就不是没地方可以停
也不是不能划设停车格位
但从不考虑这里居民的需求
像集贤路207巷
重阳公园那里明明有地方可以画格子
就宁愿放红线给他
也不愿意划设格位
不然你也把集贤路上摩托车格移位往这里划设
然后大路上的停车格改增加汽车停车格位
然后红线就是要拖吊开单~
是怎样??
红线的钱比较好拿吧?
而且还有人会帮忙拍照赚业绩
莫名其妙!!!!
真的让人很生气!!!!
不知道有没有议员
可以要求交通局重新规画集贤路上的停车格位!!!
作者: hodyangel (丹灵)   2019-11-08 20:31:00
拍拍...我刚还以为是新的置底文@@
作者: sfchiaptt (sfchiaptt)   2019-11-08 20:49:00
之前三重的涂消停车格…写信去问,回我;整条中正北路合计还有一千多个机车停车格。公务员…你要不回答台北到垦丁还有很多停车格好了。
作者: tantzuman (潭子人)   2019-11-08 20:52:00
附近是不是有新开的停车场????
作者: Rausch ( )   2019-11-08 21:38:00
停车格前一楼最近刚租出去吗?我家这里去年停车格被涂销后没多久,就成立候选人服务处
作者: allen0118 (Allen)   2019-11-08 22:42:00
如果租出去店家可以跟政府作月租然后把停车格涂掉
作者: HtcNewOne (新一)   2019-11-08 22:47:00
修正一下 芦洲没有交通局
作者: Tbeck (美联MLS)   2019-11-08 23:52:00
涂销停车格,很好啊~
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2019-11-09 00:13:00
没办法 政府缺钱 麻烦请配合停红线 被开单 谢谢你的合作
作者: mercury1011 (秋叶)   2019-11-09 00:30:00
完全搞错管辖单位……╮(╯▽╰)╭芦洲市时期,是市公所工务局管辖现在是"新北市芦洲区",所以是 新北市政府交通局但是该路段是103甲线,路权是属于交通部公路总局....
作者: hhoo32 (含维他命B)   2019-11-09 02:07:00
说不定是里长或民众去申请的
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2019-11-09 05:44:00
那个通常都人家去申请涂销的
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2019-11-09 08:09:00
你又没差.不是随便停就好? 不要给警察添麻烦阿集贤路222巷300 公尺内五六个路外停车场说啥没地方停。笑死干脆说我家巷口怎么没专属车位算了。 跟楼上了个抱怨三重难停车的一样现在找停车场的app这样多。懒的装?
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2019-11-09 09:13:00
通常都是住户去跟里长说要涂销的可能性比较高。
作者: BMW740Li (大七)   2019-11-09 09:38:00
打开app至少五个停车场,没钱不要开车,真的
作者: kent21413 (kent)   2019-11-09 09:49:00
为什么一定要用停车格还要保障你有停车格?
作者: sonicmaster (sonicmaster)   2019-11-09 09:52:00
最好家家户户门口都要有停车格,懒得多走一段路而已连交通权责单位都搞不清楚的人还想提交通政策,外行领导内行喔
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2019-11-09 10:03:00
路边停车格只是方便临时上下客及货。 便宜行事当永久停车区根本烂。路人及机车都危险, 应该要累进费率第一小时30第二小时两百。 这样自然有位置停了
作者: svd237 (ggsmida)   2019-11-09 10:37:00
没车位还敢买车
楼主: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2019-11-09 10:37:00
我自己有车位 看不懂的就别乱酸了~
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2019-11-09 12:41:00
我看了一下google地图 那里不设停车格才正常吧?正常巷口转弯出来的方向设停车格太容易被撞到了
作者: gill1457 (哈啾)   2019-11-09 13:35:00
没法帮你,只能给拍拍
作者: sonicmaster (sonicmaster)   2019-11-09 14:19:00
幼儿托育及老人照护场所周边本来就会基于公共安全考量而尽量净空,是方便,救灾方便 有问题吗?
作者: philip1205 (要开心的过每一天)   2019-11-09 14:37:00
你专业的吗?不是专业的为什么上那边是合理安全的位置?
作者: lavor (maha)   2019-11-09 14:38:00
从地图上看到那个格子应该在路口10公尺内才会被涂吧
作者: helentinamey (Melon)   2019-11-09 17:33:00
通常都马住户去找里长说的 建议你也去找里长说 看里长怎么处理
作者: aa874125 (Mars)   2019-11-09 20:05:00
基本上停车格旁住户可以要求划红线
作者: allforyour2 (哭云)   2019-11-09 20:36:00
通常都是有人去抗议才涂的,没事不会去涂东涂西的。你有需求就联合人去提,上网讲没用。里长&议员找找看没声音就是没意见。会吵的小孩有糖吃。
作者: dododoremi (dododo~~~)   2019-11-10 07:06:00
我也认同有时候黄线真的比红线实用没人敢讲满地红线不能停车的地方大家到底怎么上下货收邮局包裹收外送的?
作者: wed3qla (阿川)   2019-11-10 12:34:00
通常都是有人去讲才涂的,骂交通局根本搞错骂的对象了吧,你的需求也许是别人的困扰,反之亦然
作者: BMW740Li (大七)   2019-11-10 14:20:00
你会气噗噗不就是你很常占用吗?不然有什么好气的?如果像你说的你没用这格子,有自己车位,单纯社区需要那你气成这样干嘛?附近至少五个停车场很难停?你还特地强调为什么不能黄线,不就想晚上停免费
作者: mercury1011 (秋叶)   2019-11-10 14:55:00
一直靠北无助于事路边停车格的划、销,基本上是跟法院诉讼一样"不告不理",这部分业务基本上是"申请制",另行规划停车格及"主动"找替代方案,并不是该部门的业务……╮(╯▽╰)╭
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2019-11-10 17:00:00
建议直接找政府去吵 就知道政府多官僚了 吵过之后就知道政府根本不理你 他们还比较理里长 议员 所以下次议员跟里长千万要去投票 好好选
作者: sawe53 (霆)   2019-11-10 23:36:00
红线跟停车格差在哪里?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2019-11-11 14:05:00
二楼那好扯喔,中正北路多长公务员不知道吗?三重到五股
作者: janken (Ken)   2019-11-12 00:08:00
停车格(有些时段)不收费才是问题的根源,通通采累进计费就不会一堆人抢著停路边。有长时间停车需求就应该去停车场,路边车格应该留给短时间停车使用才对。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com