饿死抬头
今早在中正北路上的超商买东西，雨伞就摆在店外的伞架上，结果才一分钟的时间伞就不见了
原本还想说找不回来就算了（监视器拍不到）
结果在等公共汽车时看到拿走伞的婆婆正在研究我的自动伞.......
由于时间各人时间上的压力也就没有再去找当事人争论什么。
不过真的拜托各位
家中有孩童、长者，或是比较健忘的家庭成员时，请多多提醒家人记得携带雨具哦，以免造成其他人的不便，谢谢各位@@
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-09-18 12:12:00有一次在全家吃东西，就看到有人要偷我放在伞架的伞= =
你知道你的纵容是在鼓励那些低端人士出门随处有爱心伞吗
作者:
LA24 ( )
2019-09-18 13:11:00纵容
问一下员工，伞架上的伞有时候是放很久没人领的就可以充当爱心伞拿走了
作者: zxcbee (Little Bee) 2019-09-18 13:24:00
楼上好严格 毕竟伞是他的 如果一样标准 路上一堆交通违规不检举都是纵容
作者: zxcbee (Little Bee) 2019-09-18 16:39:00
那就请定义何为纵容？如果只要是对发现有发现坏人坏事不加以约束就是纵容 以此标准就没类比错误我只觉得原po是有事情无奈处理 上来柔性劝导跟提醒 怎么是检讨受害者 不太公平
不是纵容吧，应该是觉得没调监视器也没拍到，没证据谁会在路上看着像自己的东西就过去质疑别人偷了你东西啊？难不成看着别人拿出1000元，就走过去说那张很像我的，是你偷我的吗
作者:
andtwo (大隻ä¸èƒ½çŽ»ç’ƒå¿ƒå—Ž?)
2019-09-18 20:00:00检讨受害者，不公平+1
正因为有人纵容 才有更多人伞被干走同时也是助长犯罪的行为 勿以恶小而不为 懂?打错 勿以恶小而为之...
作者: zxcbee (Little Bee) 2019-09-18 20:23:00
勿以恶小而为之 本意是自律 非检讨他人我建议可以用破窗理论
当这个犯罪行为已经影响到自身了 还能视而不见然后在那边希望三芦治安更好? 我看是免了
作者: zxcbee (Little Bee) 2019-09-18 21:40:00
所以我也赞成检举不法 但不赞成检讨被害人另外 原PO非视而不见 是迫无实质证据 也有时间压力最重要原PO此文的软性劝戒也是折衷方法不一定是走法律程序才算有作为
他都说拿走伞的阿婆在研究他的自动伞了...就算阿婆是真的捡到"别人偷来再丢掉"的伞
不好意思现在才来跟各位更新近况，我虽然赶时间没办法立即处理，但有事先拍照存照然后到另一间超商调监视器
我应该会跟那阿婆耗下去，如果真的很确定是我的伞，跟他说要报警查指纹一下就出来，她就怕爆了
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2019-09-19 09:14:00正义魔人要是能用要求别人的标准，来要求自己，魔人们每天走上三芦街上，路霸，违停，违建，违规，到处可见。你在网络上说别人纵容，你看到违规就真的都有跳下去处理？还是只会要求别人而已？
作者:
kenny719 (Kenny)
2019-09-19 10:12:00偷窃是刑法 违规是行政法 不能相比
可以先口头请教吧，都能判断对方是在研究"自己的自动伞"却不想直接上前表达疑问?