https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190815/1617392/
密医判刑定谳又看诊 辩“不得不铤而走险”
出版时间：2019/08/15 16:15
新北市男子陈裕守2013年7月被查获无照帮病患装假牙，被依违反《医师法》判处1年，缓
刑3年定谳，但陈男不知悔改，同年11月随即开设牙医诊所当密医，直到去年再度被逮。
新北地院开庭时，陈男辩称为养育子女，不得不铤而走险，且他医术跟正牌一样，请求减
刑并判缓刑，但法官不采信，今判他1年2月徒刑并宣告没收犯罪所得224万元；可上诉。
判决指出，陈裕守（50岁）无牙医师执照，却在三重开设诊所替病患看诊，装设、整修假
牙，2013年7月新北市卫生局接获民众检举，前往稽查查获他的密医行径，将他函送检方
起诉。新北地院考量陈男无前科，且坦承犯行，轻判他1年徒刑、缓刑3年，须向公库支付
10万元定谳。
不料同年11月陈男就重启炉灶，仍在三重区开设良安牙医诊所，替简姓民众等多人制作齿
模、装置假牙、填牙、拔牙，直到去年7月才再度被查获，检方发现他近5年内为96名病患
看诊，收取诊疗费高达224万元，再依违反《医师法》将他起诉。
新北地院开庭时，陈男虽认罪，却辩称他只有国中学历，无法取得牙医师执照，只能从事
月薪不到3万元的工作，妻子虽然担任保母，但为了支付3名儿女私立大学学费、生活费及
父亲医药、看护费用等庞大开销，入不敷出，才不得不甘冒入监服刑的风险，再从事牙医
工作，并非为了营利，赚大钱。
陈男还宣称，他从小家境不好，无法升学，但从未向命运低头，是个有责任感的人，所以
虽被家庭经济压力喘不过气，仍会继续撑著，“倘若法院处在同一环境，难道不会铤而走
险吗？还是法院以为可透过借贷度过难关？”毕竟借贷借久了，亲朋好友都会远离。
律师更说陈男技术相当细腻、成熟，与真正牙医师并无不同，对病患态度也好，又陈男虽
不擅言词，病患也喜欢陈男的敦厚个性，所以都会介绍新病患，陈男只是被动收受病患，
未主动对外招揽，也尽可能不做与牙医师诊疗及侵入性治疗，毕竟了解不宜由不具资格的
他来进行，愿意归还所有诊疗费224万元，也会捐助公益，请求法院再给机会，依《刑法
》第59条“情堪悯恕”的减刑，并宣告缓刑。
但法院指出，执行医疗是为了维护病患生命、身体及健康，保障病患权益，国家才设相关
专门职业及技术人员的医师证照考试，借此筛选具备现代教育、训练培养的专业知识及技
能人员，因此跟公共利益有密切相关，也才会有《医师法》第28条来处罚未有合法医师资
格却执行医疗者，保护公共利益。
法官还说，无证照的陈男，若遇到不易察觉的病况及突发情形，反会造成病患受害，后果
也难以弥补，因此不能正当化、合理化个人犯行，最后考量陈男缓刑期间再犯案，且时间
长达5年，病患高达96人，认为不宜轻纵，因此判他1年2月徒刑，且须追缴没收犯罪所得
224万元。可上诉。（孙友廉／新北报导）