大家好，最近在三芦板的推文里发现，
好像有相当多人被路上竞选宣传车吵得很受不了。
虽然我目前没有长住在三重，但是下星期的选举日，我还是会返乡投票^^
我个人比较重视候选人的政见和人品，对政党颜色还好，
但跟很多人一样，相当不喜欢扰民的竞选行为，
对只会“乔事情”而不会“做事”，仗着家世背景而横行霸道的政客更是感到厌恶
我想珍惜我手中仅有的一张票，
所以把三芦区的议员候选人名字丢到google搜寻引擎或youtube来检验一下各位候选人的历史
意外发现我们有候选人讨论到 国中小代理教师聘期的问题
很高兴有候选人关注这件事，因为制度的关系，
代理教师的权益长期以来被忽略，甚至可以说是被剥夺
影片连结在此https://www.youtube.com/watch?v=kVKv1jXlnn0
虽然拍摄的手法很阳春，画面质感也较为粗糙，但…我相信她是没有太多的竞选经费的
我自己也曾经是新北市的代理教师，多年来权益被剥夺的感受，我此生不会忘记。
希望可以透过民主社会的选举制度，来帮现职的代理教师们争取合理的待遇
更希望选票可以不再被政党绑架，真正落实民主社会的精神
我知道这位候选人能够选上的机会非常渺茫，
也知道板上有些人会用一种自诩为先知、且嘲讽的态度来看待我们这种热衷政治的人
但至少希望，最后开票出来的数字是能够让大家看见，无党无派的候选人
她的得票数，是一届比一届还要高的
我会把票投给1号
（不晓得1号有没有开着竞选宣传车出来大放送？）
作者:
vul81320 (vul81320)
2018-11-15 13:48:00推无党有想法
作者: comm18 (Jack O''nell) 2018-11-15 13:55:00
嘘废死的
作者:
saywa (love is joke)
2018-11-15 14:40:00推
作者:
addycat (野喵的命运好好玩)
2018-11-15 15:04:00一号是谁?
作者: leecat 2018-11-15 15:30:00
一号，可以喔
作者:
didi62 (太阳能电池)
2018-11-15 15:56:00我也打算投1号，之前在台北桥头看到她在认真讲述自己的政见，感觉比很多候选人有想法
女性候选人六位里面保障两席，希望这位可以拿下一席其他五位，嗯...大家可以研究一下自行判断
作者:
svd237 (ggsmida)
2018-11-15 16:41:00又来了，可以这样拉票？？想投谁是你的事 别把PTT当你拉票地方
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2018-11-15 17:15:00不认识这位候选人 但你这样拉票好扯。
作者:
lu87037 (李阿噜)
2018-11-15 17:29:00机会小，但是希望还是有机会
作者:
maumi812 (GUESS)
2018-11-15 17:54:00拉票扯+1
作者:
World29 (坚强 才能战胜!)
2018-11-15 18:20:00在台北桥头看过她拿麦克风默默耕耘述说想法，推没宣传车跟看板。
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2018-11-15 18:29:00问一下 不能拉票吗?
作者: chinkahei (Silvia。みか) 2018-11-15 18:47:00
推一号，不能推荐人选吗？
作者:
didi62 (太阳能电池)
2018-11-15 19:03:00推荐有什么问题吗？听不听是你的事啊，哪里扯
推!!我也要投1号 拒绝投吵死人跟挂一堆广告 旗子的
作者:
ccdog74 (夜久)
2018-11-15 19:40:00帮推 为什么不能拉票? 我是活在平行时空吗 拉票要被嘘?而且什么叫又来了 三芦板政治文最好是有那么多
作者:
sky1987 (我要养可爱美少年啦>__<)
2018-11-15 20:31:00帮补血，也打算投给他
作者:
mballen (柄柄)
2018-11-15 20:39:00议员能投几票啊，我要给时代
作者:
jimsam (Yoga-伯乐)
2018-11-15 20:39:00需要推荐+1 三芦蓝绿议员都令人作呕
作者:
p840101 (ALBERT)
2018-11-15 20:50:00投他+1
作者:
svd237 (ggsmida)
2018-11-15 20:51:00前几天删了几篇 那每个候选人各发一篇好不好 PTT当政治拉票用？
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2018-11-15 21:01:00推
作者: F20 (亚翊) 2018-11-15 21:05:00
我也觉得讨论单一候选人不妥
作者:
dreamed (梦梦)
2018-11-15 21:39:001号
作者:
ccdog74 (夜久)
2018-11-15 21:41:00可以啊 若有支持者有心的话就来发一篇拉票啊
作者: rightpower 2018-11-15 21:41:00
废死
作者:
dsa3717 (FishCA)
2018-11-15 21:55:00跟三芦有关的政治本来就可以发啊
作者:
iqlow (Emi's)
2018-11-15 21:55:00推！支持
作者:
dsa3717 (FishCA)
2018-11-15 21:58:00废死 嘘回来
作者:
pickmeup (pickmeup)
2018-11-15 22:06:001号+1
作者:
dhflynn (班班)
2018-11-15 22:31:00我是妈妈，媒体收集有宣传处的号码，真的没有看到1号
为什么不能拉票？版规有吗？候选人跟三芦也有直接相关啊……
作者: mksam (mksam) 2018-11-15 22:43:00
可恶 想投
作者:
sealifes (角落画圈圈)
2018-11-15 23:10:00废死 下一位
作者: tyriel (秋葵山药泥纳豆拌饭) 2018-11-15 23:29:00
废死联盟理事，不支持。
作者:
ideos (桤)
2018-11-16 00:05:00谢推荐 废死再见
作者:
sakon (Just listen...)
2018-11-16 00:53:00我也支持1号
作者:
tp6m4g0 (..)
2018-11-16 01:15:00哪里支持废死？
作者:
kenny719 (Kenny)
2018-11-16 01:37:00钟点教师&代理教师她在政见发表会有提到这问题 真的觉得很扯 同工不同酬 上面一堆挺死刑的 你们真的觉得目前司法没问题吗 如觉得有问题 却支持死刑 是精神错乱吗
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2018-11-16 02:38:00翁喔？我还没决定要给她还是陈志明，两个都挺同该投哪个?
请问代理老师的权益和议员有什么关系？议员除了去骂骂校长还能改变啥？
作者:
kyoko22 (阿仲)
2018-11-16 04:02:00欧巴桑联盟，蛮酷
作者:
li924iy (哩哩啾)
2018-11-16 08:32:00嘘的好可悲 484平常过得太空虚
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2018-11-16 10:53:00不投废死的+1
作者: allen7257 (allen) 2018-11-16 11:15:00
司法有问题不要死刑.民主政治有瑕疵也不要民主...错乱
确实在犹豫一跟八 但翁是不是比较容易落选要选心目中的候选人还是弃保选择后的很苦恼啊
作者:
zing (april)
2018-11-16 14:59:00推!!!!!’我也是想投这位
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-11-16 15:34:00有没有宣传车不知道 目前只在下班时间徐汇遇过一次而已
作者:
sysstat (sys / stat)
2018-11-16 17:06:00一定不投
作者: pserpt (pserpt) 2018-11-16 18:45:00
废死吗？废死可以啊 无期徒刑关到死不可假释
司法需要改革跟死刑议题又无关..21世纪以来台湾执行的死刑犯有无辜的吗?
作者:
vicke (らんせんせん)
2018-11-16 20:59:00我不能投，但推翁
作者: dbsb (疫情) 2018-11-16 22:03:00
我也打算投1号
作者:
ttip (no direction home)
2018-11-16 22:49:001号+1
作者:
MELOEX (MELO)
2018-11-16 23:00:00废死就嘘 不可能给你票
作者:
kenny719 (Kenny)
2018-11-16 23:56:00S大 答案是有的
作者:
tklin (碎碎唸)
2018-11-16 23:59:00如果知道共学团的事，应该都不会投欧巴桑联盟的人！
作者:
sealifes (角落画圈圈)
2018-11-17 02:49:00欧巴桑联盟不就那个不要核不要媒又要政府生出电来的用爱发电联盟吗
作者:
tp6m4g0 (..)
2018-11-17 10:05:00用爱发电？
作者:
tklin (碎碎唸)
2018-11-17 11:09:00大家都带小孩去参加共学团就知道他们搞妈妈界的小团体，日本妈妈们做的事，他们没少做过，却又表示都是they的错～大家可以上网查一查...所有的妈妈们不想生事，自己退出就好。请大家慎选共学团啊！
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2018-11-17 13:55:00干脆每个候选人都开一篇讨论好了
作者:
tklin (碎碎唸)
2018-11-17 19:59:00差不多是那个意思。只是共学团更狭窄，他们的立意本来是为了孩子，可是因为有利可图...
作者:
bake088 (苦夏)
2018-11-17 20:55:00作者:
wanzero (Ding)
2018-11-17 22:09:00推1号
作者:
huhubee (huhu)
2018-11-17 22:48:00推一号，推欧巴桑联盟
作者:
st900219 (Eric_Lee)
2018-11-18 08:57:00我反废死我骄傲
作者:
NingK (柠~)
2018-11-18 09:46:00我反废死但我嘘的原因是议员根本没有废死的权力，拿一个没有权限的东西出来当政见，表示这家伙根本不知道议员的工作内容是什么另外代理教师待遇属于地方自治，议员在地方预算权限还是有的
想请益楼上N大 ,我并没有在选举公报看到她政见里有提到废死耶...当然之前就是支持废死没错 ，但这次公报上政见那栏是没看到这项
作者: chinkahei (Silvia。みか) 2018-11-18 12:25:00
同样想问N大在哪里看到她政见有废死的 好奇
作者:
aero3419 (希望有永远)
2018-11-18 14:20:00上面B大影片里有提到
作者:
sysstat (sys / stat)
2018-11-18 18:50:00恶
刚刚看了上面翁丽淑的影片，觉得有人可能没听懂他说的，他提到废死、婚平等议题是要来以过去在NGO工作的经验来说明自己的实行能力，还有借此说明自己的核心理念不会因舆论就轻易动摇，但他根本没以废死当政见啊，同前几楼所说废死根本不在议员的职权范围，而且选举公报上政见也写得清清楚楚了。因为他主张废死而不支持他，这没问题，但要有基本识读能力吧～
作者: sam770623 (星痕) 2018-11-18 23:07:00
其他可以 就是废死不行