楼主:
tonda (红毛威)
2018-04-11 00:22:50记得三重综合体育场（中正北路端）前那段陆桥是禁行机车（除黄牌红牌），但很疑惑的
是，每天早上上班骑车到那一段，就会看见数台机车很理所当然骑上去，很自然的下桥，
想问问是否骑士们没有把标志看在眼里，还是看准了警察一大早不会去取缔？因此勇敢骑
上桥？还请警方加强宣导。
希望大家上班都平平安安，交通顺利。
作者:
zh2013 (zh)
2018-04-11 00:29:00那边设监视器或是拦检也不是...看到警察在下面拦检直接掉头？设监视器取缔也不是办法
作者:
lu92149 (xmanisme)
2018-04-11 00:32:00虽是违法，但是差了三个红绿灯，上班时间差很多应该要检讨为何禁行机车，造成广大机车族不便
作者:
zh2013 (zh)
2018-04-11 00:35:00禁绿牌车上去
作者: HUUUU 2018-04-11 01:24:00
应该要改成机车专用道才能解决交通壅塞问题
作者:
kenny719 (Kenny)
2018-04-11 01:46:00法规上机车是快车车种分流全球唯一
作者: HSW0225 (HSW0225) 2018-04-11 05:42:00
个人真心觉得桥上比桥下还安全
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 06:10:00直上直下跟过圆环哪个危险？而且这边路线又特别复杂各种车流交汇集结于一个路口
作者:
zh2013 (zh)
2018-04-11 06:49:00说个笑话”下面比上面还要会撞”
作者:
powerki (powerki)
2018-04-11 07:07:00就贪图方便啊 会被开单啦 真的
作者:
hey5566 (56天团)
2018-04-11 08:18:00等等鸽子又来回复一些屁话了
作者:
oldriver (oldriver)
2018-04-11 09:47:00这问题要问设计的人吧 那边的路真的有点乱
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2018-04-11 10:00:00我看过机车骑士想要冲上去 因为车道被汽车占了 上桥前直接往桥头墩撞 桥太窄骑士又骑太快刹不住
作者: colenken (呵呵) 2018-04-11 10:06:00
我也搞不懂禁止机车的理由,警方抓这个不如去抓真正坏人法规是规定三线道以上才会有禁行机车,那里只有两线道照理来说不应该划禁行机车,自然桥上应该也是可行机车的桥也不是快速道路或高速公路这种有速限应该禁行机车的路
作者:
jlmin (ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹋﹋ )
2018-04-11 10:24:00上班时间走下面的圆环真的很危险，这陆桥应该拆掉才对就像忠孝桥引道那样，让路线变直且单一化
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2018-04-11 10:33:00以前没禁止阿 后来才禁止的 原因还真不知道
小弟在下还在屁孩时期，曾经贡献两张一张是上桥被拍，一张是下桥直接被等在下面的警察抓如果觉得想对政府收入有实质贡献的，可以尝试尝试
作者:
piliuiop (Dreamer)
2018-04-11 12:10:00几年前有下桥被警察抓过...千万别骑那桥
作者:
kira17218 (私立南部科大文组生)
2018-04-11 12:12:00纯嘘禁行机车，桥上不开放普通机车结果就是桥下圆环塞一堆，回堵让救护车无法通过，政府蒸蚌
https://i.imgur.com/iek7VOt.jpg那个陆桥宽度不大，上下坡前后平面段距离又短，造成盲点，很容易发生车祸的，重机都被撞成这样了，实在不建议开放速可达上去。就跟开放内线快车道供机车行驶一样危险，在快车道里钻来钻去，跟汽车抢道，突然剪车头，甚至有的红灯时，机车骑中线也逆向了，真的有比较好吗！机车是肉包铁，汽车是铁包肉，安全平安归才是重点。
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 12:42:00楼上你拿一篇汽车逆向的新闻来说机车危险？
车祸不是你撞别人就是别人撞你，上陆桥一定会加速，下陆桥若没减速，而速度快时不幸发生车祸，相对伤亡机率更高更严重。我只是单指这个部分，尤其非平面路段没红绿灯时，大家都会冲很快。中正北陆桥桥宽不足，中间无法设立安全岛，且那陆桥常有公共汽车跟游览车以及客运通行，危险性相对增高。
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 12:57:00你是不是没有骑车上去过XD 走平面真的危险多了何况平面就没有公共汽车客运游览车吗
且这陆桥很旧很久了，当初建造时根本谁也无法预料到如今的车潮量，用以前的结构设计与建设却要开放现今的需求，你觉得官员敢放行或肯冒险吗？没人敢冒险或承担。就跟新海桥一样，路宽不足，机车与汽车抢道实在很危险。
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 13:14:00如果陆桥很旧不能负荷还会开放大客车上去？会抢道也是驾驶习惯差互不礼让跟车种无关
桥上若发生事故绝对比平面严重。原因是什么，不用等红绿灯，就是ㄧ个字，快。
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 13:22:00跟快慢无关好吗，是未保持安全距离
作者:
loca73 (73)
2018-04-11 13:34:00不用再放大检视机车了啦，法规上机车属于汽车，在平面几轮都一样
作者:
mia0423 (Mia)
2018-04-11 14:00:00觉得应该开放机车通行
作者:
hey5566 (56天团)
2018-04-11 14:06:00某a很护航四轮哦 路都给你走 都给你
为了保护机车骑士不受伤,所以禁行机车!那鸡排炸物对健康不好,为啥不禁止,这政府好棒棒!不管啥交通工具,都一样有三宝,不如思考阻止三宝产生而不是立一堆造成两轮四轮族群对立的法条然后放大绝"是为了减少伤亡",骑机车就错了吗?
作者:
kenny719 (Kenny)
2018-04-11 14:52:00华国洗脑教育 真的很厉害 护航带风向一流
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2018-04-11 15:24:00四轮嘴脸真恶心怎不说桥上禁行汽车只能行驶机车呢？
禁行机车是为了安全....个屁，机车专用才是机车安全汽机车同车到容易危险，那该禁的是死角多容易伤人的汽车而不是机车一堆陆桥根本应该是汽车才去走又小又窄又弯又绕的路吧，肉包铁那么安全比较适合阿，铁包肉的机车才应该走又大又宽又直的地方
作者: HUUUU 2018-04-11 16:21:00
这说法很适合当官
作者:
zh2013 (zh)
2018-04-11 17:03:00油门一拜就上去惹
可悲四轮嘴脸 怎么不说禁止汽车上去用路人素质差不教育用路人，禁止交通工具？我看你女儿哪天被强奸，结果你女儿被禁止上街你会爽
作者:
shoter (D调)
2018-04-11 17:46:00讨论归讨论,过份的比喻还是尽量避免
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2018-04-11 18:11:00骑车的骂开车，开车的酸骑车，台湾人的嘴脸
作者:
OOUOO (\\悠悠//)
2018-04-11 19:55:00两轮94贱民你不懂lah
某楼讲那么多！阿不就四轮嘴脸....我支持解除禁行机车然后请问某楼什么叫做守法=不安全，不守法=不安全？
作者:
kenny719 (Kenny)
2018-04-12 01:57:00某楼的逻辑是四轮不守法 所以要禁行机车
作者:
andy6805 (Goldber)
2018-04-12 10:22:00习惯活在洗脑教育的D能儿真的没办法沟通。
作者: HUUUU 2018-04-12 11:25:00
道路老旧>适合轻型速克达、路宽不足>更适合改成机车专用道
作者: lilliharry (悠悠) 2018-04-12 11:47:00
不懂为何禁行机车+1
作者:
loca73 (73)
2018-04-12 14:14:00这篇怎么没有驻版警察出来推文
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2018-04-12 16:10:00只会阅跟已读，这自以为当眼睛长在头顶的交通部大官吗？
作者: XDD (XDD) 2018-04-12 18:00:00
那么窄的桥当然是改成机车only合理,要不然就拆掉
作者:
wcptt (龙魂)
2018-04-12 18:30:00十次车祸九次快(X) 跟上车流才是安全(O)
作者:
lu92149 (xmanisme)
2018-04-13 09:22:00某楼真可怜，护航四轮不成，只能刷存在QQ
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-04-13 11:02:00
常经过那边，还是有警察在桥下抓拉，但真的希望开放机车桥下那边违停跟公共汽车超多，真的让骑车的人很怕....
作者:
liyinming (Lin Ming Li)
2018-04-14 02:46:00直上直下我也觉得很方便，反倒是骑桥下超危险，如果要比安全性的话，桥上还比较安全，桥下大概1天1擦撞吧
作者:
lu92149 (xmanisme)
2018-04-15 20:33:00呵呵警方已经开始摆摊了，就是这些可恶的四轮嘴脸，警察还说这里才死过人很危险，笑死两线道对撞一定是一个违规逆向才撞得到，危险？
作者:
wiesgame (爱喝牛奶的璋)
2018-04-21 15:06:00十年前骑上去背条背背拍过