“大哥你看，正义北路整条都没有卸货区...”
大约是过年前的两个礼拜，在三重人潮聚集、车流繁忙的正义北路上，
一台黑橘色的物流车，停放的方式，突出的让人刺眼。
同班的同事箭步上前，动作流畅的在车头前拍了张照，正准备拿起笔来，
以维护交通顺畅之名制裁这辆货车时，驾驶急急忙忙冲了出来。
“警察先生可以不要开吗？”说话是一个看起来忠厚的中年男子。
“不行，违规就是违规，请你出示驾、行照。”
男子见同事态度坚定，便不再多说，拿出证件配合告发。
“像你们这样被开红单，是公司负责还是会要你们自行吸收？”
当时我心想，就要过年了，虽然一张红单不至于影响生计。
但对于一个家庭来说，倒也是一笔额外的开支。
于是，我便向司机大哥提出心中的疑惑，也好有个理由来劝劝同事笔下留情。
“是公司会负担啦，拍谢啦，你们开没有关系。
不过，大哥你看，正义北路整条都没有卸货区，货还是要送啊，被开单也是没办法...”
是啊！正义北路上满满的都是店家。而这些店家为了做生意，每天都要进货，
而这些货车一停，就是违规，而违规就是换来一次驱离、甚至是一张告发单。
为了生活，这些店家能不进货、这些物流司机有可能不临停吗？我想是悖离了生活现实。
那么只靠着警察开单取缔，这些违停的现象就会绝迹吗？
———回归到这串讨论—————
为什么警察拼命的开单，还是会觉得街道上很乱？撇除掉有部分劣根性重的违规人，
该思考的是，我们现有的停车空间是否足够？
住民们到底是故意违停还是别无选择？
三重是一个市容相对老旧的地方，而这块16.32平方公里的土地上，
有纪录的住了38万人，还有没记录的呢～～
在这样的生活环境下，停车空间真的够吗？
在没有透过都市计画，具体的规划出停车空间之前。违停问题，单凭警察执法恐怕难解。
先前听过一个很好的比喻，违规停车的问题就像是一块肉放在桌上，
而违规的人就像是苍蝇一样前仆后继地来。警察执法就好比是苍蝇拍，打了一波又一波，
前面的走了，后面又来了。耗了很多力气，效果却是不尽理想。
当然，检举的行为，并没有错。这也是公权力需要存在的价值与意义。
每一个检举的动作，当然都能让警察来进行告发，
相信每一个派出所的警察也都会尽力去做。只是也像前几篇文章有人提到的，
海量的检举，无法根本解决违停问题，实践路权正义。
若是市府能加速都市更新以及规划，才能有效地解决这样的乱象。
至于，有人提出民意代表护航的问题，可以跟大家分享的是，
现在不存在“销单”这种行为。这会送法院，现在没人敢这样干的。
但是，不妨趁著今年是选举年，用选票做出一些改变。
年近三十，警职生涯今年迈入第九年，而且其中有六年多的时间在三重渡过，
也算是四分之一个三重人。尽管有些人说，这里是8+9的聚集地，但从刚毕业到现在，
三重的改变是明显的，不管是治安还是交通，生活环境与水准，都在逐步的提升。
我喜欢三重的便利、喜欢三重的美食，更喜欢这里的人情浓厚。
会有这样的讨论与激荡，大概是因为我们都想三重可以继续变得更好，
希望三重会一直进步。提供一些个人想法，谢谢大家。