以下 想嘘就嘘 对很多人来说
这就是政治不正确的
我没意见
1.违规该罚吗?
该 我从来没说 违规不能罚
敢违规 就要承担被罚的责任
2.那为什么不用主动报警检举
记得一开始的文章有人说 警方表示是个案还是通案
然后就说一整条路的通案~对吧
个案你遇到状况报警我没意见
通案问题
警察是无法解决的
还是靠居民找里长来 左邻右舍沟通
才是根本解决的方式
全世界都一样
但三芦有很多里长 其实受限在选票与邻里的关系
其实我知道有很多人很难大刀处理
接着才要交通局跟着协商
你找警察来 看到一堆通案
结果还是一样
水果行 花店?
我是觉得很奇怪 全三芦 乃至全台湾
就苹果村 琴屋(有三芦点) 这两家这么嚣张?
我只看到全部的人只针对这两家
偏偏这两家又看到全台湾都这么玩
你要警察怎么办?
最后还是回归通案问题
到最后谁要解决?
交通部?还是内政部?
干脆让商业司去把营业执照撤销最快
对 这也是警察办不到的事情
你要请立法院立法 开了十张罚单撤销执照我没意见
但这就是规画问题
通案减少了 这些店家我相信才不会那么嚣张....
3.你不爽就可以到警察局去闹?
警察要处理的事情很多
我一直说 不管怎样 前线在处理的人都很辛苦
基层员警也一样
但你用了一堆没有的事情 跑去警察局妨碍公务
只因为警察不符你个人的期待
这样的人还不讨骂吗?
4.三芦版是警察局的窗口?
我从来没收过任何的公文
要把三芦当作警察局的窗口
说真的 我也很不希望这样
目前我知道 只有三重分局的会有员警来这里做回复服务
但芦洲没有
不管怎样 三重分局在怎么回复
都有留下电话
正式的窗口还是每个派出所
请不要再传这种没有根据的事情
版主们乃至于站方 都没领过内政部警政署的奖金
5.堤防烟火问题
回到价值观的问题
过年了......有人认为放烟火是陋习
有人认为 过年就是要热闹
半夜走一趟高速公路 你也会看到沿路烟火还是一直放
台湾就有这种习俗
我也不赞成半夜还在放
这种个案 该去报警检举就去吧
6.东区警察处理很快
其实 连三芦的警察处理也很快
至少我看到 我家外面的车摊被赶了N次了
当然 有很多时候 警察到现场先求改善
要你开走
不听再开罚单
台北新北乃至于全国都一样
但一样 不是有违法就一定要开罚
都有一个改善的机会
这是警方现在处理的原则
7.删文?
违反版规我才会删
没违反的 上述的讨论串都还在
我没删 也不会删
少拿一堆没有的事情在推文乱放话
自己违反版规还刻意不说~
最后 想嘘就嘘
对很多人来说 报警便宜行事
这才是让三芦更好?
对我来说 务实去找相关单位
才更实际
价值观不同 如此而已
以上

推

用了一堆没有的事情 跑去警察局妨碍公务 有吗？

他就摆明借题钓你，你还被钓上来。

推版主辛苦，新年快乐^^

还好啦 该回就回 有些以讹传讹的东西 说清楚也好

另外也诚心建议版主还是尽量保持中立低调，真心建议

不管是通案还是个案 违法该检举就检举 该罚就罚Po在这里是抱怨也是讨论更因为检举报警效果不彰吧

奇文共赏

店家把产品放在骑楼跟人行道怎么会是政府规划问题？这些违规讨论文也希望能发挥板友力量规劝身边的人吧报警怎会是便宜行事？任何改善环境的举动都比无视好

我也同意板主的观点

三芦警察处理很快？那怎么违规的永远在那里做生意？

诚心建议板主低调 不然容易被人借题发挥

处理快 与有没有违规 没关系吧……东区还是看到一堆违规我就要说台北市警察不够力吗……？！这是两码子事

要不要自己问问北市占用开单率跟三芦占用开单率再来坦?警方确实辛苦 但一再以劝导或无视取代开罚 很明显成效不彰

以讹传讹的是文章内容吧？有些违规态样本来就是可先劝导要求改善，有的是必须开单，交通管理处罚条例有赋予警察一定程度的裁量权。今天会被媒体报导或三重版常常拿出来讨论的著名路霸，譬如琴屋或苹果村，到底是哪里规划有问题，导致他们非得持续违法才能赚钱?从推文到这篇文章还是看不出来阿。而住三重的人看到这些现象，提供资讯给政府单位，希望公权力有作为，改善居住环境，不正是一般小老百姓能做的吗?个案没有有效处理才会变成通案，不要倒果为因。

推楼上 人就是贱才有这些问题

我管台北市开单率多高干嘛....一个在骑楼摆了10年的摊位现在还在摆 这就是你们口中的台北东区 开单率高？！so ?琴屋的解决方法在文里我说了 不然还有个绕路走的方法但我相信那些行人至上主义者听不进去的 我两腿走路上

找议员里长比警察有用倒是真的，不过摊商也会找...

就是老大？挡你路就开罚单 这种太过本位主义的我说不出

原来解决路霸跟违法的方式就是行人自己绕路走?笑了人行道是给人走的不是给车停不是给你摆摊的 ,什么观念唉...

这么不满意可以搬走啊 不然选新北市长啊

绕路走这太奇怪了吧

现况是 有90%的人 绕路 有9%的人边绕边骂 有1%的人 照相绕路奇怪？ 还是你们奇怪呀？

跟我长辈的观念有点像，自身权益被占够够还是抱持着以合为贵，然后对方过爽爽。

都看没事才敢这样的

XD 检举叫妨碍公务？奇文共赏

实际执行下去 民众就会缩了

整个看下来确定是你奇怪 不去检查一下吗最好是价值观不同而已 你的想法就错的还一堆恶心言论

那1%绕路照相的人，在这个人心冷漠的世上其实很值得珍惜，版主的观点不是单纯少数，而是异数。

奇文共赏 不爽移民啊

我喜欢珍惜少数这样的论点 但现况就是如此 我一开始就讲这篇对很多人来说 是政治不正确 因为是现实状况而且是这些少数不愿意承认的现况....想嘘请自便

哈哈 对啦 是政府欠配套措施 不是吗？

对了 如果靠谩骂 可以巩固现实少数人的信心 我是没差能多说点论述 我想比较好喔

推版主

推板主

人行道人不能走，要绕路让给店家做生意?公然替违法路霸护航到这种程度，怕被嘘还要打预防针，可悲。先不管90%绕路这个数字哪边来的啦，绕路不表示同意路霸行为吧？客观上过不去，才需要往旁边走。最缺乏论述的文章要求其他人多论述，蛮荒唐的。

奇文共赏 简单的违规把它当成政治事件连基本的行政政治二分都不清楚 第三世界特有现象弄个违规 民众要闲到自己当个民意代表弄关系 笑

不同意你的观点

哈哈 要说我替路霸护航也行啦 就说个现况人人绕路走 也要被延伸成护航 好吧～反正我只知道 吵最大的这两家店 天天生意好到不会倒这是事实 要真一堆人讨厌 我想我们早就不用在这里吵了更别说 全台各地这样的花店水果店不胜枚举如果里长也算民意代表的话 好吧 我好像也有说找交通局吧我从一开始就没说要找议员立委 因为议员很多 敷衍的不少找了没啥意思 里长就是与自家最接近的民选官也是最清楚左邻右舍的人 里长出来协调我相信是最适合的简单的违规事件 要真这么简单 就不会有人还跑去派出所闹哈哈

宫庙也都生意好到不会倒lol

积非成是的只有两种人:自己享受违规的便利不管造成公众困扰第二种:违规者是自己亲友或监督不法是自己原本的责任无论是哪一种都不会让三芦的环境素质提升如果根据违法事证去报案叫闹 那警察机关可以解散了

硬要这样分类的话 你倒猜猜看 我是那一种呀？或者 我也这样假设好了 动不动就检举的 也有两种人要不就与人结怨 故而以法律或媒体报料恐吓 不从就检举要不 就自己被挡路不爽 特别找碴找麻烦不然谁真那么闲 自己都忙不完了 还特别跑去警局闹？

就问一句，你家门口要不要给人违规摆摊、违规停车？

但 这样的假设 我不认为是合理的 所以我也不该这样去贴别人的标签 用自己的想像去揣测别人的立场我巴不得我家门口一堆停车格勒 客人来也方便 画一堆红线又没公安疑虑 只是店家自私觉得不挡招牌申请格位删除好好的车位规划硬是被涂销 觉得很不爽再来 我也没店面 所以我是没摆摊的疑虑拉 而且会摆摊的好像都自家店面喔~.....

谬论 嘘一下

一堆歪理 嘘

嗯是喔

歪理一堆… 台湾难怪一堆狗屁倒灶的事情

悲哀。

帮推一下 版主水准跟居民水准差不多 符合预期

狗屁

帮补血，警察真的很辛苦，尤其是某花店，真的到处都一样，大概赚很大，罚单没在怕吧？

奇文共赏..

年轻一代加上捷运开通后的外来人口，的确三芦有一堆需要改善的地方，只是选举制度让社会的处理方式不太符合年轻人的期待也是事实，两方的说法都没错，现实面跟理想的差距只能希望慢慢改变

所以 问题解决了吗

绕路差点被车撞过，还有被按喇叭，给嘘

除了乡愿，还积非成是。你个人生存没问题，但在你领导下，进步和改变是无望了。

就是这种乡愿心态 台湾才一直退步吧

hi 三重8+9

到底是谁，为了什么事，跑去警局"闹"，敢讲要敢负责阿。

既然你欠嘘 以后版上有问题==>版主很忙别妨碍版务请找别人

感觉活在戒严时代比较适合版主

你真的非常适合当三芦版主XD