楼主:
seahare (海兔)
2017-09-30 17:59:50重阳桥台北侧已经施工了一阵子，
先前在猜是要增建自行车引道还是机车道改建，
今天经过河堤施工区域刚好看到张贴的愿景图，
不囉唆直接上图。
https://imgur.com/mHnQf3W
https://imgur.com/UJoOods
嗯...
作者: pp0322 2017-09-30 18:20:00
恩....这样设计......
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2017-09-30 18:26:00其实我觉得照原本那样机车慢慢骑就好了... 改这样好烂
作者:
s860382 (Vivi)
2017-09-30 18:31:00设计图是参考蝴蝶酥吗
作者:
lantc (lantc)
2017-09-30 18:44:00真的无言...我想应该是用来加速 方便8+9压车过弯吧
作者:
dogibagi (流年...)
2017-09-30 18:49:00不懂为什么还要那么大弯 还弯那么远 工程费可以报高?
作者:
acesslai (acess)
2017-09-30 18:50:00好个低速湾 ，为啥不能直线降低车道过去，台风天开放汽车道就好
作者:
dogibagi (流年...)
2017-09-30 18:51:00像中兴桥一样做出高低差车道不就好了.. 是我想简单了吗?
作者: qq74123698 2017-09-30 18:55:00
截弯取直很难吗....
作者:
ichch (渡船人)
2017-09-30 18:58:00以为绕远一点比较安全吗？ 最后还是一样有个180度的U型弯
作者:
loca73 (73)
2017-09-30 19:04:00压车过弯速度可以更快了XD
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-09-30 19:04:00到底会不会比较安全呢?
作者:
kyoko22 (阿仲)
2017-09-30 19:42:00汽机车分流真的是想当智障的设定*相当
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2017-09-30 20:01:00遮阳还不是要急弯，有差腻
那个弯好可怕，机车永远都是次等公民，拒走重阳改那么长一个弯根本就想要A施工材料费而已
作者:
crow0801 (multitude)
2017-09-30 20:20:00浪费钱啊 盖这个
作者: colenken (呵呵) 2017-09-30 20:27:00
觉得机车油钱太省, 给机车走长点的路吧
我觉得弯度还好 重点是那个路有够烂 没人觉得三重下来往士林那段路超级烂吗前几个月我以为会至少补一下路 结果只修路边是三小
作者:
stunck (stunck)
2017-09-30 20:44:00那么爱绕不会绕道忠孝桥
作者:
jimsam (Yoga-伯乐)
2017-09-30 20:57:00天啊没了360度弯道，还是有180度加上距离超长的机车道。这样设计是脑子有洞吗
作者:
moyasi (Simple Life)
2017-09-30 20:59:00360度过弯太快顶多撞墙 180度过弯太快是要直接填海吗
作者: rich3389 (rich3389) 2017-09-30 22:01:00
唉…唉…唉…既然要改建了，怎么还是......为什么政府单位于搞不清楚问题在那><
作者:
sagajiang (Starbucks)
2017-09-30 22:21:00哪个天才 笑死我了
走了一个360度回旋弯后，还了两个发夹弯....无言的设计
作者: longy (dream on) 2017-09-30 22:28:00
.........无言
作者:
ghostt (为什么我睡不着)
2017-09-30 22:37:00晕倒
作者:
x06qi (蓝波)
2017-09-30 22:57:00....哪个北七设计的啊
作者: hakky (呼吸) 2017-09-30 23:05:00
旧的还能集体慢慢过弯，新的没加宽却多两道加速直线…
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2017-09-30 23:16:00好大的蝴蝶袖
作者: pp0322 2017-09-30 23:28:00
一直以为是要让去环快的汽车走...结果是这脑残设计....
作者:
xxUno (Uno)
2017-09-30 23:56:00这真的不是恶搞的照片吗？ 还是单纯想恶搞骑机车的？
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2017-10-01 00:07:00.......就从一个360度 换成了 90+90+180.....还不是依样朝三暮四 变成 朝四幕三....
作者:
kira17218 (私立南部科大文组生)
2017-10-01 00:33:00河流工程都截弯取直了
作者: yzvr (yzvr ) 2017-10-01 02:51:00
设计师是个人才
有够白吃的设计，怎么不用高低差直接让机车直行就好？
作者:
chanme 2017-10-01 07:43:00这设计真的无言..现在有经过的应该都可看到有够大的弯!
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-10-01 08:30:00又细又高又长的话 骑起来会让人紧张 如果又风大....
用高低差让机车道直行+1~~一直都觉得为何不能这么做，就像地下道那样盖不行吗
作者:
Ruid (这人生，烟花一场)
2017-10-01 11:44:00怎么不直接到河上当观光车道
作者:
crow0801 (multitude)
2017-10-01 13:26:00进湾前还大直线 信不信会有更多屁孩去玩高速压车过弯？这到底谁发包的？台北市还新北市政府？
作者:
taya1991 (请叫我鸡头!)
2017-10-01 13:42:00截弯取直做高低差很难吗？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2017-10-01 16:15:00没想到柯p也…
作者:
r60705 (r60705)
2017-10-01 16:52:00改这样是啥东西啊 烂死了！
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2017-10-01 22:33:00颗颗 标准台湾工程阿~ 大家都要赚 结果就变这样惹 正常
印象中之前有看到没办法像忠孝桥那样高低差才这样做的
作者:
TINBING (TINBING)
2017-10-02 11:34:00因为堤防的高度,做不了高低差吧~
作者:
c44304 (安安娜贝尔)
2017-10-05 18:07:00唉 机车道车祸量要增加了
有够白痴的设计，直接开放机车直行不是可以省下不少钱？